Re: [討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2022/05/27 22:22), 1年前編輯推噓1(2111)
留言14則, 9人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題,八卦版有人製作逐字稿 : : 根本沒怎樣啊 : : 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 : : 那個員警和民進黨的側翼網軍是不是該出來道歉 : : 浪費社會資源@@ 這下子那個警察真的要慘了 本來巧芯不想害到這個警察 畢竟是公務人員 出這種包事情可大可小 目前記兩支申誡就算是最小的處罰 最嚴重的處罰真的就是瀆職罪 以公務員的身分執行公務 但執行公務的影片卻交給FB粉專管理員 對議員進行造謠抹黑… 這已經是完全逾越公務員的份際 如果政風介入的話 這個弄到最後警察被免職也不是不可能 雖然說FB粉專管理員已經跟巧芯道歉 目前巧芯是說管理員的部分是要告到底 警察的部分就不提告了 本來巧芯的意思真的不想毁了這個警察的 但沒想到塔綠班還是不放過這件事啊~ 弄到最後 最慘的不會是FB粉專管理員… 最慘的會是這個警察 真的會因為瀆職罪被免職喔… 可憐吶 被切割了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653661354.A.CD2.html

05/27 22:23, 1年前 , 1F
這樣可以弄到瀆職有事嗎
05/27 22:23, 1F

05/27 22:24, 1年前 , 2F
這樣以後警察不開單都瀆職?
05/27 22:24, 2F
這不是開不開單的問題 開單也好不開單也好警察都不會有事 會有問題的是警察是用公務人員的國家機器身分 所錄製的影片居然是交給FB粉專管理員 對議員進行抹黑 利用公務人員的身分做這種事 絕對就是瀆職 硬要追究到底的話 這種真的會被免職

05/27 22:26, 1年前 , 3F
執行公務的影片交給FB管理員 這你自己想的吧
05/27 22:26, 3F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:27:22 這是管理員自己講的啊~ 新聞內容: 校方表示,該名吳姓代課老師前年受聘羅東國小,現為高年級班導師。他因家人確診而染疫 ,自5月17日到23日在家居家照護;經詢問其狀況,他表示,是朋友傳影片給他,自己不清? 狀況,未經查證就PO文。 如果真的要追究到底 這個警察的下場 真的會很慘

05/27 22:29, 1年前 , 4F
不公布影片是要保護員警的 被綠畜搞到要硬碰硬非公布不
05/27 22:29, 4F

05/27 22:29, 1年前 , 5F
可 貼給大家知道後 瀆職就直接變鐵證
05/27 22:29, 5F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:29:51

05/27 22:29, 1年前 , 6F
我回去講這句話讓人產生恐懼不敢開單
05/27 22:29, 6F

05/27 22:30, 1年前 , 7F
徐說明身分 就代表 以官逼警察
05/27 22:30, 7F
就說了今天不是開單不開單的問題 有開單沒開單警察都不會有事 會有問題的是 警察利用公務人員的身分錄的影片 卻交給FB粉專管理員 進行抹黑 這一部分完全是可以達到免職條件的

05/27 22:32, 1年前 , 8F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:33:15

05/27 22:40, 1年前 , 9F
那圖片是第一人稱 是警察自己發上網吧
05/27 22:40, 9F

05/27 22:41, 1年前 , 10F
然後好兄弟再截圖另外發吧?
05/27 22:41, 10F

05/27 22:53, 1年前 , 11F
同意 人家都要你開單 開了之後才知道有沒有戰場
05/27 22:53, 11F

05/27 22:54, 1年前 , 12F
你現在臆測別人說的話 就輸了 沒證據 聽者有心 說者隨便他講
05/27 22:54, 12F

05/27 22:54, 1年前 , 13F
而且自己也有密錄器 但又亂傳給別人亂爆掛 死好
05/27 22:54, 13F

05/27 22:56, 1年前 , 14F
笑死我,塔綠班害死自己人
05/27 22:56, 14F
文章代碼(AID): #1YaDwgpI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YaDwgpI (HatePolitics)