Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR

看板HatePolitics作者 (konami)時間2年前 (2022/05/02 15:13), 2年前編輯推噓-2(1推 3噓 62→)
留言66則, 6人參與, 2年前最新討論串7/16 (看更多)
: 陳建仁反對的是什麼？ : : 「快篩陽性直接當確診」 : : 這則新聞是 : : 「快篩陽性才能做PCR」 : : 不要看到車就上，學不乖？ : 請問一下這兩件事情差在哪? 陽性率越來越高了全台灣都是 抓出那一成的偽陽性有那麼重要嗎? 效率要花在刀口上 如果這題改成 50歲以下 「快篩陽性直接當確診」 50歲以上 「快篩陽性才能做PCR」 會是比較有合理性的措施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.132.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651475582.A.9DC.html
推
05/02 15:14, 2年前 , 1F
放心 被疫情推到25000就有可能改了
05/02 15:14, 1F
→
05/02 15:16, 2年前 , 2F
一成的偽陽性這個數字是怎麼來的??
05/02 15:16, 2F
→
05/02 15:17, 2年前 , 3F
快篩的準確抓9成
05/02 15:17, 3F
→
05/02 15:18, 2年前 , 4F
這不是那樣算的,條件機率去看一下,ok??
05/02 15:18, 4F
→
05/02 15:18, 2年前 , 5F
差很多啊幹
05/02 15:18, 5F
→
05/02 15:18, 2年前 , 6F
以昨天而言,這柯文哲說的"呼籲快篩陽性者才來PCR，所以造成
05/02 15:18, 6F
→
05/02 15:18, 2年前 , 7F
那請你發篇文指教一下 謝謝
05/02 15:18, 7F
→
05/02 15:19, 2年前 , 8F
陽性率高達49.1％<---代表兩個才有一個確診
05/02 15:19, 8F
→
05/02 15:19, 2年前 , 9F
不用啊,你發文要有根據啊,不是嗎??
05/02 15:19, 9F
→
05/02 15:20, 2年前 , 10F
你也無法證明台北每個都快篩陽吧
05/02 15:20, 10F
→
05/02 15:20, 2年前 , 11F
一般快篩都寫9成阿 怎沒根據?
05/02 15:20, 11F
→
05/02 15:21, 2年前 , 12F
您真的被檢驗出疾病了嗎? ─ 條件機率與貝氏定理
05/02 15:21, 12F
→
05/02 15:21, 2年前 , 13F
陳其邁和陳建仁臉書的貼文你有看過嗎？
05/02 15:21, 13F
→
05/02 15:21, 2年前 , 14F
你可以google這個啦,科普教育真的很重要...
05/02 15:21, 14F
→
05/02 15:22, 2年前 , 15F
文章代碼(AID): #1YR87Npb (HatePolitics)
05/02 15:22, 15F
→
05/02 15:23, 2年前 , 16F
不用扯其它的吧 這兩件事情理論上就是一成偽陽的差距
05/02 15:23, 16F
→
05/02 15:24, 2年前 , 17F
我同意陳講的阿 而且我還住南部 可跟這文比較的事情有關嗎
05/02 15:24, 17F
→
05/02 15:24, 2年前 , 18F
陳其邁這篇你底下有推文，怎麼還搞不清楚
05/02 15:24, 18F
→
05/02 15:24, 2年前 , 19F
-
05/02 15:24, 19F
→
05/02 15:24, 2年前 , 20F
推 KONAMI: 那陳時中該講分區 而不是不要
05/02 15:24, 20F
→
05/02 15:24, 2年前 , 21F
04/30 09:59
05/02 15:24, 21F
→
05/02 15:24, 2年前 , 22F
-
05/02 15:24, 22F
→
05/02 15:24, 2年前 , 23F
事實上偽陽就不只跟準確率有關,跟盛行率也有關啊...
05/02 15:24, 23F
→
05/02 15:25, 2年前 , 24F
分區也可以阿 但跟這比較有關嗎
05/02 15:25, 24F
→
05/02 15:25, 2年前 , 25F
不過這個算高中數學,看不懂也沒關係,但不要發錯誤觀念嘛...
05/02 15:25, 25F
→
05/02 15:25, 2年前 , 26F
那你要跟陳時中講阿 政策他發佈的 跟盛行率也有關啊
05/02 15:25, 26F
→
05/02 15:26, 2年前 , 27F
盛行率是高中嗎？
05/02 15:26, 27F
→
05/02 15:26, 2年前 , 28F
這比較不用高中數學 快篩理論上就9成
05/02 15:26, 28F
→
05/02 15:26, 2年前 , 29F
陳時中知道啊,我有意見的是你的一成的數據
05/02 15:26, 29F
→
05/02 15:27, 2年前 , 30F
條件機率跟貝氏定理是高中.... :) 現在放高二下...
05/02 15:27, 30F
→
05/02 15:27, 2年前 , 31F
陳時中知道還會發佈這政策?
05/02 15:27, 31F
→
05/02 15:27, 2年前 , 32F
那不就打陳其邁的臉?
05/02 15:27, 32F
→
05/02 15:28, 2年前 , 33F
盛行率高之後，這兩者的差距就會變小了
05/02 15:28, 33F
→
05/02 15:28, 2年前 , 34F
就會從
05/02 15:28, 34F
→
05/02 15:28, 2年前 , 35F
「快篩陽才能做PCR」進入「快篩直接認陽」
05/02 15:28, 35F
→
05/02 15:28, 2年前 , 36F
啊沒辦法啊,台北市採檢量就上不來... 不然怎麼辦??
05/02 15:28, 36F
→
05/02 15:28, 2年前 , 37F
陳其邁有反對快篩陽才做PCR?
05/02 15:28, 37F
→
05/02 15:29, 2年前 , 38F
借用t21給的圖，陳其邁也
05/02 15:29, 38F
→
05/02 15:29, 2年前 , 39F
是用這個原則提供社區採檢啊
05/02 15:29, 39F
→
05/02 15:29, 2年前 , 40F
這政策目前適用雙北，將來也會適用全國，
05/02 15:29, 40F
→
05/02 15:29, 2年前 , 41F
沒有打臉誰的問題吧
05/02 15:29, 41F
→
05/02 15:30, 2年前 , 42F
昨天陳其邁的20個PCR採檢站，也是設了限制
05/02 15:30, 42F
→
05/02 15:30, 2年前 , 43F
快篩陽才能做PCR
05/02 15:30, 43F
→
05/02 15:31, 2年前 , 44F
還有接觸者匡列簡訊證明
05/02 15:31, 44F
→
05/02 15:31, 2年前 , 45F
那就回推到這二種措施差多少的問題了 是吧?
05/02 15:31, 45F
→
05/02 15:32, 2年前 , 46F
如果像我講的差距就一成 那之前陳其邁扯盛行率幹嘛?
05/02 15:32, 46F
→
05/02 15:32, 2年前 , 47F
回到原文,準確率九成,不精確的說法就是確診者有九成的機會
05/02 15:32, 47F
→
05/02 15:33, 2年前 , 48F
可以被檢驗出來,但偽陽是"不是確診者被檢驗為確診"
05/02 15:33, 48F
→
05/02 15:34, 2年前 , 49F
你的一成是"確診者沒有被檢驗出確診",應該是偽陰...
05/02 15:34, 49F
→
05/02 15:35, 2年前 , 50F
你要講理論實務的差距嗎? 我想會有吧 但不會只有一半吧
05/02 15:35, 50F
→
05/02 15:36, 2年前 , 51F
我講的是如果準備確九成,你的一成是偽陰,不是偽陽...
05/02 15:36, 51F
→
05/02 15:36, 2年前 , 52F
是這樣嗎?偽陰應該是確診沒被抓到吧
05/02 15:36, 52F
→
05/02 15:37, 2年前 , 53F
你應該搞錯了 在清零時期 偽陰才是可怕的
05/02 15:37, 53F
→
05/02 15:37, 2年前 , 54F
我的理解是，快篩陽才做PCR是個過渡做法，
05/02 15:37, 54F
→
05/02 15:37, 2年前 , 55F
快篩陽性率高的一個程度就可以接快篩陽認確診
05/02 15:37, 55F
→
05/02 15:38, 2年前 , 56F
是是 當然是過渡 但就如同我所講的 為了抓那些偽陽有差嗎?
05/02 15:38, 56F
→
05/02 15:39, 2年前 , 57F
我也提出用年齡來區別了 年輕人偽不偽陽完全沒差阿
05/02 15:39, 57F
噓
05/02 15:39, 2年前 , 58F
你的快篩連是誰操作都沒分 就在自嗨 柯憐啊
05/02 15:39, 58F
我在討論架構性問題
→
05/02 15:39, 2年前 , 59F
你去思考一下,確診者去檢驗有兩種可能,一種是陽性,一種陰性
05/02 15:39, 59F
※ 編輯: KONAMI (220.142.132.181 臺灣), 05/02/2022 15:40:43
→
05/02 15:40, 2年前 , 60F
準確率九成代表的是什麼意思??
05/02 15:40, 60F
噓
05/02 15:41, 2年前 , 61F
民眾自己篩就算確診 還是要醫護篩才算？ 如果醫護篩才
05/02 15:41, 61F
→
05/02 15:41, 2年前 , 62F
算 現在PCR就還沒到頂 為什麼要放棄PCR直接用快篩
05/02 15:41, 62F
→
05/02 15:42, 2年前 , 63F
目前快篩直接認陽可能還會面臨法規的問題？
05/02 15:42, 63F
→
05/02 15:42, 2年前 , 64F
也許快篩陽才PCR算是法規的解套方案
05/02 15:42, 64F
就保險吧 50歲以下快篩陽要PCR自費 很單純阿 技術性問題最簡單了 ※ 編輯: KONAMI (220.142.132.181 臺灣), 05/02/2022 15:44:28
噓
05/02 15:46, 2年前 , 65F
快篩陽PCR要自費？你到底在講什麼鬼
05/02 15:46, 65F
→
05/02 15:47, 2年前 , 66F
替國家省錢阿 50以下風險超低你知道嗎
05/02 15:47, 66F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1YRuH-dS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1YRuH-dS (HatePolitics)