Re: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告

看板HatePolitics作者 (我無法接受的人)時間2年前 (2021/11/09 18:39), 編輯推噓-1(1211)
留言14則, 3人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : : 標題: [討論] 經濟部三接外推環保科學報告 : : 時間: Tue Nov 9 12:59:59 2021 : : : : 經濟部報告 : : : : 1.不浚挖 : : 2.不填海造地 : : : : → microsugar: 所以,投下同意,就是這樣子 11/09 13:29 : : 馬柯糖哥你不是要增加燃氣儲量嗎? 我在上一篇已經跟你說三接要蓋兩座儲槽囉 : https://imgur.com/0Rc2oGR
: 原PO似乎很了解三接的議題,那請問你上面說三接要蓋兩座儲槽? : 那請問一個問題,儲槽要蓋在那裡,蓋了沒有! 已經蓋了 新聞照片都有了 貼個中時的給你 也可以自己去谷歌一下 有更多的照片(兩顆儲槽都在建造中了) https://www.chinatimes.com/newspapers/20210403000376-260114?chdtv 最新方案就是取消外海填區 所以不會有更多的填海造地區域 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T295. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.164.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636454373.A.BC8.html

11/09 19:06, 2年前 , 1F
其實我第一篇就寫得很清出沒有填海造地
11/09 19:06, 1F

11/09 19:07, 2年前 , 2F
有時候真的不懂藍腦在吵什麼...y
11/09 19:07, 2F

11/09 20:45, 2年前 , 3F
中油曾回復立委陳椒華:三接計畫之沉箱共303座;配合水深
11/09 20:45, 3F

11/09 20:45, 2年前 , 4F
及設置位置可概分為16mX16m(14~21m)、16mX25mX(13.5~21m)
11/09 20:45, 4F

11/09 20:45, 2年前 , 5F
與25mX25mx(16.5~25m)等形式,所以是投沉箱,不是填海造陸
11/09 20:45, 5F

11/09 20:45, 2年前 , 6F
!
11/09 20:45, 6F

11/09 20:50, 2年前 , 7F
重點是沉箱不是給儲槽用的,不要再跳針儲槽了
11/09 20:50, 7F

11/09 20:55, 2年前 , 8F
LNG儲槽區13公頃,92年7月時,填海造地僅初步完成部分海堤
11/09 20:55, 8F

11/09 20:55, 2年前 , 9F
及填築約2.5公頃用地[2],其餘均是環差通過後,才填開始築
11/09 20:55, 9F

11/09 20:55, 2年前 , 10F
造。所以才會問儲槽區有沒有填海造陸,儲槽區當然不是用沉
11/09 20:55, 10F

11/09 20:55, 2年前 , 11F
箱做丫,用沉箱太危險了!
11/09 20:55, 11F

11/09 20:55, 2年前 , 12F
可以問一下h大,環差何時過的!
11/09 20:55, 12F

11/09 20:59, 2年前 , 13F
你不會自己谷歌喔,你是我誰啊
11/09 20:59, 13F

11/09 21:01, 2年前 , 14F
我當然知道何時,問你知不知道而己XDXD
11/09 21:01, 14F
文章代碼(AID): #1XYa_bl8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XYa_bl8 (HatePolitics)