[黑特] 罷免法有需要改嗎？

看板HatePolitics作者 (京)時間2年前 (2021/10/24 09:10), 編輯推噓19(20推 1噓 16→)
留言37則, 25人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
安安 我先說結論 『不用改。』 基本上一堆塔綠班看到自己人被罷免 心有不甘 惱羞成怒 輸不起 然後才在那邊哭爸哭母 你們是不是誤會了什麼事情？ 今天看那個罷免門檻好像很低 你們塔綠班 可以颳風、下雨、曬太陽 每天去連署看看… 然後告訴我容易不容易？ 看銀幕開票很簡單 台上一分鐘，台下十年功 要動員罷免有那麼簡單的話 那個簡七段早就已經在發抖了！ 罷免要有天時地利人和 沒有自作孽 整天不關心選區，每天浪流連 四處上節目玩意識形態 好像自己變成什麼鬼價值代言人一樣 無限放大自己 漠視自己的百姓生活 被造反也是剛好而已。 拜託 當初支持你這種敗類上台的一群白痴 現在罷免票不肯支持你 代表你做的天怒人怨啊！ 自己選區也拋棄你 不肯投不同意 滾下台剛好而已嘛！ 現在吵著修法的 就是自己親近派系下台 不甘心 然後開始帶風向妖言惑眾 幹 今天若提高罷免門檻 一堆立委還以為每天不用關心選區 上節目領通告費 整天玩意識形態 搞內耗 玩藍綠 玩統獨 就無緣無故一堆人挺了。 地方大小事 什麼都不曉得，也不在乎 只要諂媚某個陣營就夠了！ 我們繳付薪水給這種人幹嘛？ 再說一次 不用修法 因為 那是『人民唯一可以直接對抗無良政客』的手段 事實證明 一堆低級政客果然嚇到了 一直抨擊罷免法，揚言修法 你們用自己的小腦袋瓜想一想 現在靠北的那群政客 他們有哪一個人是在關心民主的？ 「沒有！」 哪一個人不是怕自己政治利益被剝奪的？ 「全部都是！」 否則要是公投綁大選 還是跳去不分區 開始裝死擺爛 我們哪來制衡無良政客的手段？ 現在的制度非常好… 就是要讓那些為民喉舌的代議士 做好他們『本來就該做』的責任而已！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635037843.A.17B.html
→
10/24 09:12, 2年前 , 1F
自己用就是民主 別人用就是惡罷
10/24 09:12, 1F
推
10/24 09:13, 2年前 , 2F
25%線不用改
10/24 09:13, 2F
→
10/24 09:13, 2年前 , 3F
但複數選區制的議員該抽離罷免
10/24 09:13, 3F
→
10/24 09:13, 2年前 , 4F
*公投綁大選*公投請投不同意
10/24 09:13, 4F
推
10/24 09:13, 2年前 , 5F
本來就不用改，大家都可以用
10/24 09:13, 5F
推
10/24 09:14, 2年前 , 6F
議員的罷免應該要修改，沒道理門檻這麼高，跟罷免選區
10/24 09:14, 6F
→
10/24 09:14, 2年前 , 7F
立委一樣高
10/24 09:14, 7F
推
10/24 09:18, 2年前 , 8F
希望新增浮動標準條款 民主台灣人被罷免門檻同意票要
10/24 09:18, 8F
→
10/24 09:18, 2年前 , 9F
超過50%
10/24 09:18, 9F
推
10/24 09:22, 2年前 , 10F
不用啊！綠共就是迫害臺灣人人
10/24 09:22, 10F
推
10/24 09:22, 2年前 , 11F
我覺得25%門檻都還太高咧，把門檻取消訴諸直接對決，更合
10/24 09:22, 11F
→
10/24 09:22, 2年前 , 12F
理也少了一堆政治算計。
10/24 09:22, 12F
推
10/24 09:23, 2年前 , 13F
不用 加收保證金就好
10/24 09:23, 13F
推
10/24 09:24, 2年前 , 14F
我也覺得不用改 人民會慢慢覺醒
10/24 09:24, 14F
推
10/24 09:24, 2年前 , 15F
結論正確
10/24 09:24, 15F
推
10/24 09:25, 2年前 , 16F
推8樓
10/24 09:25, 16F
→
10/24 09:25, 2年前 , 17F
反正有新手保護期 又不是一上去就能罷免
10/24 09:25, 17F
推
10/24 09:26, 2年前 , 18F
取消門檻就是黃國昌說的簡單多數決
10/24 09:26, 18F
→
10/24 09:26, 2年前 , 19F
結果就是差點搞死自己
10/24 09:26, 19F
推
10/24 09:26, 2年前 , 20F
數字版超恨簡 可是簡看起來超穩 求解
10/24 09:26, 20F
推
10/24 09:27, 2年前 , 21F
現在門檻剛好吧 當初就是狗黨的公投門檻超級高 現在改這
10/24 09:27, 21F
→
10/24 09:27, 2年前 , 22F
樣很可以 民意得以伸張 也不至於濫罷 綠的藍的都被罷過
10/24 09:27, 22F
推
10/24 09:34, 2年前 , 23F
門檻調高也沒用阿 投票率一次比一次高 代表人民有在選
10/24 09:34, 23F
推
10/24 09:39, 2年前 , 24F
一開始調低門檻的現在開始怕了xd
10/24 09:39, 24F
→
10/24 09:39, 2年前 , 25F
同意！
10/24 09:39, 25F
推
10/24 09:39, 2年前 , 26F
一直輸 一直改 很會
10/24 09:39, 26F
推
10/24 09:44, 2年前 , 27F
就是因為這是人民反抗的很強手段，所以要改
10/24 09:44, 27F
→
10/24 09:45, 2年前 , 28F
政客
10/24 09:45, 28F
→
10/24 10:04, 2年前 , 29F
加收保證金的確可行
10/24 10:04, 29F
→
10/24 10:11, 2年前 , 30F
要有保護超小黨機制 kmt只敢欺負弱小
10/24 10:11, 30F
推
10/24 10:42, 2年前 , 31F
同意！除了阻礙當選政客擺爛任遊四年 也可以讓他們不敢游
10/24 10:42, 31F
→
10/24 10:42, 2年前 , 32F
移統獨兩端 擴大社會傷痕 破壞和諧！
10/24 10:42, 32F
推
10/24 10:43, 2年前 , 33F
整個民進黨連蔡英文都出動還超小黨？
10/24 10:43, 33F
推
10/24 11:04, 2年前 , 34F
中肯
10/24 11:04, 34F
→
10/24 11:18, 2年前 , 35F
3q爛到應該被罷免 你要不要用同樣標準啊？
10/24 11:18, 35F
→
10/24 11:19, 2年前 , 36F
標準浮動就別出來張嘴騙人了
10/24 11:19, 36F
噓
10/24 17:54, 2年前 , 37F
10/24 17:54, 37F
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1XTBAJ5x (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a1223356 的文章
文章代碼(AID): #1XTBAJ5x (HatePolitics)