Re: [黑特] 這次的大樓火悲劇會改變什麼嗎？

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/10/14 17:12), 2年前編輯推噓10(15推 5噓 25→)
留言45則, 19人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
應該要問的是， 私人住宅難道不能比照營業場所之類的， 每隔一段時間做消防安檢嗎？ 如果法規不允許，塔綠班是不會修法嗎？ 國會過半是擺著好看的嗎？（好像是） 大家應該要集思廣益， 怎樣從根本改善各種場所的消防安全吧？ 或是請願要求修法進行消防安檢。 ※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言： : 如題 : 實在是太悲劇了 : 這次悲痛之後 : 我們的政府能做什麼嗎？ : 強制拆除違建 : 或是開發違建 : 或是其他適當位置繼續建築社會住宅 : 但是如果有人硬要住 : 有什麼手段嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.186.253 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634202726.A.C3E.html
噓
10/14 17:13, 2年前 , 1F
馬上就從澳洲飛到美國了 ㄏㄏ
10/14 17:13, 1F
噓
10/14 17:13, 2年前 , 2F
跳板？
10/14 17:13, 2F
推
10/14 17:14, 2年前 , 3F
一般社區管委會就可以做了 不需要修法
10/14 17:14, 3F
噓
10/14 17:14, 2年前 , 4F
住公寓肯定都不合格
10/14 17:14, 4F
→
10/14 17:14, 2年前 , 5F
但這棟大樓 連管委會都沒有
10/14 17:14, 5F
→
10/14 17:14, 2年前 , 6F
消防法針對6樓以上的集合式建築物要求每年消防檢修申報
10/14 17:14, 6F
→
10/14 17:15, 2年前 , 7F
不合格又怎樣拆房子？
10/14 17:15, 7F
→
10/14 17:16, 2年前 , 8F
高雄市有去安檢~但承認難以改善
10/14 17:16, 8F
推
10/14 17:16, 2年前 , 9F
民宅很多耶.....
10/14 17:16, 9F
→
10/14 17:16, 2年前 , 10F
10/14 17:16, 10F
→
10/14 17:17, 2年前 , 11F
相關的新聞有寫去檢查過
10/14 17:17, 11F
推
10/14 17:18, 2年前 , 12F
這棟大樓 直接砍掉重練 才能解決問題
10/14 17:18, 12F
→
10/14 17:19, 2年前 , 13F
10-20年內的大樓除非是太爛的 每年都有消防安檢阿
10/14 17:19, 13F
推
10/14 17:19, 2年前 , 14F
安檢不過能怎樣斷水斷電勒令停業XDDD
10/14 17:19, 14F
→
10/14 17:19, 2年前 , 15F
你是不是還住在那種超老的房子裡面 不然怎麼會不知道?
10/14 17:19, 15F
→
10/14 17:19, 2年前 , 16F
還是罰老殘窮錢XDDDD
10/14 17:19, 16F
推
10/14 17:20, 2年前 , 17F
全台灣的老舊大樓 全部拆掉OR住戶、店家全部搬離
10/14 17:20, 17F
推
10/14 17:20, 2年前 , 18F
蓋安全社宅給這些弱勢住啊，柯能做到陳不行？
10/14 17:20, 18F
推
10/14 17:20, 2年前 , 19F
當然是按民粹思想 安檢不過的直接把住戶趕出去 強制查封
10/14 17:20, 19F
→
10/14 17:20, 2年前 , 20F
啊
10/14 17:20, 20F
→
10/14 17:20, 2年前 , 21F
消防設備維護要錢的 國家出?
10/14 17:20, 21F
→
10/14 17:21, 2年前 , 22F
不然 火災或被地震搖倒 還是會發生
10/14 17:21, 22F
→
10/14 17:21, 2年前 , 23F
拿海灣新城來說 那種地方要是有人去縱火 是不是也要政府
10/14 17:21, 23F
推
10/14 17:21, 2年前 , 24F
台灣多少人住老舊公寓
10/14 17:21, 24F
→
10/14 17:21, 2年前 , 25F
弄好社會安全網讓人民不會縱火啊
10/14 17:21, 25F
→
10/14 17:21, 2年前 , 26F
檢討消防安檢? 拜託 這種老私人建築 要是所有權人不願
10/14 17:21, 26F
→
10/14 17:22, 2年前 , 27F
配合的話 政府能做的事情本來就不多
10/14 17:22, 27F
修法重罰或抓去關啊。
噓
10/14 17:22, 2年前 , 28F
集合住宅也有在消防申報好嗎
10/14 17:22, 28F
→
10/14 17:22, 2年前 , 29F
合法的社宅跟安置的確可以解決部分 那不願意搬跟那些無法
10/14 17:22, 29F
→
10/14 17:22, 2年前 , 30F
去登記的人呢？
10/14 17:22, 30F
→
10/14 17:22, 2年前 , 31F
這種的族群會去住社宅? 那怎麼還一堆遊民
10/14 17:22, 31F
推
10/14 17:22, 2年前 , 32F
哪個國家社會網可以做到沒人縱火 醒醒吧啊
10/14 17:22, 32F
→
10/14 17:23, 2年前 , 33F
強制驅離啊，做不到就換人執政啦
10/14 17:23, 33F
推
10/14 17:25, 2年前 , 34F
給你室內消防栓，你去滅所有的火災看看
10/14 17:25, 34F
推
10/14 17:26, 2年前 , 35F
台北的社會住宅把所有弱勢都裝進去了？？？
10/14 17:26, 35F
※ 編輯: moshenisshit (51.81.187.40 美國), 10/14/2021 17:27:41
→
10/14 17:28, 2年前 , 36F
10/14 17:28, 36F
推
10/14 17:29, 2年前 , 37F
所以柯持續蓋啊，其他人有做了什麼？
10/14 17:29, 37F
→
10/14 17:31, 2年前 , 38F
盧秀燕：我把社宅地賣掉了，嘻嘻
10/14 17:31, 38F
→
10/14 17:32, 2年前 , 39F
先問你家要給消防隊進去安檢開單嗎
10/14 17:32, 39F
推
10/14 18:10, 2年前 , 40F
你家同意開放被安檢嗎?
10/14 18:10, 40F
→
10/14 18:11, 2年前 , 41F
蓋公宅給遊民住只會被靠北而已
10/14 18:11, 41F
噓
10/14 18:30, 2年前 , 42F
笑死 這城中城連500管理費都繳不出來了 重罰有啥用?
10/14 18:30, 42F
→
10/14 18:55, 2年前 , 43F
柯蓋的那個價格城中城的人就算打5折也住不起
10/14 18:55, 43F
推
10/14 19:01, 2年前 , 44F
消檢申報根本進不去民宅，大多檢公設而已
10/14 19:01, 44F
推
10/14 19:09, 2年前 , 45F
很多連管委會都沒有...
10/14 19:09, 45F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XP_Hcm- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XP_Hcm- (HatePolitics)