Re: [黑特] 這次的大樓火悲劇會改變什麼嗎？

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/10/14 17:26), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 7人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 應該要問的是， : 私人住宅難道不能比照營業場所之類的， : 每隔一段時間做消防安檢嗎？ : 如果法規不允許，塔綠班是不會修法嗎？ : 國會過半是擺著好看的嗎？（好像是） : 大家應該要集思廣益， : 怎樣從根本改善各種場所的消防安全吧？ : 或是請願要求修法進行消防安檢。 私人住宅 一般政府只會在發使用執照的時候 檢查一次消防安檢 如果你還沒買房 準備要買 你應該要求建商強化消防安檢措施 如果你已經買房 你應該要求你社區的管委會 落實消防安檢 如果你是自建 不是跟建商買 那你就自己花錢強化消防安檢 消防局 消防署都有一堆範本 告訴你 一間安全的房子 消防該長怎樣 這不需要立委修法 你自己錢花下去 就可以解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634203585.A.051.html
推
10/14 17:29, 2年前 , 1F
最大的問題就是這些危老建築當初法規規劃都不完善時
10/14 17:29, 1F
→
10/14 17:29, 2年前 , 2F
建成的 基本上經濟正常的人也不會去住 會去住的都馬
10/14 17:29, 2F
→
10/14 17:29, 2年前 , 3F
走投無路的中下階層
10/14 17:29, 3F
→
10/14 17:29, 2年前 , 4F
而且這問題全台都有
10/14 17:29, 4F
這間房子 1980年就蓋了 1980年的公安觀念怎樣 你用懶趴想也知道 買老房就是有風險啊 ※ 編輯: BleedWang (101.136.96.99 臺灣), 10/14/2021 17:31:14
→
10/14 17:30, 2年前 , 5F
對了，符合消防安全法規的房子公設比會比較高一點，希望吵
10/14 17:30, 5F
→
10/14 17:30, 2年前 , 6F
著不要公設的左左們能接受
10/14 17:30, 6F
推
10/14 17:31, 2年前 , 7F
政府強制高公設比賣便宜不會嗎
10/14 17:31, 7F
→
10/14 17:32, 2年前 , 8F
樓上共產國際來的？
10/14 17:32, 8F
推
10/14 17:34, 2年前 , 9F
強制高公設比賣便宜? 你先問阿北的社宅為什麼會租4萬
10/14 17:34, 9F
推
10/14 17:39, 2年前 , 10F
錢哪來 台灣又不是共產黨執政
10/14 17:39, 10F
推
10/14 17:43, 2年前 , 11F
現在一堆老房子都沒有啊
10/14 17:43, 11F
推
10/14 17:56, 2年前 , 12F
https://imgur.com/a/NtwrJS7 最近家裡公寓才被消防局要
10/14 17:56, 12F
→
10/14 17:57, 2年前 , 13F
求更新消防設備 看看報價吧，高雄那間有辦法弄?
10/14 17:57, 13F
→
10/14 17:57, 2年前 , 14F
政府輔導及補助老舊樓房改建就好
10/14 17:57, 14F
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #1XP_V11H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #1XP_V11H (HatePolitics)