[新聞] 為了「X men」連番互嗆 北市府:疾管署說北市不用配合
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120940/5653114?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
為了「X men」連番互嗆 北市府:疾管署說北市不用配合
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲因特殊交友圈「X men」聚會嗆聲高雄市長陳其邁,並要單挑「切磋醫學
」,高雄市政府今再反擊,經疫調、血清學檢驗及流行病學分析,研判感染源在台北地區
。北市衛生局今在防疫記者會上表示,已多次與高市及疾管署求證,得到答覆就是與北市
無關,疾管署說北市不用配合。
柯文哲嗆聲要單挑陳其邁,高雄市府昨晚反擊,指標個案於7月1日上午搭乘高鐵從左營站
至台北站後,隨即聯繫台北友人,並入住北市某飯店與不特定接觸者聚會,第3天再到新
北市友人家,7月4日離開返回高雄。
高市衛生局表示,高市現已將疫調資料轉疾管署,新北市也在接獲通知後。7月31匡列指
標個案的新北友人進行採檢並確診。
高市指出,指標個案血清抗體檢驗結果,研判感染時間應在3周以上,經過疫調、血清學
檢查結果及流行病學分析,判斷感染源為台北地區。
北市衛生局今針對此案進行2點說明,第一,高雄市的指標個案並非確診個案,也沒有案
號,第二,強調聚會地點、主要活動地點都不在北市,衛生局說,北市多次跟高市及疾管
署進行相關求證,得到的答覆就是「群聚地點、確診及接觸個案都與北市無關」,疾管署
也說北市不用配合。
5.附註、心得、想法︰
這下是指標個案說謊?
還是其實發生地在新北?
不過兩邊的講法從一開始就差不多,沒冒出啥新的情況佐證
應該頂多就冒出那家飯店叫啥吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628159788.A.6BB.html
→
08/05 18:37,
2年前
, 1F
08/05 18:37, 1F
※ 編輯: hk410050 (36.234.58.241 臺灣), 08/05/2021 18:40:00
→
08/05 18:37,
2年前
, 2F
08/05 18:37, 2F
推
08/05 18:37,
2年前
, 3F
08/05 18:37, 3F
→
08/05 18:38,
2年前
, 4F
08/05 18:38, 4F
噓
08/05 18:39,
2年前
, 5F
08/05 18:39, 5F
→
08/05 18:39,
2年前
, 6F
08/05 18:39, 6F
推
08/05 18:39,
2年前
, 7F
08/05 18:39, 7F
推
08/05 18:40,
2年前
, 8F
08/05 18:40, 8F
推
08/05 18:40,
2年前
, 9F
08/05 18:40, 9F
→
08/05 18:41,
2年前
, 10F
08/05 18:41, 10F
推
08/05 18:44,
2年前
, 11F
08/05 18:44, 11F
推
08/05 18:45,
2年前
, 12F
08/05 18:45, 12F
→
08/05 18:45,
2年前
, 13F
08/05 18:45, 13F
→
08/05 18:46,
2年前
, 14F
08/05 18:46, 14F
→
08/05 18:49,
2年前
, 15F
08/05 18:49, 15F
推
08/05 18:49,
2年前
, 16F
08/05 18:49, 16F
噓
08/05 18:49,
2年前
, 17F
08/05 18:49, 17F
推
08/05 18:51,
2年前
, 18F
08/05 18:51, 18F
→
08/05 18:57,
2年前
, 19F
08/05 18:57, 19F
推
08/05 19:07,
2年前
, 20F
08/05 19:07, 20F
噓
08/05 19:12,
2年前
, 21F
08/05 19:12, 21F
推
08/05 19:14,
2年前
, 22F
08/05 19:14, 22F
推
08/05 19:15,
2年前
, 23F
08/05 19:15, 23F
→
08/05 19:15,
2年前
, 24F
08/05 19:15, 24F
推
08/05 19:17,
2年前
, 25F
08/05 19:17, 25F
→
08/05 19:19,
2年前
, 26F
08/05 19:19, 26F
→
08/05 19:19,
2年前
, 27F
08/05 19:19, 27F
→
08/05 19:19,
2年前
, 28F
08/05 19:19, 28F
→
08/05 19:20,
2年前
, 29F
08/05 19:20, 29F
→
08/05 19:21,
2年前
, 30F
08/05 19:21, 30F
→
08/05 19:21,
2年前
, 31F
08/05 19:21, 31F
推
08/05 19:22,
2年前
, 32F
08/05 19:22, 32F
→
08/05 19:22,
2年前
, 33F
08/05 19:22, 33F
→
08/05 19:22,
2年前
, 34F
08/05 19:22, 34F
→
08/05 19:22,
2年前
, 35F
08/05 19:22, 35F
推
08/05 19:23,
2年前
, 36F
08/05 19:23, 36F
→
08/05 19:24,
2年前
, 37F
08/05 19:24, 37F
→
08/05 19:24,
2年前
, 38F
08/05 19:24, 38F
→
08/05 19:24,
2年前
, 39F
08/05 19:24, 39F
→
08/05 19:24,
2年前
, 40F
08/05 19:24, 40F
→
08/05 19:25,
2年前
, 41F
08/05 19:25, 41F
推
08/05 19:26,
2年前
, 42F
08/05 19:26, 42F
推
08/05 19:26,
2年前
, 43F
08/05 19:26, 43F
→
08/05 19:26,
2年前
, 44F
08/05 19:26, 44F
→
08/05 19:26,
2年前
, 45F
08/05 19:26, 45F
→
08/05 19:29,
2年前
, 46F
08/05 19:29, 46F
→
08/05 19:29,
2年前
, 47F
08/05 19:29, 47F
推
08/05 19:53,
2年前
, 48F
08/05 19:53, 48F
→
08/05 19:54,
2年前
, 49F
08/05 19:54, 49F
→
08/05 19:54,
2年前
, 50F
08/05 19:54, 50F
→
08/05 19:59,
2年前
, 51F
08/05 19:59, 51F
噓
08/05 21:04,
2年前
, 52F
08/05 21:04, 52F
→
08/05 21:04,
2年前
, 53F
08/05 21:04, 53F
→
08/05 21:04,
2年前
, 54F
08/05 21:04, 54F
推
08/05 21:05,
2年前
, 55F
08/05 21:05, 55F
推
08/05 21:09,
2年前
, 56F
08/05 21:09, 56F
→
08/05 21:09,
2年前
, 57F
08/05 21:09, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):