Re: [討論] 國產疫苗反敗為勝的機率高嗎?
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 如果副作用低
: 效力比AZ好
: 很有可能變成最熱門的疫苗
: 光是副作用低就夠吸引人
: 沒有三期其實不是問題
: 台灣人打了五六十萬人 就會有數據出來
: 這比三期還多人吧?
你以為臨床三期就是打很多人嗎...
那印度那個狗藥說不定直接可以開吃了
這是要測量數據 比較數據 還要追蹤狀況的
醫學倫理都不懂嗎
: 其實安全就可以打了
: 最糟就像是打生理食塩水
: 但有效就賺到了
: 其實免疫橋接也用在流感等病毒
: 這並不是台灣獨創
: 有人說流感有橋接數據 新冠沒有橋接數據
: 但是AZ 莫得納 之後就有橋接數據了
: 何美鄉說 在以前醫藥不發達時
: 只要找到單株抗體 就算找到解藥
: 現在也是進口單株抗體去治療
: 而高端的血液裡 找到很多支單株抗體
: 所以有效幾乎是肯定的
: 只是效力是多還是少
: 有沒有比AZ多?
: 換句說吧
: 中國科興都有50%的效力了
: 高端會比較差嗎
有沒有效 就是上三期臨床 大家科學數據說話
不要再搞什麼愛國心
科學就是科學
: 何況高端還與美國有一些交流
: 而這種刺蛋白疫苗又是古老的技術
: 所以有很大的機率比AZ有效
機率學 你是去拉斯維加斯賭人命喔
: 反正比AZ差 就無法通過
: 這也證明小英沒有干涉
: 所以無效就不用討論了
: 還有 其實很多地方還是需要疫苗
: 所以 又安全又有效的疫苗
: 是很有可能變成最受歡迎的疫苗
: 有人說無法對抗變種病毒
: 這是錯的
: 所有的疫苗都是針對原始病毒去做
: 高端也是一樣
: 現在變種病毒有二種情況
: 一種是高傳染
: 一種是高脫逃(疫苗無效)
: 高脫逃不會高傳染
: 高傳染不會高脫逃
: 如果變種無效 那我們AZ也不用打了
: 何況 只要重病有效就好了
: 這陣子大家看多了節目
: 所以也都變成半疫苗業餘專家了
: 滅活疫苗 - 把金城武在外面先打的鼻青臉腫 輸入身體
: 讓抗體遇到真的金城武時不害怕
: 缺點是有些金城武會假裝被打半死了 但其實沒有
: 這等於直接輸入病毒
: mRNA - 就像金城武的海報 ,只畫一些特徵 讓抗體認識
: 優點就是變種時 海報可以很快做好
: 刺蛋白-就像金城武的假人 佐劑就是假人配了小刀
: 因為單純的假人 抗體不太會理會
: 但你配了小刀去刺
: 抗體就會火大
: 這個假人是美國給的 跟莫得納是同一個
: 目前我看了各大節目的專業醫生名嘴
: 反對者 都是什麼沒有國際規範 或者什麼小英插手等虛無的理由
: 但是贊成者 反而都是提出一些理論或數據
: 我就問
: 沒做三期 就會沒效嗎 做了三期就會從無效變有效嗎
醫學倫理 科學數據 有沒有效請照正常規範來
不要玩弄程序 尊重生命 很難嗎?
: 我就問
: 有國際認證就會從無效變有效嗎
: 沒國際認證就會從有效變無效嗎
國際認證的不是效果
還是流程
不講流程只講效果的 是中共嗎?
全世界最大的人體實驗場?
: 事實上 三期與國際認證都是信心問題
: 跟實質效力其實無關
信心來自於穩定的臨床流程
跟效力一點狗屁關係都沒有
: 我是覺得啦
: 在野黨愈是反對
: 到時有效臉只會被打的很腫
: 反正只要通過 就一定會有人打
: 有沒有效 是一翻兩瞪眼的
: 這時愈唱雖國產的
: 其實會愈離2024大位愈遠的
: 仔細想想打擊國產是穩賠不賺的
: 因為效力比AZ差 就不會通過 這話題也就沒了
: 效力比AZ好 有很大的機會是有效力的
: 然後因為疫苗不夠 全世界也會搶
: 這就可以大內宣一波 唱雖的人就慘了
會成名的 不是有效
而是綠共拿人命當人體實驗場
就像是我們現在笑印度吃狗藥一樣
大內宣不知道要怎麼寫 人命如芻狗?
: 其實 仔細想一想
: 這病毒就是強一點的流感病毒
: 你覺得台灣做不出流感疫苗嗎
: 何況連金城武假人都是美國提供的
: 而佐劑我就不知道了
: 根據唬爛陰謀家 吳董的說法
: 搞不好連佐劑都是美國提供的
: 所以打擊國產疫苗 失敗的機率是很高的
: 而小英 是聽專家 勇敢承擔型的領導者
: 很有機會不理會這些唱雖者
: 很有機會通過的
: 小英可能再次示範何謂第五級領導
: 專業 忍耐 打臉
我懷疑你是焦糖哥哥本人
不然就是狂粉
這次疫苗搞成這樣的失敗
沒去賭任何一隻疫苗
事後又沒超價或是超量買任何一隻疫苗
根本是失敗中的失敗
還能有你們這些綠共護航
還浪費我一篇文章...
要告訴各位綠共
請尊重 醫學道德
臨床三期的規範 不是為了綠共而定的
是為了所有的醫學 藥物必須完成的一個流程
垃圾綠共不要老是想跳過 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623600193.A.8F5.html
推
06/14 00:10,
2年前
, 1F
06/14 00:10, 1F
推
06/14 00:12,
2年前
, 2F
06/14 00:12, 2F
→
06/14 04:29,
2年前
, 3F
06/14 04:29, 3F
推
06/14 07:04,
2年前
, 4F
06/14 07:04, 4F
討論串 (同標題文章)