[轉錄] 劉宇

看板HatePolitics作者 (小強)時間3年前 (2021/05/04 18:38), 編輯推噓33(37推 4噓 31→)
留言72則, 45人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
劉宇FB https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384 【公民投票法部分條文修正草案】 提案人：蘇巧慧、林昶佐、王美惠 我先說結論，這次我真的挺不下去惹！！！ 草案中有一段寫說...... 『如果刪除人數超過三萬份或連署１０％以上不合格，該公投案不成立』 這段根本就是留下武器讓敵人打的 =.= 如果這條通過後，想要搓掉一個公投案有多簡單？ 找幾個工讀生亂填三萬份假資料寄給公投團體， 那個公投案直接作廢，反正公投團體沒有查證個資的能力， 而公投規則漏洞只要能想到的都被人拿來玩過了好嘛， 當年反同靈糧堂還派人靠規則漏洞搶到支持同婚的辯論權惹， 要生出三萬份假資料（包括假身分證影本）是有很難ㄇ？ 再說了，從2018年到去年總共11個成案的公投， 沒有『任何一個』公投案可以達到此標準， （只有兩個公投案不合格率低於１０％，但不合格份數依然超過三萬） 大家都知道公投法有一些缺陷不夠完美，但不要改成這樣好不好， 拜託～～～ ===附上公投不合格資料=== 7.【反空汙】 送件份數：497243 不合格：182848 不良率：36.77％ 8.【反深澳】 送件份數：492818 不合格：179653 不良率：36.45％ 9.【反核食】 送件份數：490361 不合格：178479 不良率：36.40％ 10.【反同婚】 送件份數：677972 不合格：112296 不良率：16.56％ 11.【反性平】 送件份數：670168 不合格：113802 不良率：16.98％ 12.【同婚專法】 送件份數：632896 不合格：110405 不良率：17.44％ 13.【東奧正名】 送件份數：515959 不合格：86564 不良率：16.78％ 14.【同婚民法】 送件份數：474777 不合格：42448 不良率：8.94％ 15.【支持性平】 送件份數：484249 不合格：46183 不良率：9.54％ 16.【以核養綠】 送件份數：32937 不合格：36721 不良率：11.15％ 17.【核四重啟】 送件份數：375417 不合格：67514 不良率：17.98％ （公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以沒數據） 附註、心得、想法︰ 韓粉劉宇在臉書發文反對公投法修法了！大伙兒快上啊！ 身為鋼鐵韓粉卻連個罷韓連署不合格率只有個位數都不曉得 負責任的連署方要做到索取身分證影本、當場核對正本很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620124720.A.B08.html
推
05/04 18:41, 3年前 , 1F
公投很好 越多越好 但不該有強制性
05/04 18:41, 1F
推
05/04 18:41, 3年前 , 2F
覺得這個不能修
05/04 18:41, 2F
→
05/04 18:42, 3年前 , 3F
政府拿來當作施政參考就行
05/04 18:42, 3F
→
05/04 18:42, 3年前 , 4F
沒說錯啊 出征幹嘛 以為每個人都吸白粉？
05/04 18:42, 4F
推
05/04 18:43, 3年前 , 5F
我覺得澡膠遍全國公投就是不合理
05/04 18:43, 5F
推
05/04 18:43, 3年前 , 6F
的確，這個很容易動手腳
05/04 18:43, 6F
→
05/04 18:46, 3年前 , 7F
不然來公投一下英九勝文打科興疫苗好了
05/04 18:46, 7F
推
05/04 18:46, 3年前 , 8F
跟跟騷法一樣草案都會很膠
05/04 18:46, 8F
→
05/04 18:46, 3年前 , 9F
而且罷韓不是公投欸
05/04 18:46, 9F
推
05/04 18:47, 3年前 , 10F
真好玩，來看看這件事情會有多少蟑螂浮出來
05/04 18:47, 10F
推
05/04 18:48, 3年前 , 11F
韓粉又在亂講了，民進黨都計畫好了
05/04 18:48, 11F
推
05/04 18:48, 3年前 , 12F
相信政府 謝謝
05/04 18:48, 12F
推
05/04 18:52, 3年前 , 13F
八卦反的，政黑一定挺，四叉就是個韓粉
05/04 18:52, 13F
推
05/04 18:52, 3年前 , 14F
下面留言一堆反民主腦
05/04 18:52, 14F
推
05/04 18:56, 3年前 , 15F
垃圾公投法
05/04 18:56, 15F
推
05/04 18:58, 3年前 , 16F
XD 這個一過 若是KMT執政 大概連公投都沒聲音了
05/04 18:58, 16F
推
05/04 18:59, 3年前 , 17F
四叉貓什麼時候來回文
05/04 18:59, 17F
推
05/04 18:59, 3年前 , 18F
反正國民黨沒機會執政了
05/04 18:59, 18F
推
05/04 19:02, 3年前 , 19F
這種還能挺的人 就是那種在德國會挺希特勒的人吧
05/04 19:02, 19F
推
05/04 19:02, 3年前 , 20F
國民黨有啥好失去的，現在是想正名想改什麼都要受制於他
05/04 19:02, 20F
→
05/04 19:02, 3年前 , 21F
們，我是沒差啦，看戲
05/04 19:02, 21F
推
05/04 19:05, 3年前 , 22F
這個真的只要有心者想搞 公投就廢了
05/04 19:05, 22F
→
05/04 19:12, 3年前 , 23F
政黑韓粉比想像多誒，我支持修法的理由明明就相當充分
05/04 19:12, 23F
→
05/04 19:15, 3年前 , 24F
支持，台灣不需要公投。
05/04 19:15, 24F
→
05/04 19:16, 3年前 , 25F
台灣只需要四年一次的民主，人民不需要也不屑參與什麼
05/04 19:16, 25F
→
05/04 19:16, 3年前 , 26F
公共議題！
05/04 19:16, 26F
噓
05/04 19:17, 3年前 , 27F
看到噁甲一定噓
05/04 19:17, 27F
推
05/04 19:24, 3年前 , 28F
扼殺民主的無良修改草案 挺的真的撿角BIR
05/04 19:24, 28F
噓
05/04 19:27, 3年前 , 29F
看到佛粉在吵真的噁
05/04 19:27, 29F
推
05/04 19:30, 3年前 , 30F
扯
05/04 19:30, 30F
推
05/04 19:31, 3年前 , 31F
恐同柯韓粉又發作囉 哈哈
05/04 19:31, 31F
推
05/04 19:34, 3年前 , 32F
現階段不適合公投 除非有一個台灣價值審核機制
05/04 19:34, 32F
推
05/04 19:38, 3年前 , 33F
他哪裡說錯了，執政黨只剩下這招了？
05/04 19:38, 33F
→
05/04 19:39, 3年前 , 34F
我的附註不就說了，負責任的連署方有能力滿足修法後的條件
05/04 19:39, 34F
→
05/04 19:39, 3年前 , 35F
當然大錯特錯，錯在他還想帶資進黨有要讓人公投的風向
05/04 19:39, 35F
→
05/04 19:39, 3年前 , 36F
。
05/04 19:39, 36F
→
05/04 19:40, 3年前 , 37F
為何沒人認同？怪怪的
05/04 19:40, 37F
推
05/04 19:41, 3年前 , 38F
這給人操作空間沒錯
05/04 19:41, 38F
→
05/04 19:41, 3年前 , 39F
這個若過，哪天民進黨被反撲失去執政權就知道死，而真
05/04 19:41, 39F
→
05/04 19:41, 3年前 , 40F
有那天的話，想必支持修的人又會跳出來說要修回來
05/04 19:41, 40F
→
05/04 19:43, 3年前 , 41F
那你不會好好保護民進黨的政權嗎？
05/04 19:43, 41F
→
05/04 19:46, 3年前 , 42F
為什麼要保護一個政黨？想挖洞給人跳？民主國家沒有哪個黨
05/04 19:46, 42F
推
05/04 19:46, 3年前 , 43F
DPP立委提這案背後大概有不得已理由 但林昶佐是在幹嘛
05/04 19:46, 43F
→
05/04 19:47, 3年前 , 44F
不能換的，只是目前看來其他的更爛
05/04 19:47, 44F
噓
05/04 19:49, 3年前 , 45F
只要國民黨不會贏 換哪個黨都沒意見
05/04 19:49, 45F
→
05/04 19:51, 3年前 , 46F
樓上，只有投民進黨，才能確保國民黨不會贏，其他風險很大
05/04 19:51, 46F
→
05/04 19:52, 3年前 , 47F
投其他黨風險很大
05/04 19:52, 47F
推
05/04 19:52, 3年前 , 48F
有數據佐證 給推
05/04 19:52, 48F
推
05/04 19:54, 3年前 , 49F
所以我現在除了不分區都投民進黨啊
05/04 19:54, 49F
推
05/04 20:06, 3年前 , 50F
推
05/04 20:06, 50F
推
05/04 20:12, 3年前 , 51F
剃除就好直接推翻提案實在不知道在做啥
05/04 20:12, 51F
→
05/04 20:14, 3年前 , 52F
愚民沒資格參與公共議題，乖乖每四年投票給政客吃香喝
05/04 20:14, 52F
→
05/04 20:14, 3年前 , 53F
辣就好，當然要推翻提案。
05/04 20:14, 53F
推
05/04 20:14, 3年前 , 54F
反串久了 真的變藍營側翼了
05/04 20:14, 54F
推
05/04 20:14, 3年前 , 55F
藍到發紫
05/04 20:14, 55F
推
05/04 21:22, 3年前 , 56F
少康之狗
05/04 21:22, 56F
推
05/04 21:42, 3年前 , 57F
確實沒理由!
05/04 21:42, 57F
→
05/04 21:42, 3年前 , 58F
提出的人很扣分....
05/04 21:42, 58F
推
05/04 22:30, 3年前 , 59F
蔡公投地下有知 不知道會說什麼
05/04 22:30, 59F
推
05/04 23:12, 3年前 , 60F
反正未來也不會有民進黨以外的執政黨了 改了又沒差
05/04 23:12, 60F
推
05/05 00:01, 3年前 , 61F
林跟蘇是舒適圈待太久了，修這種白痴法條
05/05 00:01, 61F
→
05/05 00:47, 3年前 , 62F
一堆817還挺很勤 根本民主倒車
05/05 00:47, 62F
→
05/05 00:48, 3年前 , 63F
反正民進黨轉彎這些人也跟著轉彎 根本沒差 吃屎黨
05/05 00:48, 63F
噓
05/05 05:21, 3年前 , 64F
要弄3萬張假身份證影本很簡單?
05/05 05:21, 64F
推
05/05 06:58, 3年前 , 65F
根本不用3萬張身份證 單純廢掉一個公投案 重複使用一個身份證
05/05 06:58, 65F
→
05/05 06:58, 3年前 , 66F
連署3萬次 不合格件數就達成了
05/05 06:58, 66F
推
05/05 09:08, 3年前 , 67F
什麼民主倒車 能把kmt搞爛都不算倒車好嗎==
05/05 09:08, 67F
→
05/05 09:42, 3年前 , 68F
支持，中國國民黨各種惡搞耍低能，公投變成操弄
05/05 09:42, 68F
→
05/05 16:01, 3年前 , 69F
附身分證影本的版本我可以接受 這個不行
05/05 16:01, 69F
→
05/05 16:02, 3年前 , 70F
說重複使用一個身分證聯署3萬次的
05/05 16:02, 70F
→
05/05 16:02, 3年前 , 71F
是當公投團體連基本資料建檔審核的能力都沒有?
05/05 16:02, 71F
→
05/05 16:26, 3年前 , 72F
附影本是要貼在連署書上嗎?
05/05 16:26, 72F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WaIGmi8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
轉錄
4
23
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
aaaba
3年前, 05/05
轉錄
6
11
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
XXXXGAY
3年前, 05/05
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
33
72
[轉錄] 劉宇 劉宇
aaaba
3年前, 05/04
轉錄
4
23
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
aaaba
3年前, 05/05
轉錄
3
12
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
goetze
3年前, 05/05
轉錄
6
11
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
XXXXGAY
3年前, 05/05
轉錄
32
124
[轉錄] 劉宇 劉宇
Pietro
1年前, 11/25
轉錄
142
353
Re: [轉錄] 劉宇 Re: 劉宇
hydra3179
1年前, 11/25
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WaIGmi8 (HatePolitics)