看板 [ HatePolitics ]
討論串劉宇
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 劉宇
推噓33(37推 4噓 31→)留言72則，0人參與, 3年前最新作者aaaba (小強)時間3年前 (2021/05/04 18:38), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
劉宇FB. https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384. 【公民投票法部分條文修正草案】. 提案人：蘇巧慧、林昶佐、王美惠. 我先說結論，這次我真的挺不下去惹！！！. 草案中有一段寫說....... 『如果刪除人數超過三萬份或連署１０％
(還有894個字)
#2
Re: [轉錄] 劉宇
推噓4(5推 1噓 17→)留言23則，0人參與, 3年前最新作者aaaba (小強)時間3年前 (2021/05/05 14:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
重新排序一下四叉貓貼文的數據，用不合格率排：. 14.【同婚民法】. 不合格：42448. 不良率：8.94％. 15.【支持性平】. 不合格：46183. 不良率：9.54％. 16.【以核養綠】. 不良率：11.15％. 10.【反同婚】. 不良率：16.56％. 13.【東奧正名】. 不良率：
(還有345個字)
#3
Re: [轉錄] 劉宇
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 3年前最新作者goetze (異教神)時間3年前 (2021/05/05 15:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我說支持要設合格率的是不是腦袋哪裡有問題?. 為什麼要設定第一階段連署跟第二階段連署?. 不就是要公投題目先經過民意考驗所以需要有一定數量的連署書去證明. 意義就是如果連署達到規定數量就代表這公投題目有一定的民意基礎可以進行表決. 結果現在好. 要設定啥10%跟3萬份的扣分題. 結果是啥?. 就算公
(還有287個字)
#4
Re: [轉錄] 劉宇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者plutox (網路上的芳鄰)時間3年前 (2021/05/05 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家嚎。. 我也覺得很奇怪，. 你不是訂法律，. 處罰公投連署造假者，. 讓他們罰個幾萬，. 或者坐個牢之類的，. 結果反而是懲罰好好連署的人？. 法律懲罰好人，. 不是犯錯的人，. 真的好有法律觀念唷，. 真不愧是綠共和小綠，. 嘻嘻。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#5
Re: [轉錄] 劉宇
推噓6(7推 1噓 3→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)時間3年前 (2021/05/05 21:15), 3年前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
剛剛才發現我的發文被轉貼在這邊 @@a. 昨天傍晚蘇巧慧在ＦＢ上重新發文，. 解釋她講的１０％是『造假率』，. （雖然說草案寫的是刪除而不是造假）. 不過我後來有打電話給中選會請教過，. 公投連署造假判定是依據【公投案連署人名冊查對作業須知】. 判定原則如下：. A、參酌連署前死亡、遷出國外、未曾設
(還有1318個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁