Re: [討論] 藍綠都是輸家的一場罷免

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/02/06 19:31), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 7人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 這次是綠營動員才催出不同意罷免 > 同意罷免票數 : 不然你以為靠黃捷自己 她能催出多少不同意罷免票? : 一萬? 兩萬? 還是三萬? : 結果你說贏家只有黃捷 鬼扯的邏輯 說給誰聽啦 不管是什麼勢力催出來的票 願意出門投給黃捷不同意罷免的 自然為黃捷帶來了聲量、知名度 以及「我有投過黃捷」的這種正面印象 這些票中只要有部分外溢到未來議員的選票 對於黃捷來說絕對是大贏 不然就來猜猜看2022她議員可以拿多少票連任 相對之下，我覺得時力在罷免的缺席也是大虧 鳳山好歹也是當初唯一推出區域立委的選區 現在真的一點存在感都沒有了 這樣下去 搞不好2022推出來的鳳山議員候選人比基進的還低票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.81 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612611101.A.1A4.html
→
02/06 19:32, 3年前 , 1F
議員選制這樣子對泛綠不利就是了。
02/06 19:32, 1F
鳳山民進黨當選尾剉勒等
→
02/06 19:34, 3年前 , 2F
你看邁邁當年拿八萬二 不分區拿八萬三
02/06 19:34, 2F
推
02/06 19:34, 3年前 , 3F
不一定會在這區推人啦
02/06 19:34, 3F
→
02/06 19:34, 3年前 , 4F
我認為這區不推的機會很高 目前除了林于凱也就上次有選
02/06 19:34, 4F
→
02/06 19:34, 3年前 , 5F
這次幾乎市長級催票 才搞出六萬五
02/06 19:34, 5F
→
02/06 19:35, 3年前 , 6F
民進黨全力催票的情況下鐵票八萬二都拿不到頭數
02/06 19:35, 6F
推
02/06 19:35, 3年前 , 7F
黃捷又不是民進黨的
02/06 19:35, 7F
→
02/06 19:35, 3年前 , 8F
的林子盟有可能選 至少我在目前時力的組織發展上 還沒看
02/06 19:35, 8F
→
02/06 19:36, 3年前 , 9F
到高雄已經有甚麼可能人選 其他區倒是有看到一些了
02/06 19:36, 9F
→
02/06 19:36, 3年前 , 10F
你試想 沒什麼動作的時代力量萬餘票到哪去了？
02/06 19:36, 10F
→
02/06 19:36, 3年前 , 11F
以前很多挺昶佐的一直講鳳山的票是黃捷帶的
02/06 19:36, 11F
→
02/06 19:37, 3年前 , 12F
如果這事情成立 我們應該會看到八萬到九萬票那邊
02/06 19:37, 12F
推
02/06 19:37, 3年前 , 13F
議員選制是中選區，搶票的敵人就是同一陣線的盟友。
02/06 19:37, 13F
→
02/06 19:37, 3年前 , 14F
結果只有六萬五 時力票應該沒幾張投就是了
02/06 19:37, 14F
投票率差這麼多也能比票數 這邏輯也是精美
→
02/06 19:38, 3年前 , 15F
無黨籍但親綠的黃捷，得票太高的話落選頭大概是綠的
02/06 19:38, 15F
→
02/06 19:38, 3年前 , 16F
時代的很多年輕票 大概都還在北漂吧 會特定為了黃捷再
02/06 19:38, 16F
→
02/06 19:38, 3年前 , 17F
專程回鳳山投的 應該會相對有限
02/06 19:38, 17F
→
02/06 19:39, 3年前 , 18F
對決跟宣傳成這樣還不會特地幫忙
02/06 19:39, 18F
→
02/06 19:40, 3年前 , 19F
最主要都快過年了 沒提早排到放假的話很難專程北高一日
02/06 19:40, 19F
→
02/06 19:40, 3年前 , 20F
來回吧
02/06 19:40, 20F
→
02/06 19:40, 3年前 , 21F
王王 黃捷這次拿八九萬我會認同你的未來得票太高的說法
02/06 19:40, 21F
→
02/06 19:41, 3年前 , 22F
你覺得邏輯精美的話怎麼不看民進黨全力催票成那樣
02/06 19:41, 22F
→
02/06 19:41, 3年前 , 23F
卻投票率不高
02/06 19:41, 23F
推
02/06 19:41, 3年前 , 24F
議員拿到她今天對半，就夠拉下民進黨議員了XD
02/06 19:41, 24F
→
02/06 19:41, 3年前 , 25F
欸 議員全來 立委站台 市長幫忙
02/06 19:41, 25F
投票就不熱 不然你以為要催出多少票才算有催到？ 2020鳳山政黨票 民主進步黨 83659 36.87% 中國國民黨 71332 31.44% 台灣民眾黨 20469 9.02% 時代力量 17594 7.75% 台灣基進 12946 5.71%
→
02/06 19:42, 3年前 , 26F
王王不可能喇 他能拿到2018的負五百票以上y
02/06 19:42, 26F
→
02/06 19:43, 3年前 , 27F
我覺得不可能喇
02/06 19:43, 27F
→
02/06 19:43, 3年前 , 28F
罷免案這種東西 你看韓國瑜的罷免案
02/06 19:43, 28F
韓總催票王
→
02/06 19:44, 3年前 , 29F
同意那邊加起來就泛綠最大化得票數
02/06 19:44, 29F
→
02/06 19:45, 3年前 , 30F
不同意那邊.那個票數 你會認為這能用投票率去算鐵票率？
02/06 19:45, 30F
推
02/06 19:46, 3年前 , 31F
其實綠營應該也不少對黃捷2018當時捅綠不滿而沒出來投，
02/06 19:46, 31F
→
02/06 19:47, 3年前 , 32F
而且罷免很難催出那種北漂的票
02/06 19:47, 32F
推
02/06 19:59, 3年前 , 33F
我就說喇，今天催票的是民進黨，總統指示、高雄黨公職立
02/06 19:59, 33F
→
02/06 19:59, 3年前 , 34F
委市長幫忙， 連八萬都沒有
02/06 19:59, 34F
→
02/06 20:00, 3年前 , 35F
再加上時力的一萬七， 欸拜託你看lurausa那樣，就知道時
02/06 20:00, 35F
→
02/06 20:00, 3年前 , 36F
力一萬七會救他
02/06 20:00, 36F
推
02/06 20:00, 3年前 , 37F
當地人就看罷捷沒有，如果今天罷捷的氣勢更強，那反對
02/06 20:00, 37F
→
02/06 20:00, 3年前 , 38F
方也會更多人出來投
02/06 20:00, 38F
→
02/06 20:00, 3年前 , 39F
我們別算基進那群一萬二麻， 那群看臉書就知道一直在鼓
02/06 20:00, 39F
→
02/06 20:00, 3年前 , 40F
吹不去投
02/06 20:00, 40F
→
02/06 20:01, 3年前 , 41F
看罷捷沒有卻那樣出動催票
02/06 20:01, 41F
→
02/06 20:02, 3年前 , 42F
八萬加一萬七的保衛性人數沒出來， 要麻鳳山民進黨不屌
02/06 20:02, 42F
→
02/06 20:02, 3年前 , 43F
公職立委跟總統還有邁邁
02/06 20:02, 43F
→
02/06 20:04, 3年前 , 44F
要麻時力一萬七投下去惹，剩下民進黨的票數動員跟支持成
02/06 20:04, 44F
→
02/06 20:04, 3年前 , 45F
那樣只有一半賞票
02/06 20:04, 45F
市長補選 陳其邁在鳳山也才拿82,698 罷免議員這種選舉催出六萬多不算少吧
推
02/06 20:05, 3年前 , 46F
DPP出動催票有他的政治考量跟利益，要表態並正面打敗
02/06 20:05, 46F
→
02/06 20:05, 3年前 , 47F
KMT順便賣黃捷人情，實際多少投票率還是要看當地人熱度
02/06 20:05, 47F
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.81 英國), 02/06/2021 20:08:36
→
02/06 20:07, 3年前 , 48F
選民又不是投票部隊一個指令一個動作，出不出來投還是
02/06 20:07, 48F
→
02/06 20:07, 3年前 , 49F
自己決定
02/06 20:07, 49F
推
02/06 20:12, 3年前 , 50F
如果罷捷晚會搞得非常盛大還大肆報導，那反罷免票才會超過25
02/06 20:12, 50F
→
02/06 20:13, 3年前 , 51F
%，但就是連媒體都沒啥報導，才會讓反罷免票沒超過7萬多票
02/06 20:13, 51F
→
02/06 20:13, 3年前 , 52F
更別提黃捷根本就不是民進黨的人，一直要把投市長的票全算到
02/06 20:13, 52F
→
02/06 20:14, 3年前 , 53F
黃的頭上，到底是哪邊有問題？
02/06 20:14, 53F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1W7duT6a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1W7duT6a (HatePolitics)