Re: [討論] 藍綠都是輸家的一場罷免

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間3年前 (2021/02/06 19:05), 3年前編輯推噓60(61推 1噓 69→)
留言131則, 51人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 對藍營來講，他們證實了自己「沒辦法想罷誰就罷誰」。 : 25%門檻都過不了，笑死。 : 對綠營來講，也證明了他們沒有本事想救誰就救得了誰， : 今天是藍營韓粉不夠力，連25%都沒有，不是綠營守的好。 : 連蔡英文親自發聲全力動員都才催出這點票，萬一再讓藍營過25%，還是守不住。 : 藍綠都可以宣稱勝利的局，大概是藍營七萬五，綠營八萬， : 這樣子藍的可以罵綠的國家機器，自己沒有輸。 : 綠的守住黃捷，當然宣稱勝利。 : 結果兩邊都催不出票，搞成兩敗俱傷的局。 : 贏的只有黃捷。 先搞清楚罷免成案條件 推動罷免的一方是 至少同意票要有25%選舉人數 + 大於不同意票 兩個條件 守方只要想辦法讓不同意票 > 同意票 就可以達成目的 過去守方總是消極動員 生死全部掌握在推動罷免一方 任人宰割的情況剛好就出現王浩宇這個案子 勘勘過門檻 這次是綠營動員才催出不同意罷免 > 同意罷免票數 不然你以為靠黃捷自己 她能催出多少不同意罷免票? 一萬? 兩萬? 還是三萬? 結果你說贏家只有黃捷 鬼扯的邏輯 說給誰聽啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.115.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612609549.A.B78.html
推
02/06 19:06, 3年前 , 1F
笑死人，你們的世界裡好像不同意票跟同意票會連動XD
02/06 19:06, 1F
→
02/06 19:06, 3年前 , 2F
今天罷免失敗是第一個條件「同意票超過25%」都沒到。
02/06 19:06, 2F
本來就會 你不知道投票會有一部分人從眾 場子炒熱才會出來投 沒有一點機會贏 就不出來投的 當一方的氣勢壓過另一方 這些本來有可能出來投的 最後根本就不出來 ※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:09:06
→
02/06 19:07, 3年前 , 3F
後面就不用看了，第一個條件都沒達成。
02/06 19:07, 3F
→
02/06 19:07, 3年前 , 4F
去看看條文吧。
02/06 19:07, 4F
→
02/06 19:08, 3年前 , 5F
其實這種投票率 本來就不高 正常來說支持罷免的動機會
02/06 19:08, 5F
→
02/06 19:08, 3年前 , 6F
比較強
02/06 19:08, 6F
→
02/06 19:09, 3年前 , 7F
至於反對罷免的動力會比較小
02/06 19:09, 7F
→
02/06 19:09, 3年前 , 8F
因為有個門檻在啊
02/06 19:09, 8F
推
02/06 19:09, 3年前 , 9F
對DPP而言根本大勝 DPP跟KMT各損100 一定是KMT傷比較重
02/06 19:09, 9F
→
02/06 19:09, 3年前 , 10F
這次挺狂粉，邏輯正確
02/06 19:09, 10F
→
02/06 19:10, 3年前 , 11F
反對罷免的每一個都想說反正有個門檻在 就不用去投了
02/06 19:10, 11F
推
02/06 19:10, 3年前 , 12F
你們的世界真的是不同意被同意給連動XDDD
02/06 19:10, 12F
從那麼多次投票 你還不知道雙方陣營都有一群人是看當時的風向決定要不要投票 我是真的懷疑你對政治觀察到底都觀察到哪去了
→
02/06 19:10, 3年前 , 13F
DPP的核心理念就是幹掉KMT 就算賠掉全DPP只要打死KMT也算贏
02/06 19:10, 13F
→
02/06 19:11, 3年前 , 14F
所以反對罷免要贏支持罷免的就比較難
02/06 19:11, 14F
→
02/06 19:11, 3年前 , 15F
開黃國昌的例子就知道了
02/06 19:11, 15F
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:13:00
→
02/06 19:12, 3年前 , 16F
黃國昌的例子就是所謂的做表面
02/06 19:12, 16F
→
02/06 19:12, 3年前 , 17F
就算黃捷不夠綠 只要她是KMT仇恨的對象就夠DPP動員反罷免
02/06 19:12, 17F
→
02/06 19:12, 3年前 , 18F
至於黃捷就是有出力的結果
02/06 19:12, 18F
推
02/06 19:12, 3年前 , 19F
不一樣 反罷免的動力被佛地魔炒高了 立委議員掃街加持
02/06 19:12, 19F
→
02/06 19:13, 3年前 , 20F
而且鳳山已經連續投好幾次票了 都已經彈性疲乏了
02/06 19:13, 20F
推
02/06 19:14, 3年前 , 21F
好啦你的世界線裡面投同意票的人都會跟投不同意票的
02/06 19:14, 21F
→
02/06 19:14, 3年前 , 22F
講一聲「我要去投票了，你也來」喔XDD
02/06 19:14, 22F
推
02/06 19:14, 3年前 , 23F
總統 罷韓 市長補選 罷捷...四案 這些政客真的該適可而止
02/06 19:14, 23F
→
02/06 19:14, 3年前 , 24F
上次韓總是大出力 跟韓總顧人怨 才有42%
02/06 19:14, 24F
推
02/06 19:15, 3年前 , 25F
鳳山的韓粉比較可憐：總統罷韓市長補選罷捷四次投票四連
02/06 19:15, 25F
→
02/06 19:15, 3年前 , 26F
敗
02/06 19:15, 26F
→
02/06 19:15, 3年前 , 27F
這次也才41%
02/06 19:15, 27F
這次投票率比佛地魔那次高13.4%了
推
02/06 19:16, 3年前 , 28F
這次反罷免>罷免的結果大概又會讓台灣民主排行前進幾名XD
02/06 19:16, 28F
→
02/06 19:17, 3年前 , 29F
當然最理想的罷免還是門檻=0 直接單純多數決
02/06 19:17, 29F
理想的情況下啦 差不多要像瑞士投票那麼方便的時候
推
02/06 19:18, 3年前 , 30F
那連署門檻要調高才合理
02/06 19:18, 30F
其實現在的連署門檻還是很高 選區十分之一的連署書耶 ※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:20:07
推
02/06 19:19, 3年前 , 31F
守方本來就是消極 能贏就好 其他還好
02/06 19:19, 31F
推
02/06 19:20, 3年前 , 32F
順便一提一般立委補選 也都是4-5成
02/06 19:20, 32F
→
02/06 19:21, 3年前 , 33F
有的還3成多
02/06 19:21, 33F
還有 58 則推文
還有 4 段內文
推
02/06 20:03, 3年前 , 92F
這次我支持L
02/06 20:03, 92F
推
02/06 20:03, 3年前 , 93F
推
02/06 20:03, 93F
→
02/06 20:04, 3年前 , 94F
蔡就放棄連任 李彥秀才能出頭擔任過一任立委 黃國昌在
02/06 20:04, 94F
→
02/06 20:04, 3年前 , 95F
去年立委選戰會怯戰不選擇連任 也應該跟他是新制罷免被
02/06 20:04, 95F
→
02/06 20:05, 3年前 , 96F
開刀的第一個對象 但是安定力量的贊成票也是多於反罷免
02/06 20:05, 96F
→
02/06 20:06, 3年前 , 97F
票 只是沒到門檻而失敗 但這可能也給了國昌一個心魔吧
02/06 20:06, 97F
→
02/06 20:06, 3年前 , 98F
不選擇繼續連任的重要理由之一(在他心中)
02/06 20:06, 98F
推
02/06 20:14, 3年前 , 99F
不要這樣，給那隻柯粉一點面子
02/06 20:14, 99F
推
02/06 20:17, 3年前 , 100F
他是管義偉粉吧
02/06 20:17, 100F
推
02/06 20:18, 3年前 , 101F
柯憐哪，乖乖歸隊吧
02/06 20:18, 101F
推
02/06 20:19, 3年前 , 102F
可能是看到中天 罷免議員規格真的比照總統大選 全天候的
02/06 20:19, 102F
推
02/06 20:20, 3年前 , 103F
有連動很合理吧 817不就一堆被韓粉催出來的嗎
02/06 20:20, 103F
→
02/06 20:20, 3年前 , 104F
啊阿 我要被說群推仔了 噓回來
02/06 20:20, 104F
噓
02/06 20:22, 3年前 , 105F
幫樓上噓，小心群推警察
02/06 20:22, 105F
推
02/06 20:23, 3年前 , 106F
同意票就沒過25% 是在瞎討論什麼東西
02/06 20:23, 106F
推
02/06 20:25, 3年前 , 107F
因為歷來都是同意票碾壓不同意票阿，這次不同意票衝這麼高，
02/06 20:25, 107F
→
02/06 20:25, 3年前 , 108F
居然還有臉去嘴六萬票跟零票一樣
02/06 20:25, 108F
推
02/06 20:26, 3年前 , 109F
當然黃捷要選擇正面對決 也是要有去年立委拿11萬4千票
02/06 20:26, 109F
→
02/06 20:26, 3年前 , 110F
的許智傑當主力盟友 才能對抗想罷她的陣營 要不然光以
02/06 20:26, 110F
→
02/06 20:27, 3年前 , 111F
黃捷在議員時的1萬8千票 要怎麼有底氣去獨自對抗李雅靜
02/06 20:27, 111F
→
02/06 20:27, 3年前 , 112F
去年選立委時的8萬6千票?
02/06 20:27, 112F
推
02/06 20:35, 3年前 , 113F
下篇 朱學恆:larusa給我進來
02/06 20:35, 113F
→
02/06 20:36, 3年前 , 114F
怕豹...
02/06 20:36, 114F
推
02/06 20:36, 3年前 , 115F
連新聞都沒多少？T董認真的嗎？
02/06 20:36, 115F
推
02/06 20:36, 3年前 , 116F
做完惹～你們在吵什摸ㄚ
02/06 20:36, 116F
推
02/06 20:38, 3年前 , 117F
政黑朱董看到罷捷沒過就崩潰到胡言亂語了
02/06 20:38, 117F
推
02/06 20:41, 3年前 , 118F
你這篇會被噓喔，打人家臉這麼大力
02/06 20:41, 118F
推
02/06 21:07, 3年前 , 119F
我推這篇
02/06 21:07, 119F
推
02/06 22:15, 3年前 , 120F
推
02/06 22:15, 120F
推
02/06 22:27, 3年前 , 121F
也推這篇 蔡能拿817 對手不是韓導絕對辦不到
02/06 22:27, 121F
推
02/06 22:35, 3年前 , 122F
推
02/06 22:35, 122F
→
02/06 22:57, 3年前 , 123F
推
02/06 22:57, 123F
推
02/06 23:05, 3年前 , 124F
守方堅持拿25%幹嘛
02/06 23:05, 124F
→
02/06 23:06, 3年前 , 125F
繼續裝中立各打50大板就快露餡了唷
02/06 23:06, 125F
推
02/06 23:24, 3年前 , 126F
推
02/06 23:24, 126F
推
02/06 23:28, 3年前 , 127F
推 那個日本AV仔快崩潰了
02/06 23:28, 127F
→
02/07 00:38, 3年前 , 128F
沒什麼，就犯了最基本的從台北看天下的錯誤而已
02/07 00:38, 128F
推
02/07 01:09, 3年前 , 129F
T不是萊豬粉嗎 怎麼又變柯粉 好亂啊
02/07 01:09, 129F
推
02/07 04:00, 3年前 , 130F
正解
02/07 04:00, 130F
推
02/07 04:18, 3年前 , 131F
推
02/07 04:18, 131F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1W7dWDju (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1W7dWDju (HatePolitics)