Re: [討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?

看板HatePolitics作者 (My Prince)時間3年前 (2021/01/17 00:00), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 51→)
留言63則, 12人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
當然是越低調越好啊 直球對決要對決什麼？ 我今天在小吃店看電視還看到黃捷上呱吉的直播談罷免的事 還說自己罷免連署第二階段已經通過了 挖 要不是黃捷上呱吉直播 然後新聞報導出來 我還真的不知道她罷免連署第二階段已經通過了 因為我看政黑根本沒啥人在討論阿 連台灣價值版都沒人在討論 結果她自己跑去上直播然後讓新聞報導出來 讓全台灣人都知道她罷免連署第二階段已經通過了 接下來就是等著大家去投罷免票 這就是她的直球對決嗎？ 還是捷粉們的直球對決是什麼？ 可不可以具體舉例一下？ 是天天上直播談罷免案嗎？還是怎麼樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610812848.A.B84.html
推
01/17 00:02, 3年前 , 1F
政黑沒啥人在討論?????
01/17 00:02, 1F
→
01/17 00:03, 3年前 , 2F
不要學王浩宇大砲就能躲過，加上鳳山本來就不比中壢
01/17 00:03, 2F
→
01/17 00:03, 3年前 , 3F
藍，基本來說會safe的
01/17 00:03, 3F
推
01/17 00:03, 3年前 , 4F
政黑整點只會柯來柯去不知道還有三小路用
01/17 00:03, 4F
→
01/17 00:04, 3年前 , 5F
小議員都能在政黑有一堆文了，柯是首都市長有文覺得奇怪?
01/17 00:04, 5F
推
01/17 00:04, 3年前 , 6F
鳳山議員的藍票比中壢議員的藍票還多一萬票欸笑死
01/17 00:04, 6F
→
01/17 00:05, 3年前 , 7F
他要直球對決，先把投票率衝到50%再來說吧！不然就躺著
01/17 00:05, 7F
→
01/17 00:05, 3年前 , 8F
看能不能閃過
01/17 00:05, 8F
→
01/17 00:05, 3年前 , 9F
原來總統比地方首長還小啊！ 我今天才知道
01/17 00:05, 9F
推
01/17 00:06, 3年前 , 10F
大多人都馬看戲
01/17 00:06, 10F
→
01/17 00:07, 3年前 , 11F
現任總統比台北市長文少了有80趴以上不奇怪嗎XD
01/17 00:07, 11F
推
01/17 00:07, 3年前 , 12F
地方首長愛炒聲量自然文章也會多，到底在奇怪什麼XD
01/17 00:07, 12F
→
01/17 00:08, 3年前 , 13F
其實請陳其邁動員投反對票 應該也是可以 事實也作了
01/17 00:08, 13F
→
01/17 00:08, 3年前 , 14F
現任總統有像台北市長一樣去管到其他縣市要不要辦尾牙嗎X
01/17 00:08, 14F
→
01/17 00:08, 3年前 , 15F
D
01/17 00:08, 15F
→
01/17 00:08, 3年前 , 16F
還是覺得黃很穩
01/17 00:08, 16F
→
01/17 00:10, 3年前 , 17F
也去管到人家外縣市要不要辦跨年，事情都過去幾個禮拜了
01/17 00:10, 17F
→
01/17 00:10, 3年前 , 18F
他又重新再拿出來吵一次，遇到這種愛炒聲量的地方首長然
01/17 00:10, 18F
→
01/17 00:10, 3年前 , 19F
後你說他文章多很奇怪?
01/17 00:10, 19F
→
01/17 00:14, 3年前 , 20F
對跨辦年這種事情叫吵阿 不吵聲量難道就很好嗎...
01/17 00:14, 20F
→
01/17 00:15, 3年前 , 21F
誰不知道你碰到綠的就特別袒護
01/17 00:15, 21F
推
01/17 00:18, 3年前 , 22F
就是反對票比贊成票多呀 當過多年輕人給民進黨壓力
01/17 00:18, 22F
→
01/17 00:18, 3年前 , 23F
民進黨自然也得動員幫黃捷了 懂?
01/17 00:18, 23F
→
01/17 00:19, 3年前 , 24F
他要不要辦是他自己的事，他去管到別人家去，甚至過幾個
01/17 00:19, 24F
→
01/17 00:19, 3年前 , 25F
禮拜後又重新再拿出來這不叫吵?
01/17 00:19, 25F
→
01/17 00:20, 3年前 , 26F
現在跨年完了他變成去管別人尾牙要不要辦，我看你才是遇
01/17 00:20, 26F
→
01/17 00:20, 3年前 , 27F
到柯就比較袒護吧XD
01/17 00:20, 27F
→
01/17 00:21, 3年前 , 28F
提出來討論也叫吵 要跟你比我還差得遠呢
01/17 00:21, 28F
→
01/17 00:21, 3年前 , 29F
在對民進黨不利的文章幾乎沒看到你的留言
01/17 00:21, 29F
→
01/17 00:21, 3年前 , 30F
罵柯的跟對民進黨不利的幾乎沒留 要比袒護誰比得過你XD
01/17 00:21, 30F
→
01/17 00:22, 3年前 , 31F
而且你拿柯跨年在講A了一下文章也沒幾篇在講跨年的事
01/17 00:22, 31F
→
01/17 00:23, 3年前 , 32F
幾乎都有留
01/17 00:23, 32F
推
01/17 00:23, 3年前 , 33F
哇，現在變成要管人有去拿邊留言了哦XD
01/17 00:23, 33F
→
01/17 00:23, 3年前 , 34F
對民進黨有利的文章幾乎都有留
01/17 00:23, 34F
→
01/17 00:24, 3年前 , 35F
跨年的事很多篇啦，你要用對關鍵字
01/17 00:24, 35F
→
01/17 00:24, 3年前 , 36F
我沒有管阿 你思考真特別 只是你都不會再對民進黨不利
01/17 00:24, 36F
→
01/17 00:24, 3年前 , 37F
你用錯關鍵字搜尋我幫不了你
01/17 00:24, 37F
→
01/17 00:24, 3年前 , 38F
的文章留言 覺得很特別阿 沒有要管你 別誤會
01/17 00:24, 38F
推
01/17 00:26, 3年前 , 39F
理他幹嘛？就長期掛版取暖高雄菊粉
01/17 00:26, 39F
→
01/17 00:26, 3年前 , 40F
XD
01/17 00:26, 40F
推
01/17 00:28, 3年前 , 41F
然後你要是真的有去搜尋跨年的話，你會發現我是支持可以
01/17 00:28, 41F
→
01/17 00:28, 3年前 , 42F
辦的那邊，但自己的地方要不要辦就自己決定，不是去管到
01/17 00:28, 42F
→
01/17 00:28, 3年前 , 43F
別人家去
01/17 00:28, 43F
→
01/17 00:29, 3年前 , 44F
要比取暖我是絕對比不贏柯粉的，因為韓流最強風向差的時
01/17 00:29, 44F
→
01/17 00:29, 3年前 , 45F
候我一樣在這，有群柯粉是只有看風向才來，看風向在改變
01/17 00:29, 45F
→
01/17 00:29, 3年前 , 46F
上版的習慣XD
01/17 00:29, 46F
※ 編輯: Gavatzky (1.161.134.229 臺灣), 01/17/2021 00:30:23
→
01/17 00:30, 3年前 , 47F
連上版習慣都會因為風向改變的人說別人取暖，我只能笑笑
01/17 00:30, 47F
→
01/17 00:30, 3年前 , 48F
的
01/17 00:30, 48F
→
01/17 00:31, 3年前 , 49F
因為有人視上版為消遣，有人視上版為職志啊XD
01/17 00:31, 49F
→
01/17 00:33, 3年前 , 50F
不是跑去八卦版嗎？XD
01/17 00:33, 50F
→
01/17 00:33, 3年前 , 51F
竟然會把長期掛版拿來說嘴，人生還真無聊XD
01/17 00:33, 51F
→
01/17 00:34, 3年前 , 52F
不知道誰先在提取暖的XD
01/17 00:34, 52F
→
01/17 00:37, 3年前 , 53F
XD%%
01/17 00:37, 53F
推
01/17 00:40, 3年前 , 54F
果然很在意那個稱號，沒辦法我幫不了XD
01/17 00:40, 54F
→
01/17 00:40, 3年前 , 55F
我算是幾乎不太用那個稱號的人啦，不用拿那個跟我講
01/17 00:40, 55F
→
01/17 00:42, 3年前 , 56F
我用4%去嘲諷柯粉的次數應該不超過5次，講票數時的不算，
01/17 00:42, 56F
→
01/17 00:42, 3年前 , 57F
你就知道我多不愛玩那種東西了
01/17 00:42, 57F
推
01/17 09:15, 3年前 , 58F
01/17 09:15, 58F
噓
01/17 13:17, 3年前 , 59F
不能去投反罷免票嗎？
01/17 13:17, 59F
→
01/17 15:30, 3年前 , 60F
跨年DPP不是也有人一直在嗆 柯文哲回應不行嗎lol
01/17 15:30, 60F
→
01/17 15:31, 3年前 , 61F
說你取暖我覺得合理阿 只會在柯黑文或有利DPP的文章下
01/17 15:31, 61F
→
01/17 15:31, 3年前 , 62F
進行留言 對DPP不利或對柯有利的根本很少留言
01/17 15:31, 62F
→
01/17 15:31, 3年前 , 63F
你要不是取暖的話就去支持柯或不利DPP的文去辯論阿
01/17 15:31, 63F
※ 編輯: Gavatzky (1.161.140.176 臺灣), 01/18/2021 19:40:07
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1W0msmk4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1W0msmk4 (HatePolitics)