[討論] 黃捷低調不理還是直球對決比較有利?

看板HatePolitics作者 (台灣特務)時間3年前 (2021/01/16 23:26), 3年前編輯推噓66(67推 1噓 200→)
留言268則, 43人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
因為罷免案這種選舉，賛成罷免的投票意願絕對比反對罷免的投票意願高，所以我有疑問 真的要直球對決嗎？因為鳳山也算是個淺綠選區，完全不理它的話韓粉票應該不到72000 直球對決的話，韓粉票如果不小心衝到75000，反對罷免70000的話不就gg了 （韓國瑜2020鳳山拿82000票） 所以想請問版友哪個對黃捷比較有利，畢竟鳳山是淺綠選區: 1:低調不理 2:直球跟韓粉對決 其實我估2020投給韓國瑜的票至少8成會投贊成罷免，所以大概是65600票左右~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610810777.A.F3B.html
→
01/16 23:27, 3年前 , 1F
直球對決才對 高雄綠大於藍 還不如號召大家投反對票
01/16 23:27, 1F
推
01/16 23:27, 3年前 , 2F
2
01/16 23:27, 2F
推
01/16 23:27, 3年前 , 3F
低調不理+民進黨不幫比較安全
01/16 23:27, 3F
推
01/16 23:27, 3年前 , 4F
鴕鳥沒有活路，回擊還有生機
01/16 23:27, 4F
→
01/16 23:28, 3年前 , 5F
桃園盤是藍的多 綠的太糟糕會噴很正常; 高雄市綠的多 黃捷
01/16 23:28, 5F
→
01/16 23:28, 3年前 , 6F
無黨籍議員nobody cares ok?
01/16 23:28, 6F
→
01/16 23:28, 3年前 , 7F
去投贊成票的絕對比投反對票的積極，更別說上次一堆北
01/16 23:28, 7F
→
01/16 23:28, 3年前 , 8F
漂的回來都是為了投同意票，特地去投反對票很不符合人
01/16 23:28, 8F
→
01/16 23:28, 3年前 , 9F
性
01/16 23:28, 9F
推
01/16 23:28, 3年前 , 10F
都不會過，反對不理讓韓粉爽一下比較好
01/16 23:28, 10F
→
01/16 23:28, 3年前 , 11F
高雄直球對決搞不好勝算更大
01/16 23:28, 11F
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.102.197 臺灣), 01/16/2021 23:29:17
→
01/16 23:29, 3年前 , 12F
又不糟糕 低調等關鍵時刻有綠的大老喊一喊應該就沒事了吧
01/16 23:29, 12F
→
01/16 23:29, 3年前 , 13F
直球對決啦 你低調不理 25%出來 你就掰掰了
01/16 23:29, 13F
→
01/16 23:29, 3年前 , 14F
韓粉現在士氣高漲，民進黨要是下去幫，馬上變成藍綠對
01/16 23:29, 14F
→
01/16 23:29, 3年前 , 15F
決絕對比較危險
01/16 23:29, 15F
→
01/16 23:29, 3年前 , 16F
而且投出反對罷免 > 贊成票 士氣就會差很多
01/16 23:29, 16F
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.102.197 臺灣), 01/16/2021 23:31:23
推
01/16 23:31, 3年前 , 17F
這次就因為不動員輸了啊，高雄要再賭一次？
01/16 23:31, 17F
→
01/16 23:31, 3年前 , 18F
那種低調不理 是韓國瑜在玩的
01/16 23:31, 18F
推
01/16 23:33, 3年前 , 19F
你動員不是更讓門檻更容易過？ 到時候去動員不就出現反
01/16 23:33, 19F
→
01/16 23:33, 3年前 , 20F
效果？
01/16 23:33, 20F
推
01/16 23:33, 3年前 , 21F
要贊成罷免25% 才算成功 不是總投票率
01/16 23:33, 21F
推
01/16 23:33, 3年前 , 22F
韓國瑜的低調很失敗吧，去年被罷免的低調，我都看不出是
01/16 23:33, 22F
→
01/16 23:33, 3年前 , 23F
低調在哪了，都專搞激怒別人的招式
01/16 23:33, 23F
→
01/16 23:34, 3年前 , 24F
高雄 國民黨還是會動員下去催罷免啦
01/16 23:34, 24F
國民黨首要任務是讓贊成票超過72000，他們不管反對票有多少的~
→
01/16 23:34, 3年前 , 25F
我不贊成罷免不去投就是反對了啊！ 除非是黃捷死忠支持
01/16 23:34, 25F
→
01/16 23:34, 3年前 , 26F
者，不然為了反對罷免去投票根本有脫褲子放屁的感覺
01/16 23:34, 26F
→
01/16 23:34, 3年前 , 27F
這本來就是回歸到藍綠對決 罷免黃捷的正當性在哪 ?
01/16 23:34, 27F
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.102.197 臺灣), 01/16/2021 23:35:54
推
01/16 23:35, 3年前 , 28F
高雄玩藍綠對決就不用擔心太多了
01/16 23:35, 28F
→
01/16 23:35, 3年前 , 29F
目前看起來只能直球對決了 看看台灣公民素質
01/16 23:35, 29F
→
01/16 23:35, 3年前 , 30F
高雄鳳山 國民黨韓粉基本盤 隨便都25%以上好嗎
01/16 23:35, 30F
→
01/16 23:35, 3年前 , 31F
你不去投反對票 等於家裡放空城 讓別人進
01/16 23:35, 31F
→
01/16 23:36, 3年前 , 32F
通常不贊成罷免的 比較沒意願出來投 要怎麼催票
01/16 23:36, 32F
→
01/16 23:36, 3年前 , 33F
而且之前有看過罷免里長的新聞，不同意的還比較多票，
01/16 23:36, 33F
→
01/16 23:36, 3年前 , 34F
有案例可循
01/16 23:36, 34F
→
01/16 23:36, 3年前 , 35F
順便給黃國昌參考
01/16 23:36, 35F
還有 193 則推文
還有 5 段內文
→
01/17 00:20, 3年前 , 229F
我惹不起
01/17 00:20, 229F
→
01/17 00:21, 3年前 , 230F
我只能說，搞垮時力的是時力自己本身。一個小政黨，結
01/17 00:21, 230F
→
01/17 00:21, 3年前 , 231F
果一群骨幹成員脫黨發表幹話聲明，這個政黨形象還怎麼
01/17 00:21, 231F
→
01/17 00:21, 3年前 , 232F
好？
01/17 00:21, 232F
→
01/17 00:22, 3年前 , 233F
你自己喊說你是時粉 然後說綠粉思維 你不是綠粉了喔
01/17 00:22, 233F
推
01/17 00:22, 3年前 , 234F
所以上面有誰認為高雄罷免投票率能超過五成的嗎？ 沒有
01/17 00:22, 234F
→
01/17 00:22, 3年前 , 235F
的話正面對決的意義在那邊？
01/17 00:22, 235F
→
01/17 00:22, 3年前 , 236F
還是你根本就不是投時代力量
01/17 00:22, 236F
推
01/17 00:23, 3年前 , 237F
時力是一群以國家正常化的成員組成 裡面有左右意識不同
01/17 00:23, 237F
→
01/17 00:23, 3年前 , 238F
別的不說 ，政黑裡，認為國昌打民進黨後還是不是綠的啊
01/17 00:23, 238F
→
01/17 00:23, 3年前 , 239F
？
01/17 00:23, 239F
→
01/17 00:24, 3年前 , 240F
這個可以看看ZM有篇文章解剖過
01/17 00:24, 240F
→
01/17 00:24, 3年前 , 241F
低調
01/17 00:24, 241F
→
01/17 00:25, 3年前 , 242F
a了一下 s應該是挺時到極端反綠連馬桶不通都能怪dpp的
01/17 00:25, 242F
→
01/17 00:25, 3年前 , 243F
咖
01/17 00:25, 243F
→
01/17 00:25, 3年前 , 244F
黃國昌打死都支持國家正常化 這就是反併吞
01/17 00:25, 244F
→
01/17 00:26, 3年前 , 245F
罵dpp的次數比他挺時力的次數還多
01/17 00:26, 245F
→
01/17 00:26, 3年前 , 246F
很熱鬧的 等著看黃捷這場吧
01/17 00:26, 246F
→
01/17 00:27, 3年前 , 247F
最大誤區就是在 以為時力有強力黨派意識
01/17 00:27, 247F
→
01/17 00:28, 3年前 , 248F
時力的支持者 大多是支持國家正常化
01/17 00:28, 248F
推
01/17 00:28, 3年前 , 249F
我沒有挺時力喔！別亂扣帽子
01/17 00:28, 249F
→
01/17 00:28, 3年前 , 250F
在這個前題下去討論東西的 黃捷如果不會跑出來說要統
01/17 00:28, 250F
推
01/17 00:28, 3年前 , 251F
厲害了喔 誰說時粉就要挺dpp?
01/17 00:28, 251F
→
01/17 00:29, 3年前 , 252F
誰跟你挺時力就要挺dpp 少噁心了ok?
01/17 00:29, 252F
推
01/17 00:37, 3年前 , 253F
3 政治內鬥加演政治鬧劇 高雄沒本錢玩也不屑理
01/17 00:37, 253F
推
01/17 00:58, 3年前 , 254F
雖然自己戶籍遷走了，不過會提醒同學去投反對啦，看那
01/17 00:58, 254F
→
01/17 00:58, 3年前 , 255F
罷免理由真夠瞎雞巴亂扯
01/17 00:58, 255F
推
01/17 01:41, 3年前 , 256F
黃捷喊直球對決很危險 贊成6萬反對2萬 一樣是過門檻
01/17 01:41, 256F
推
01/17 03:17, 3年前 , 257F
低調冷處理+1
01/17 03:17, 257F
推
01/17 07:20, 3年前 , 258F
直球對決才對 別低估泛綠選民對韓還有他那群狂粉的厭惡
01/17 07:20, 258F
推
01/17 07:25, 3年前 , 259F
但是我想看高雄再創歷史 不同意大於同意
01/17 07:25, 259F
→
01/17 07:27, 3年前 , 260F
回iams 25%過關的8萬是指同意票 不是加總
01/17 07:27, 260F
推
01/17 07:29, 3年前 , 261F
我覺得需要對決提振一下士氣吧 放空城幹嘛
01/17 07:29, 261F
→
01/17 07:31, 3年前 , 262F
否決佔多數直接讓士氣衝高不好嗎
01/17 07:31, 262F
推
01/17 10:34, 3年前 , 263F
目前為止兩個低調的都輸了 黃國昌當時候沒有低調 雖然
01/17 10:34, 263F
→
01/17 10:35, 3年前 , 264F
反對還是少於贊成 但是他PASS 這次黃捷應該也會直球
01/17 10:35, 264F
推
01/17 13:26, 3年前 , 265F
2020年1月初都還有8萬2韓粉(而且是100%會出門投票的
01/17 13:26, 265F
→
01/17 13:26, 3年前 , 266F
那種),你只估8成太少了
01/17 13:26, 266F
推
01/17 18:37, 3年前 , 267F
直球對決
01/17 18:37, 267F
→
01/18 10:52, 3年前 , 268F
能衝到不同意比同意多最好,若不行不理比較好,免得過門檻
01/18 10:52, 268F
‣ 更多 Taiwan007 的文章
文章代碼(AID): #1W0mMPyx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Taiwan007 的文章
文章代碼(AID): #1W0mMPyx (HatePolitics)