Re: [討論] 簡單總結一下萊豬事件好了。

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間3年前 (2020/12/25 15:26), 3年前編輯推噓25(42推 17噓 136→)
留言195則, 43人參與, 3年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 差不多吵了四個月吧，這個話題也要劃下句點了。 : 「那個已經沒用了」，做為這個話題的寫照應該是再適合也不過了。 : 最近兩個多月我幾乎不太碰這話題，理由很簡單： : 從八月底我開始發文討論起，所有，每一個，「以食安為理由反對萊豬」的id。 : 他們從來都不肯告訴大家「自己平常吃什麼，自己怎樣注重食安」。 : 這樣又有什麼好討論的，你們這些整天罵萊豬的人都不肯告訴別人自己吃什麼了。 : 甚至連進口豬肉哪個部位多都不知道， : 還要我告訴你們豬腳/腸子最容易吃到進口豬肉。 : 這些日子以來，每一個被問「你吃什麼？」的id，都是千篇一律的跳針： : 「我為什麼要告訴你」 : 「你什麼東西憑什麼知道我吃什麼」 : 「你來台中看我吃飯啊」 : 「我吃什麼不重要，重要的是blahblah」 : 這持續一個月後，我就已經發現到這個議題只是浪費時間而已。 : 一個連自己吃什麼都不敢告訴大家的人，他嘴巴裡吐出食安兩字，有說服力嗎？ : 一開始我還會貼自己做的菜與台灣豬料理的照片 : https://i.imgur.com/T820rC5.jpg
: http://i.imgur.com/VRi0tt0.jpg
: 後來發現根本是浪費時間， : 因為那些滿口反萊豬的人，根本已經是不食人間煙火到匪夷所思的地步。 : 什麼「我家一家四口一週吃十斤豬肉」、「我家天天拿冷凍豬肉開伙做炸豬排」等。 : 媽的跟這些id溝通根本是浪費生命吧。 : 結論： : https://i.imgur.com/1oys9xv.jpg
: https://i.imgur.com/vvXZD5L.jpg
: 美牛真香 其實應該沒有人想要知道你吃了什麼，或是你想選擇吃什麼! 現在是民進黨一直告訴人民說，因為時空背景不同了，而且CODEX己經通過了，所以吃起 來沒有問題? 問題是CODEX是怎麼通過的! https://0rz.tw/XEAwZ 聯合國糧食及農業組織（FAO）與世界衛生組織（WHO），2004年由JECFA（Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives）進行評估[22]，2006年向食品法典 委員會（Codex Alimentarius Commission）提出草案[23]。2012年7月5日，國際食品法典委員會，因缺 乏共識，美方提議表決，以69對67通過萊克多巴胺殘留容許量標準，其中只包括牛與豬， 但火雞部份沒有訂立[24][25]。 所以嚴格來說，這個標準是成員國投票表決出來的。 實際上沒有足夠的科學數據，來佐證使用萊劑是安全無慮的。 而表決的結果是69:67 然後現在歐盟是全面禁止使用萊劑和肉品萊劑0檢出的要求。 今天如果政府真得覺得萊劑沒有什麼，那為什麼不開放萊劑可以填加在肉牛肉豬飼料進口 的許可，如果真得覺得萊豬沒有什麼，那為什麼把下面的新聞當做大肉宣來到處講! https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012235006.aspx 講真得，原PO公佈自己吃什麼，沒有什麼人會再意。 因為我們現在當下吃的東西，或許不是那麼健康，或許不是那麼衛生，又或許有很多食品 添加劑，但是這些加工食品還是會把成份標的清清楚楚的。大眾還是會有自己的堅持選擇 自己想要吃的東西，重點是我們還是有選擇的權利。 那你全面開放時，要不要把全部的配套都展開來，把食品填加物的原材料來源一起告訴人 民，吃個貢丸知道原料是那裡來的，吃個水餃知道原料是那裡來的，吃個火腿讓大家知 道原料是那裡來的。說是要給人民更多選擇，但是這些加工產品會不會標出來，如果沒有 標出來你的罰則是什麼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608881171.A.1C7.html
推
12/25 15:27, 3年前 , 1F
你去吃雞排雞排會表示喔？第一次知道
12/25 15:27, 1F
噓
12/25 15:27, 3年前 , 2F
講那麼多這件事就是dpp再賭不會發生有人吃萊豬吃出問題
12/25 15:27, 2F
→
12/25 15:27, 3年前 , 3F
，有啥好說的？
12/25 15:27, 3F
→
12/25 15:28, 3年前 , 4F
吃東西就是在賭博啊 誰知道你下一秒會不會忽然噎死
12/25 15:28, 4F
推
12/25 15:28, 3年前 , 5F
你連火鍋料一堆加工製品都不能清楚標示了 何來來豬能的錯
12/25 15:28, 5F
→
12/25 15:29, 3年前 , 6F
這不是騎士 什麼才是歧視
12/25 15:29, 6F
→
12/25 15:29, 3年前 , 7F
賭錯就dpp為這個政策負責，2022複製2018，賭對就完成美
12/25 15:29, 7F
→
12/25 15:29, 3年前 , 8F
國爸爸的作業，堵住美國說不公平貿易的嘴
12/25 15:29, 8F
→
12/25 15:29, 3年前 , 9F
天天吃台灣香腸 容易大腸癌已經有證實 台灣香腸比萊豬
12/25 15:29, 9F
科學證據本來就證明吃太多的食品添加劑就是會致癌的風險，這有什麼問題， 我是可以選擇吃台灣香腸，但是我不會常常吃台灣香腸，因為我是可以自己選擇要吃什麼 。
→
12/25 15:29, 3年前 , 10F
還有科學證據 要不要禁止
12/25 15:29, 10F
噓
12/25 15:29, 3年前 , 11F
=.= 哪有賭 你看一下高官有要吃？
12/25 15:29, 11F
→
12/25 15:30, 3年前 , 12F
真的不知道4%仔是在那邊悲憤個三小
12/25 15:30, 12F
推
12/25 15:30, 3年前 , 13F
蘇貞昌不敢吃
12/25 15:30, 13F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2020 15:33:01
推
12/25 15:31, 3年前 , 14F
FDA跟EFSA，我比較信FDA啦 有興趣的人可以查下thalido
12/25 15:31, 14F
→
12/25 15:31, 3年前 , 15F
mide的歷史
12/25 15:31, 15F
→
12/25 15:31, 3年前 , 16F
又不干蘇光頭的事？蘇光頭敢不敢吃有差嗎？如果有人出
12/25 15:31, 16F
→
12/25 15:31, 3年前 , 17F
事，會因為蘇光頭吃沒事而沒事嗎？
12/25 15:31, 17F
推
12/25 15:32, 3年前 , 18F
萊牛進口這麼多年了 有看到案例是吃多了中毒掛掉嗎??
12/25 15:32, 18F
→
12/25 15:32, 3年前 , 19F
神豬都自承超愛美牛了
12/25 15:32, 19F
→
12/25 15:32, 3年前 , 20F
陳時中也不吃
12/25 15:32, 20F
噓
12/25 15:33, 3年前 , 21F
是番仔嗎？如果都是萊豬，那台灣豬的競爭力在哪？同樣
12/25 15:33, 21F
→
12/25 15:33, 3年前 , 22F
如果美牛都沒事 那麼用同樣標準進口的萊豬就會有事?
12/25 15:33, 22F
→
12/25 15:33, 3年前 , 23F
都是萊豬，那消費者選美國或台灣的都可以，這樣台灣養
12/25 15:33, 23F
→
12/25 15:33, 3年前 , 24F
豬產業不就崩盤了！藍白粉4%仔最高興了！
12/25 15:33, 24F
→
12/25 15:33, 3年前 , 25F
但是要開放
12/25 15:33, 25F
→
12/25 15:33, 3年前 , 26F
我真心認為就在旁邊看dpp是賭神還是大軍就知道結果了
12/25 15:33, 26F
→
12/25 15:33, 3年前 , 27F
產品差異性才有區隔，才會使國內消費者多選擇國產豬！
12/25 15:33, 27F
推
12/25 15:33, 3年前 , 28F
樓上我想起我的韓粉同事 最近才知道COSTCO的美牛都有瘦肉
12/25 15:33, 28F
推
12/25 15:33, 3年前 , 29F
就很簡單啊，因為當初開萊牛的時候，舔共黨也是拿摳逮
12/25 15:33, 29F
→
12/25 15:33, 3年前 , 30F
斯說嘴啊，之後民進黨反抗力道就疲軟了啊
12/25 15:33, 30F
→
12/25 15:34, 3年前 , 31F
精 他每個禮拜都會去買美牛來吃 跟我說難怪吃了都會心悸
12/25 15:34, 31F
→
12/25 15:34, 3年前 , 32F
不是都說美豬難吃 怎麼綠菸粉這時又說同樣加萊劑台豬就
12/25 15:34, 32F
→
12/25 15:34, 3年前 , 33F
啊t董那篇不就提了，萊豬本身就降低肥肉，吃豬肉不吃肥
12/25 15:34, 33F
→
12/25 15:34, 3年前 , 34F
肉根本不符合台灣的習慣
12/25 15:34, 34F
→
12/25 15:34, 3年前 , 35F
沒競爭力?難道是要貶低台豬說跟美豬一樣難吃?
12/25 15:34, 35F
→
12/25 15:34, 3年前 , 36F
當初不叫現在才在講什麼摳逮斯沒科學根據的屁話
12/25 15:34, 36F
→
12/25 15:35, 3年前 , 37F
明明就是自己心理作用
12/25 15:35, 37F
還有 119 則推文
還有 17 段內文
→
12/25 17:26, 3年前 , 157F
藥物基本上就是跟著FDA啦 萊克多巴胺是不是藥？算啊
12/25 17:26, 157F
→
12/25 17:26, 3年前 , 158F
那就跟FDA啊
12/25 17:26, 158F
跟著FDA的標準，就是放寬。基本上萊克多胺本來是藥沒有錯，但是醫師用藥會管理，即 然是藥本來就不應該當做添加劑，放入豬飼料中。 現實中是很多關於萊劑的研究，但主要是以肉豬養殖為主。而且因為初就人體實驗時， 發生問題時，就不再進行下去了。 https://0rz.tw/Ra256 這就是其中的研究報導，有興趣的都可以看看，不過文章有點長，又是原文的。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2020 17:35:31
推
12/25 17:30, 3年前 , 159F
世界反中浪潮不會懂得外交談判只會自行腿開開到時換沒
12/25 17:30, 159F
→
12/25 17:30, 3年前 , 160F
東西苦果就來了
12/25 17:30, 160F
推
12/25 17:40, 3年前 , 161F
我不是專業，不過直接給人體使用跟給動物使用再跟人吃
12/25 17:40, 161F
→
12/25 17:40, 3年前 , 162F
應該是不會一樣，而既然美國沒禁用，我覺得影響不會很
12/25 17:40, 162F
→
12/25 17:40, 3年前 , 163F
大
12/25 17:40, 163F
推
12/25 17:45, 3年前 , 164F
樓上，當年民進黨反萊牛的時候，想必你是支持國民黨的囉
12/25 17:45, 164F
推
12/25 17:48, 3年前 , 165F
當年沒跟到，不過沒聽過對事不對人嗎？樓上
12/25 17:48, 165F
→
12/25 17:48, 3年前 , 166F
如果早在馬政府就進萊豬台灣現在早就進入國際 民進黨
12/25 17:48, 166F
→
12/25 17:48, 3年前 , 167F
拖垮台灣外交經濟那麼多年 應該先出來道歉
12/25 17:48, 167F
推
12/25 18:15, 3年前 , 168F
跟政黑認真談是否搞錯什麼 連LD50都從來沒提過的外
12/25 18:15, 168F
→
12/25 18:15, 3年前 , 169F
行人...笑笑結束
12/25 18:15, 169F
推
12/25 18:47, 3年前 , 170F
等等，你沒公布自己吃什麼所以你不在意食安，討論結束
12/25 18:47, 170F
推
12/25 19:08, 3年前 , 171F
在野政策無論好壞全刪除 真的莫名其妙
12/25 19:08, 171F
推
12/25 19:33, 3年前 , 172F
推 就表示有何難
12/25 19:33, 172F
推
12/25 20:20, 3年前 , 173F
推
12/25 20:20, 173F
推
12/25 20:25, 3年前 , 174F
先說你晚餐吃什麼
12/25 20:25, 174F
推
12/25 20:49, 3年前 , 175F
推
12/25 20:49, 175F
推
12/25 22:25, 3年前 , 176F
他完全不敢回這篇，就是在政黑取暖文自HI文你太認真
12/25 22:25, 176F
→
12/25 22:25, 3年前 , 177F
了
12/25 22:25, 177F
推
12/26 01:37, 3年前 , 178F
推
12/26 01:37, 178F
推
12/26 09:48, 3年前 , 179F
推邏輯正確，標示清楚讓消費者選擇，有外交疑慮就反推無
12/26 09:48, 179F
→
12/26 09:48, 3年前 , 180F
萊劑標章來迴避技術面的問題，這些東西日本已經示範過了
12/26 09:48, 180F
推
12/26 10:58, 3年前 , 181F
誰可以說說，臺灣就已經有健康的臺灣豬了
12/26 10:58, 181F
→
12/26 10:59, 3年前 , 182F
為什麼民進黨還要引進有疑慮的萊豬？
12/26 10:59, 182F
推
12/26 11:01, 3年前 , 183F
臺灣九成的臺灣豬肉臺灣人省一些臺灣人也覺得足夠了
12/26 11:01, 183F
→
12/26 11:02, 3年前 , 184F
到底為什麼民進黨還要引進萊豬啦？
12/26 11:02, 184F
→
12/26 11:03, 3年前 , 185F
如果民進黨政府是想要達到貿易條件的門檻，
12/26 11:03, 185F
→
12/26 11:04, 3年前 , 186F
它們應該再好好想想有沒有其它的方式，
12/26 11:04, 186F
推
12/26 11:05, 3年前 , 187F
怎麼會是用引進有疑慮的東西的方式呢？
12/26 11:05, 187F
→
12/26 11:06, 3年前 , 188F
民進黨政府的人才不是很多嗎？
12/26 11:06, 188F
→
12/26 11:07, 3年前 , 189F
怎麼不想想其它的方式去達到貿易條件的門檻呢？
12/26 11:07, 189F
推
12/26 11:11, 3年前 , 190F
我2022一定會投國民黨、2024也會投國民黨。
12/26 11:11, 190F
→
12/26 11:12, 3年前 , 191F
民進黨如果執意要引進萊豬，那很抱歉，我只能投國民黨了。
12/26 11:12, 191F
→
12/26 11:14, 3年前 , 192F
我相信很多臺灣人一定也是這麼盤算的，2022、2024一定投
12/26 11:14, 192F
→
12/26 11:14, 3年前 , 193F
票給國民黨
12/26 11:14, 193F
噓
12/26 12:33, 3年前 , 194F
照你萊豬有問題的假設，吃最多萊豬的美國人應該是最不
12/26 12:33, 194F
→
12/26 12:33, 3年前 , 195F
健康的國家吧？
12/26 12:33, 195F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1VvPGJ77 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1VvPGJ77 (HatePolitics)