[新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
呂晏慈
3.完整新聞標題:
吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的
4.完整新聞內文:
近期台灣兵役問題成為討論焦點，民進黨智庫、新境界基金會副執行長吳怡農日前拋出從社區做起、在家當兵的主張，以達到「全民皆兵」的效果。對此，國軍退除役官兵輔導委員會主任委馮世寬今（15日）上午赴立法院備詢前受訪說，吳怡農是渣男，大家不要聽他的，偏離「全民國防」這個主基調的主張，都是錯的。
媒體問及，吳怡農提出「全民皆兵」主張；馮世寬聞言立刻說，「那是個渣男，不要聽他的。」媒體追問，吳怡農說的是「全民在家當兵」，馮又指，「要全民國防」。
媒體再問，吳怡農主張組「國土防衛隊」，馮世寬是否支持？馮說，他剛剛已經說了，要「全民國防」，離開這個主key都是錯誤的，「我不聽他（吳怡農）的主張，我都不理他」。媒體問，為什麼覺得吳怡農的主張是錯的？馮直言，「我是對的啊。對不對？」
此外，對於傳出國軍將在東引設飛彈陣地，馮世寬說，他不知道，東引上面已經有飛彈了
。
吳怡農曾在《蘋果新聞網》的專家評析上，與備役上將李喜明共同談論「後備的轉型：建立國土防衛部隊」，當時吳怡農認為，「全民防衛」的概念在於透過全民的參與，讓敵人看到並且相信：台灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志，永遠不言投降。過去經驗讓人知道，以召集的方式組成後備部隊，卻期待執行與正規部隊相同的任務，不論在武器裝備的獲得、訓練品質的維持都是行不通的。
吳怡農表示，台灣亟需改變作法，以適應當前嚴峻的國家安全挑戰。後備部隊更適切的角色，是在無法「阻敵於境外」的狀況下，執行「持續性的全民抵抗」，透過適切地編組，負責守備每個鄉鎮與都市：平時，負責自己社區的災害防救；戰時，則從自己的社區反擊侵入的敵軍。這個部隊的特性，與其稱為「後備」，更適合的名稱是「國土防衛部隊」。
（呂晏慈／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y5x5xu2u
----
幫大家名詞解釋一下
渣男 = 充滿智慧的年輕人
看來丁允恭的定位還有解套方式
馮世寬已經幫他找到了
考慮的怡農被拉來當丁丁的墊背
明明顏值差了十萬八千里
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602747183.A.4C9.html
→
10/15 15:33,
3年前
, 1F
10/15 15:33, 1F
→
10/15 16:04,
3年前
, 2F
10/15 16:04, 2F
→
10/15 16:17,
3年前
, 3F
10/15 16:17, 3F
→
10/15 16:17,
3年前
, 4F
10/15 16:17, 4F
→
10/15 16:25,
3年前
, 5F
10/15 16:25, 5F
→
10/15 19:17,
3年前
, 6F
10/15 19:17, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：