Re: [新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是渣男不要聽他的

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間3年前 (2020/10/15 18:59), 3年前編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 我認真去看了吳怡農寫的完整長文,真的滿鍵盤嘴的 說明國土防衛構想 李喜明、吳怡農:建立可信嚇阻力 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010150264.aspx 前參謀總長李喜明上將表示,他與「壯闊台灣」創辦人吳怡農提出國土防衛部隊的構想, 目的是透過善用包括後備軍力的一切可用資源,推動台灣建立可信的嚇阻力,以嚇阻戰爭 。他說,這或許不是最理想的方案,但國家安全人人有責,批評而無具體建言無濟於事。 曾任國防部長的行政院退輔會主委馮世寬今天說,吳怡農所提的計畫「不值得考慮」,現 在「最重要的是全民國防」,但如果花時間去瞭解,應該會知道李喜明與吳怡農所提的「 全民防衛」及「聯合國土防衛部隊」構想,正是一種全民國防。 李喜明與吳怡農的構想,首先於10月8日在蘋果日報發表,兩人13日共同接受中央社專訪 ,針對他們的構想做了進一步闡述。 於2019年6月卸下參謀總長職務的李喜明說,考量台灣的防衛資源有限,全民防衛及建立 聯合國土防衛部隊可能是最好的後備改革方案。 國防部上週提出增加召訓人數及頻次、延長訓期等方案,但李喜明認為無法解決核心問題 ,包括武器、裝備哪裡來?如何保養?該如何訓練,才能完整編組、充分利用後備部隊, 甚至讓後備與正規部隊執行幾乎一樣的任務?難道要重蹈實務早已證明行不通的套路? 為推動後備改革,國防部長嚴德發7日宣布成立防衛動員署,教育召集將由2年1訓改為1年 1訓、1次14天,列管期可能由8年延長至15年,召訓人數則由12萬人增至26萬人,但尚未 定案。 國防部數據顯示,國軍總員額約21萬5000人,扣除文職及約聘雇人員,總計約18萬8000人 ,現行列管後備軍人則約230萬名。 根據李喜明與吳怡農的構想,國土防衛部隊應包含、但不限於後備軍人,並納入警消、海 巡等單位人員,以及每一位有能力、跨年齡層與性別的公民,總人數將以數百萬計,以執 行「持續性的全民抵抗」,統籌由國土防衛指揮部領導。 國土防衛部隊經適切編組,部隊有各自負責守備的區域,和平及戰爭時期可分別發揮災害 防救及執行城鎮保衛、游擊戰的積極功能,各軍種的特種作戰部隊則可提供相關訓練與技 術支援。 此外,有鑑於國土防衛部隊的輔助性質,以及任務、戰備條件與正規部隊不同,其武器、 裝備的使用及保養都應盡量單純化,以輕巧機動為原則,以利透過最少投資創造最大、最 普遍的可持續戰力。 現任民進黨智庫新境界基金會副執行長的吳怡農說,他知道台灣有不少年輕人願意參與國 防安全事務。他說,為了盡可能避免戰爭、保護台灣民眾的生活方式,「建立可信和可恃 的嚇阻力非常重要」。他並說,可惜在現行制度下,很多青年男女想參與國防事務,卻難 以如願。 李喜明指出,先不論具體細節,聯合國土防衛部隊作為他「整體防衛構想」(Overall Defense Concept)的一部分,主要立基於海峽兩岸軍事實力與資源的高度不對稱,台灣 必須活用「不對稱作戰」思維,建立可信、有效的嚇阻力量,在有充分應戰準備的前提下 ,盡可能嚇阻敵人於境外。 其中,嚇阻力包含3C,即「能力」(Capability)、「可信度」(Credibility)、我方 內部以及對敵方的「溝通」(Communication)。李喜明說,國土防衛部隊不要求人人是 菁英戰士,但當台灣展現出有數百萬人具作戰或防衛國土的意志與能力,則有助於讓敵方 發動戰爭的成本計算和決策複雜化,降低敵方輕舉妄動的機率、提高敵方為消耗台灣戰力 或殲滅台灣所需付出的代價。 對於台海未來發生戰爭的機率,李喜明和吳怡農一致認為,無論預測為何,台灣都只能就 取決於己的事務爭取時間,做好準備。 他們指出,「國家安全是每一位公民的責任」,每一位公民也都能在國防事務扮演主動角 色,並依個人能力各司其職。台灣並不缺有相關意識和自覺的人,但需要被引導和編整。 他們認為,以「全民防衛」為核心內涵的聯合國土防衛部隊是深度改革方案,牽涉公民防 衛意識、知識和能力的培養,較現行「全民國防教育」更貼近防衛實務需求,以及正規部 隊的訓練和管理精進,讓軍事成為受公民尊崇、樂於參與的專業。 對於與吳怡農共同提出的構想遭批評,李喜明表示,他不怕批評、只怕「拋磚無法引玉」 。他說,只要戰略目標一致,任何技術細節都可討論,也應該被討論,以尋求最佳方案。 為了國家大事,他不計個人毀譽,但攸關國家安全的重大議題最終仍需取得全民共識,而 時間不見得站在台灣這邊。 李喜明是備役海軍上將,2017年4月至2019年6月任參謀總長,2016年6月至2017年4月任國 防部軍政副部長,歷任海軍司令,潛艦戰隊隊長等,畢業於海軍官校及美國海軍戰爭學院 (Naval War College)。 吳怡農今年一月在台北市中山、北松山區參選,敗給國民黨籍現任立委蔣萬安,但仍活躍 於公共事務領域,包括舉辦營隊,對年輕人提倡國土防禦的觀念。 大師不用只藐視吳怡農 李喜明有接受專訪談吳怡農的構想是跟他共同提出的 大師要不要指正一下16個月前還在任的前參謀總長多麼沒有觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602759572.A.FA1.html

10/15 19:01, 3年前 , 1F
拜託……他不要再講了
10/15 19:01, 1F

10/15 19:02, 3年前 , 2F
沒組織 沒縱深 一人一把步槍是能幹嘛?
10/15 19:02, 2F

10/15 19:06, 3年前 , 3F
本板有些綠粉喜歡打巷戰,應該很合他們口味
10/15 19:06, 3F

10/15 19:07, 3年前 , 4F
一人一步槍隨機幹掉政治頃向不同的人更容易了 我覺得真的
10/15 19:07, 4F

10/15 19:07, 3年前 , 5F
嘴炮
10/15 19:07, 5F

10/15 19:09, 3年前 , 6F
民防團要不要配武器
10/15 19:09, 6F

10/15 19:09, 3年前 , 7F
要的話哪裡來 搶常備跟後備的嗎
10/15 19:09, 7F

10/15 20:04, 3年前 , 8F
嘴炮!槍砲哪裡來?女性要不要軍事訓練?誰保養?平時怎麼訓
10/15 20:04, 8F

10/15 20:04, 3年前 , 9F
練?
10/15 20:04, 9F

10/15 20:15, 3年前 , 10F
每個家庭都發一把T91 以便於隨時應變可能的戰爭?
10/15 20:15, 10F

10/15 20:28, 3年前 , 11F
我冷不防從家裡丟花盆砸爆共匪的腦袋瓜
10/15 20:28, 11F

10/15 20:28, 3年前 , 12F
很理想但是現實面太難 除非搞成金門那樣長期戒嚴軍
10/15 20:28, 12F

10/15 20:28, 3年前 , 13F
10/15 20:28, 13F

10/15 20:29, 3年前 , 14F
而且槍真發下去 保養還有治安都是大問題
10/15 20:29, 14F

10/15 20:38, 3年前 , 15F
大概是覺得家家戶戶都有鍵盤
10/15 20:38, 15F

10/15 21:23, 3年前 , 16F
丟花盆是這個嗎
10/15 21:23, 16F
吳怡農不重要,但李喜明不是,雖有參謀總長任內推動的微型飛彈艇退休後人去政息的例子 但畢竟是台灣培養出來的最高階軍官,又不是退役幾十年脫離部隊現狀太久 難保不會在休息一陣子後被蔡英文邀請重新擔任要職 那他的構想就有可能成為待研議的政策 就像5月才剛退休的前空軍副司令張廷延 有著優秀的學經歷(國軍中唯一具有飛行教官,博士,教授三項資格於一身的中將) 臨退前因層峰考量沒有被派任為國防大學校長,最後裸退 退休後因局勢緊張成為媒體爭相邀請的對象 像這種國家好不容易培養的人才,有可能就這樣放給他就此當個名嘴而已嗎 媒體新寵兒!飛官出身張延廷 親身經驗評兩岸局勢受青睞 (2020-10-04) https://tw.appledaily.com/politics/20201004/622UF2FF6RG35DGLRQMJDYCF7M/ 張延廷1975年進入空軍幼年學校,3年後以第一名優異成績畢業。1978年進入空軍軍官學 校,4年後同樣再以第一名畢業。1987年張延廷到國防大學政戰學院就讀法學碩士,3年後 以第3名成績畢業。1991年張延廷進入三軍大學空軍指揮參謀學院,4年後第一名畢業。 1995年張延廷繼續攻讀國防大學政戰學院政治學博士,4年後再以第一名成績畢業。隨後 多次到美國擔任訪問學者並進行博士後研究。 張延廷教育資歷也同樣豐富,在空軍航空技術學院兼任副教授時間最久,長達4年6個月; 任空軍航空技術學院少將校長3年7個月;任國防大學政戰學院政治研究所兼任教授3年; 任政治作戰學院兼任副教授2年6個月。同時,過去也曾任三軍大學空軍指揮參謀學院少校 戰術教官、國防大學戰爭學院上校戰略官、空軍軍官學校少將副校長兼飛行訓練指揮官等 教職。 今年60歲的張延廷,5月時屆齡退休,知情人士透露,他擁有博士學位,也是目前國軍中 唯一具有飛行教官、博士、教授三項資格於一身的中將,若能轉任國防大學校長,是最好 出路之一,不過,因國安高層另有考量而作罷。 張延廷退休前夕,曾向軍方高層表達,國防大學校長職務派任應依法而為。但國安高層認 為,若嚴格執行,恐會造成過去的國防大學校長任命都有違法疑慮,且未來恐也難覓同樣 條件的接任者。 知情人士也透露,張延廷在空軍副司令任內即將退伍之前,高層曾打算安排他到退輔會轉 投資的天然氣公司擔任董事長,但張延廷是國軍中唯一具有教授資格的中將,若擔任國防 大學校長是最好的出路,並可順勢晉升上將。但因高層另有考量,張最後裸退,離開軍中

10/16 09:46, 3年前 , 17F
接參謀總長
10/16 09:46, 17F
渣男事件幕後》吳怡農聯手被冷凍的大將軍 民進黨納悶(2020-10-16) https://www.storm.mg/article/3117068 民進黨新境界智庫副執行長吳怡農提出「在家當兵」、「全民皆兵」主張,遭退輔會主委 馮世寬狠批「那個渣男」、「我講他是渣男,絕對不是說他這個人是渣男,而是這個計畫 不值得考慮」,甚至稱吳怡農「創造獨特的形象就是為了選舉」。曾受總統蔡英文重用為 國防部長的「大鵬部長」馮世寬卯上民進黨明日之星,引發關注。 吳怡農與前參謀總長李喜明對全民防衛提出共同意見後被批「渣男」。一位熟知內情的立 院人士透露,李喜明任參謀總長時,對海軍人事有強烈主張,與當時掌管軍政的國防部長 馮世寬,在海軍人事上偶有相左。 不受重用的將領vs.民進黨未來之星 李與馮不對盤也凸顯在國防部專案上。當時李喜明提出「整體防衛構想」(ODC),其中 一項不對稱作戰構想為「微型飛彈突擊艇」,國防部對此案並非完全同意,但因李為參謀 總長,還是尊重其構想。只是此案在立法院進行專案報告時,也被朝野立委質疑,結果這 個專案隨著李喜明屆齡卸任後胎死腹中。 據了解,李喜明是個有個人意見與主張的將領,若拿馮世寬與李喜明相較,蔡英文對馮世 寬較為親近,對李喜明的態度則是不鹹不淡。但李任內搞出專案爭議,執政高層對其太過 個人主義、明星化的作風有所疑慮,於是讓李「自然卸任」,至今未有重用。 李「自然地退役」後,吳怡農首先於10月8日,與李喜明在《蘋果日報》聯名發表〈後備 的轉型:建立國土防衛部隊〉專文;隨後兩人於13日共同接受《中央社》專訪,針對他們 的構想做了進一步闡述;專訪於「渣男」事件後,15日當晚在《中央社》刊出。 一位是被執政黨冷凍起來的前上將李喜明,另一位則是民進黨的未來之星吳怡農,兩人因 為軍事認知上相互合作、共同掛名撰文,甚至引爆政壇「渣男」風波,恐是當初吳怡農始 料未及的。而吳怡農欲全力衝刺國防專業形象,卻是與李喜明聯手,民進黨熟悉內情的黨 內人士對此不以為然。 好發議論,反惹得一身腥 民進黨內人士透露,不論是蔡英文或是閣揆蘇貞昌都看好吳怡農,甚至一度擬邀請他入閣 磨練,不過吳的理想性崇高,想做的事情必須與黨的腳步有所調和,於是先讓他掛在新境 界智庫,繼續練功、蹲點。 只是吳之前耐不住發文批漢光演習是表演,結果被蔡英文洗臉稱其說法「不盡公平」,到 這次組建國土防衛隊等建議,都引發討論。執政高層曾提醒,吳怡農對國安領域有興趣, 但應先練好基本功,馬步還沒蹲穩,就好發議論,對其未必是好事。 ※ 編輯: ismail (103.10.197.100 香港), 10/16/2020 18:37:02
文章代碼(AID): #1VY2kK-X (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VY2kK-X (HatePolitics)