討論串[新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的
共 11 篇文章
內容預覽:
1.新聞網址︰. ※超過一行請縮址※. 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的. 2.新聞來源︰. 蘋果. 3.新聞內容︰. ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※. 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的. 近期台灣兵役問題成為討論焦點，民進黨智庫、新境界基金會副執行長
(還有499個字)
內容預覽:
#1VXcufZY (HatePolitics). 昨天吳斯懷就噹過吳怡農了. 出發點就是拿現行的全民國防政策對比吳怡農的全民皆兵. （不意外的是，民進黨人馬上跳出來抹紅）. 馮世寬的說法是堅持全民國防政策不用多說其他（是說，說人家渣男就離題也過分了）. 吳斯懷的說法是全民皆兵不合現行的法律需要修法
(還有208個字)
內容預覽:
我認真去看了吳怡農寫的完整長文，真的滿鍵盤嘴的. 他講：現在的後備 不要去當後備. 而是在家附近後備 其實還是後備 只是離家比較近. 然後和社區附近的人組團 熟悉家附近地形 然後還要配備很多輕裝武器. 我看完只覺得，打仗是一種專業. 一個基層沒有全局觀，不要那邊嘴砲妄議戰略. 第一，打仗是資源配置與
(還有369個字)
內容預覽:
還記得幾個月前. 美國BLM發威的時候. 美國的一堆社區 人人排班拿著槍. 守衛著自己的社區. 這正是共同體的展現. 台灣以前是少數統治的專制政權. 所以不能容忍共同體的出現. 義務役要到離家很遠的地方去. 這也是刻意安排的. 而且一弄就是70年. 吳說的東西 很簡單的就是民兵. 是符合共同體特徵的
(還有416個字)
內容預覽:
鍵盤嘴砲. 台灣軍隊打仗時，募兵常備軍+後備動員軍才是一個完整的整體. 而不是你幻想的：打仗專門募兵常備軍去打. 你把後備動員軍全部散兵化，留在家裡自己孤立自己，那原本防線的缺誰補？. 鍵盤妄想. 美軍特戰部隊協同作戰，掃蕩民兵的交換比在1:10以上，甚至常有高達1:100的. 打城市游擊是非常專業
(還有212個字)