Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92%

看板HatePolitics作者 (My Prince)時間3年前 (2020/09/18 13:41), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串22/29 (看更多)
我覺得 這已經不是能源問題或是環保問題了 而是政治問題 只要民進黨說 核能很危險 核廢料汙染環境 那綠營支持者就會說 我們不要核電 不要核災跟核廢料 我們要安全的發電方式 如果哪一天 蔡英文站出來說 由於時空背景不同 經過國際安全的標準 已經認定核能是穩定乾淨又有效的發電方式 我們政府也會嚴格把關核廢料的處理 為了減低碳排放 為了跟國際接軌 所以我們不會停用核電 然後綠營的支持者又會轉彎 各種護航核電本來就是安全穩定的發電 而且還會嗆反核的人 當年國民黨不是也支持核電嗎？ 所以國民黨又要為反而反 扯國家後腿？ 就跟美牛美豬 同一個套路而已 對民進黨支持者來說 核電美牛美豬ECFA都一樣 黨說什麼 他們就照著做 哪天黨轉彎了 他們就跟著轉彎 國家的利益 不重要 人民的利益 也不重要 最重要的是黨的利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.130.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600407673.A.720.html ※ 編輯: Gavatzky (1.161.130.165 臺灣), 09/18/2020 13:42:32
推
09/18 13:42, 3年前 , 1F
其實福島核災後，國民黨就轉向反核，穩健減核
09/18 13:42, 1F
→
09/18 13:43, 3年前 , 2F
事實就是如此
09/18 13:43, 2F
→
09/18 13:43, 3年前 , 3F
核電還是被歐盟認證的綠能源
09/18 13:43, 3F
推
09/18 13:46, 3年前 , 4F
這篇正解 菸粉就是1984裡面的那些賤民
09/18 13:46, 4F
噓
09/18 13:46, 3年前 , 5F
iamandre不要再亂講，歐洲沒有把核電當綠能。法國用力廢爐
09/18 13:46, 5F
→
09/18 13:46, 3年前 , 6F
中。
09/18 13:46, 6F
→
09/18 13:48, 3年前 , 7F
核電是減碳綠能的過度，哪時變成綠能了
09/18 13:48, 7F
→
09/18 13:53, 3年前 , 8F
印象是2014修訂 2016通過歐盟綠能認證 主因是歐州開
09/18 13:53, 8F
推
09/18 13:54, 3年前 , 9F
09/18 13:54, 9F
→
09/18 13:54, 3年前 , 10F
孤陋寡聞 綠共就是綠共
09/18 13:54, 10F
→
09/18 13:54, 3年前 , 11F
始正視氣候問題 這觀念歐美各國都在被提暢接受中
09/18 13:54, 11F
→
09/18 13:56, 3年前 , 12F
還法國廢盧 法國用力發核電讓德國去買
09/18 13:56, 12F
→
09/18 13:56, 3年前 , 13F
這是常識
09/18 13:56, 13F
推
09/18 14:02, 3年前 , 14F
法國比較常跟德國買電吧...
09/18 14:02, 14F
推
09/18 14:02, 3年前 , 15F
那些飯盒是只找符合他們立場的資料才找一堆錯誤的東西
09/18 14:02, 15F
→
09/18 14:03, 3年前 , 16F
看德國法國互相買電誰的電價高就知道 負電價不買就傻了
09/18 14:03, 16F
噓
09/19 16:39, 3年前 , 17F
kmt也反核好嘛
09/19 16:39, 17F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1VP4XvSW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1VP4XvSW (HatePolitics)