[討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？

看板HatePolitics作者 (①②③)時間3年前 (2020/08/26 04:48), 編輯推噓91(94推 3噓 270→)
留言367則, 64人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
首先「超粗淺」分左右派 經濟 左派：平等 高稅率 勞工政策 右派：市場經濟 政府少干預 政策 左派：環保、平權、反戰、重視個人自由（反戰其實是政治左的價值之一） 右派：保守主義 重視國家權威 最近時代力量慢慢的分崩離析，時力算是台灣少數在國會有席次的「偏左」政黨了。 但我們可以發現，在台灣右派經濟政策就算是勞工也幾乎得不到什麼支持。 而藍綠兩個在經濟上有幾乎是右派的 通常一個國家隨著發展，容易發展為右派政黨與左派政黨（Ex:美國民主黨共和黨） 而台灣是什麼特殊的因素，使得沒什麼人在乎左派經濟政策。 左派政治政策也只像做給某些覺青看的，感覺並非真心在乎。 我的猜想： 1.共和黨偏右且反中，台灣反中親美因此也學習共和黨的運作方式 2.政黨與財團掛勾，因此推行有利市場經濟的政策。 3.台灣人普遍認為個人努力勝過一切，要課高稅率幫助其他人是不符合直覺的。 各位還有什麼想法呢？為什麼台灣沒有左派政黨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.194.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598388506.A.E3B.html
推
08/26 04:50, 3年前 , 1F
嘴巴說左派 行為比右派還右派
08/26 04:50, 1F
推
08/26 04:53, 3年前 , 2F
討論是否左右先看這篇專業文 #1VH6yANl
08/26 04:53, 2F
→
08/26 04:54, 3年前 , 3F
左派不重視個人自由 他重視個人平等
08/26 04:54, 3F
→
08/26 05:02, 3年前 , 4F
政策那邊錯了
08/26 05:02, 4F
→
08/26 05:04, 3年前 , 5F
個人自由通常是右派 像擁槍 墮胎同婚這些主要是宗
08/26 05:04, 5F
→
08/26 05:05, 3年前 , 6F
教因素 那宗教自由又算不算個人自由就有點矛盾
08/26 05:05, 6F
推
08/26 05:07, 3年前 , 7F
台灣已經夠左了好嗎
08/26 05:07, 7F
→
08/26 05:07, 3年前 , 8F
嗯，但左派常常會提到自由、平權、平等之類的key word，感
08/26 05:07, 8F
→
08/26 05:07, 3年前 , 9F
覺政治上的自由偏向左派，而經濟上相反
08/26 05:07, 9F
→
08/26 05:07, 3年前 , 10F
然後政府跟財團掛勾應該叫裙帶資本主義 左右都不認
08/26 05:07, 10F
→
08/26 05:07, 3年前 , 11F
同 在政策上扶植產業叫計畫經濟 那是歸類在左派
08/26 05:07, 11F
→
08/26 05:08, 3年前 , 12F
你的態度就表明拉，做了左派政治政策，會被左派嫌不夠左
08/26 05:08, 12F
→
08/26 05:08, 3年前 , 13F
不夠在乎阿
08/26 05:08, 13F
推
08/26 05:11, 3年前 , 14F
台灣夠左了+1
08/26 05:11, 14F
→
08/26 05:12, 3年前 , 15F
左右是相對的 看你跟誰比 跟美國比台灣蠻左的
08/26 05:12, 15F
→
08/26 05:14, 3年前 , 16F
跟北歐比台灣又蠻右的
08/26 05:14, 16F
→
08/26 05:17, 3年前 , 17F
台灣政治在亞洲應該是左的（健保、同婚），但經濟上還是右
08/26 05:17, 17F
→
08/26 05:17, 3年前 , 18F
派。經濟左在台灣為何沒有生存空間。
08/26 05:17, 18F
→
08/26 05:17, 3年前 , 19F
平等左右都重視 只是一邊是公平競爭 一邊結果要公平
08/26 05:17, 19F
→
08/26 05:18, 3年前 , 20F
因為經濟要左就是要高稅率阿
08/26 05:18, 20F
推
08/26 05:19, 3年前 , 21F
芬蘭NOKIA倒了都沒救 台灣根本是大撒逼
08/26 05:19, 21F
→
08/26 05:19, 3年前 , 22F
等開始繳稅年輕人就不覺的左派那麼美好了
08/26 05:19, 22F
推
08/26 05:20, 3年前 , 23F
經濟要往左走 那加稅跟高失業你願意承擔嗎
08/26 05:20, 23F
→
08/26 05:20, 3年前 , 24F
另一個因素是台灣天然資源/人口 又更難社福給你爽
08/26 05:20, 24F
推
08/26 05:23, 3年前 , 25F
而且台灣自行創業的門檻不高 不爽就直接離職自己創業
08/26 05:23, 25F
→
08/26 05:23, 3年前 , 26F
了 誰管你什麼勞權 八卦那群只會鍵盤靠夭的才在喊勞
08/26 05:23, 26F
→
08/26 05:23, 3年前 , 27F
權不彰
08/26 05:23, 27F
→
08/26 05:24, 3年前 , 28F
反正產業外移或者倒閉他們更爽 又可以改罵經濟不好
08/26 05:24, 28F
→
08/26 05:24, 3年前 , 29F
高稅率養失業者應該不符國情，台灣人還是崇尚勤奮打拼
08/26 05:24, 29F
推
08/26 05:25, 3年前 , 30F
就沒錢啊
08/26 05:25, 30F
→
08/26 05:27, 3年前 , 31F
所以在那裡勞權要多放幾天假的真是不了解台灣人
08/26 05:27, 31F
→
08/26 05:27, 3年前 , 32F
你看時力這麼邊緣但是湊黨工薪水都要用(消音
08/26 05:27, 32F
→
08/26 05:28, 3年前 , 33F
不用談到這麼高尚大 光為了六輕蓋的集集攔河堰
08/26 05:28, 33F
→
08/26 05:28, 3年前 , 34F
就死了多少農民
08/26 05:28, 34F
→
08/26 05:28, 3年前 , 35F
為什麼? 六輕給的多啊
08/26 05:28, 35F
→
08/26 05:28, 3年前 , 36F
你看像德國現在會跪舔維尼 其實也是因為社福缺口太
08/26 05:28, 36F
→
08/26 05:29, 3年前 , 37F
大就是需要中國的經濟利益填坑
08/26 05:29, 37F
推
08/26 05:30, 3年前 , 38F
左派是要分錢給別人，除非你是可以領錢的，否則為什麼
08/26 05:30, 38F
→
08/26 05:30, 3年前 , 39F
要支持。
08/26 05:30, 39F
還有 288 則推文
→
08/26 09:11, 3年前 , 328F
要霸請找社會真正底層人力公司員工吧 空姐就算了
08/26 09:11, 328F
→
08/26 09:12, 3年前 , 329F
勞工視奴性為美德
08/26 09:12, 329F
推
08/26 09:24, 3年前 , 330F
08/26 09:24, 330F
→
08/26 09:34, 3年前 , 331F
真正能實現左派理想的是右派 而左派只會出張嘴比賽加蔥
08/26 09:34, 331F
推
08/26 09:36, 3年前 , 332F
臺灣沒有左右之爭是我認為是因為還沒有大型的勞資對抗
08/26 09:36, 332F
→
08/26 09:36, 3年前 , 333F
，參與政治的都是精英階層
08/26 09:36, 333F
推
08/26 09:46, 3年前 , 334F
左到最後都在比誰比較靠走資派而已 毫無意義
08/26 09:46, 334F
→
08/26 09:47, 3年前 , 335F
因為沒有強大的工會傳統導致左派政黨也只能跟財團討錢
08/26 09:47, 335F
推
08/26 10:01, 3年前 , 336F
因為台灣幾乎沒有真左派，都是右不了所以憤世嫉俗的人
08/26 10:01, 336F
→
08/26 10:02, 3年前 , 337F
你看ptt高齡化，使用者平均社會成就好一點了之後，風氣和10
08/26 10:02, 337F
→
08/26 10:02, 3年前 , 338F
年前差多少就知道
08/26 10:02, 338F
→
08/26 10:04, 3年前 , 339F
330樓 我測過了，我是政治經濟皆左。
08/26 10:04, 339F
噓
08/26 10:06, 3年前 , 340F
看台灣人騎車開車的模式就知道了，台灣人骨子裡
08/26 10:06, 340F
→
08/26 10:06, 3年前 , 341F
就是極右派，當然左派從本質上違反了台灣人的
08/26 10:06, 341F
→
08/26 10:06, 3年前 , 342F
個性這是無解的。
08/26 10:06, 342F
推
08/26 10:11, 3年前 , 343F
很常左邊思想喊喊又不切實際啊，真正理想是一下子就能
08/26 10:11, 343F
→
08/26 10:11, 3年前 , 344F
改變，左派也很看不清楚現實狀況
08/26 10:11, 344F
推
08/26 10:24, 3年前 , 345F
在歐洲國家台灣太右，但到了亞洲國家台灣已經算偏左
08/26 10:24, 345F
推
08/26 10:35, 3年前 , 346F
北歐每個國家都是自稱經濟右派。
08/26 10:35, 346F
→
08/26 10:35, 3年前 , 347F
經濟左派沒有一個國家實行成功的，全部都是右派下再調整福
08/26 10:35, 347F
→
08/26 10:35, 3年前 , 348F
利的，若造成經濟損失在可以接受的範圍內而已。
08/26 10:35, 348F
→
08/26 10:40, 3年前 , 349F
我認同台灣主流很難為經濟左。但左派怎麼會連10%國會席次
08/26 10:40, 349F
→
08/26 10:40, 3年前 , 350F
都做不到，不是自己瓦解不然就得不到民意支持。
08/26 10:40, 350F
→
08/26 10:41, 3年前 , 351F
左派經濟應該要有一些基本盤呀，連10%都沒有真的可惜。
08/26 10:41, 351F
推
08/26 10:42, 3年前 , 352F
廢阿
08/26 10:42, 352F
推
08/26 11:50, 3年前 , 353F
經濟左就是當巨嬰要人家養，弄到整個歐洲不舔中不行
08/26 11:50, 353F
→
08/26 11:52, 3年前 , 354F
企業要怎麼在一堆要福利高失業率的青年中茁壯?不外移不
08/26 11:52, 354F
→
08/26 11:52, 3年前 , 355F
依靠中國根本沒辦法
08/26 11:52, 355F
→
08/26 11:56, 3年前 , 356F
川普上任初期就講要製造業回流，好萊塢脫口秀還笑說可
08/26 11:56, 356F
→
08/26 11:56, 3年前 , 357F
是那些中國人的工作我也不想做啦。難怪西方覺青那麼舔
08/26 11:56, 357F
→
08/26 11:56, 3年前 , 358F
中
08/26 11:56, 358F
→
08/26 11:58, 3年前 , 359F
沒有想要用雙手為自己的生命財產負責，最後會有別人來
08/26 11:58, 359F
→
08/26 11:58, 3年前 , 360F
幫你負責
08/26 11:58, 360F
推
08/26 13:38, 3年前 , 361F
左派要勞工階級團結
08/26 13:38, 361F
→
08/26 13:39, 3年前 , 362F
台灣有世界最小的實質工會組織率，左派當然沒力量
08/26 13:39, 362F
→
08/26 14:43, 3年前 , 363F
保守派不能算是右派，不然會一直失焦
08/26 14:43, 363F
推
08/26 15:56, 3年前 , 364F
其實只要等KMT再執政，綠共就會又開始向左派靠攏了
08/26 15:56, 364F
推
08/26 15:59, 3年前 , 365F
當初二例假就是DPP在野時提倡的，而且還三度提倡呢
08/26 15:59, 365F
→
08/26 15:59, 3年前 , 366F
結果上台執政後就翻臉完全不提踢給時力怪罪時力
08/26 15:59, 366F
推
08/26 19:01, 3年前 , 367F
因為中國造成的生存壓力 故風向普遍保守
08/26 19:01, 367F
‣ 更多 YYZZKK 的文章
文章代碼(AID): #1VHNaQux (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 YYZZKK 的文章
文章代碼(AID): #1VHNaQux (HatePolitics)