討論串[討論] 台灣左派政黨為啥無法生存？
共 10 篇文章
內容預覽:
首先「超粗淺」分左右派. 經濟. 左派：平等 高稅率 勞工政策. 右派：市場經濟 政府少干預. 政策. 左派：環保、平權、反戰、重視個人自由（反戰其實是政治左的價值之一）. 右派：保守主義 重視國家權威. 最近時代力量慢慢的分崩離析，時力算是台灣少數在國會有席次的「偏左」政黨了。. 但我們可以發現，
(還有235個字)
內容預覽:
因為台灣沒有左派的土壤。. 就像我批評瞿海源的，"台灣的社運人士，基本上腦袋裡還是國民黨那套"；. 也就是說，雖然主張是左的，但是思維是被國民黨醬住的，. 這樣當然提不出取代國民黨的新氣象。. 至於左統那就更不用講了，台灣的左統根本問題在於"統先於左"，. 所以也得不到社會大眾的認同。. 沒有左派的
(還有119個字)
內容預覽:
老實講. 國民黨55年的反共教育還是有影響啦. 反共基因早已經深刻的刻在台灣人DNA裡面了. 早在國民黨於228掃蕩、清鄉、白色恐怖輪番打擊之下. 台灣的左派整整被禁斷半個世紀. 思想家被打擊和放逐. 相關著作被列為禁書. 一直被打壓到台灣民主化. 開放言論自由之後，左派聲音才慢慢冒出來. 但早已不
(還有964個字)
內容預覽:
告訴你真正的原因吧. 台灣人不喜歡左派，不過也不喜歡右派. 最喜歡的是只有我得利的派. 左派注重平等，最極端的叫共產主義. 右派注重自由，最極端的叫無政府主義. 看了就知道不會有人喜歡. 以覺青最愛講的大灑幣的社會福利來說. 左派覺得就是要大灑幣提高社會福利. 老人要給錢，幼兒要給錢，殘障要給錢，失
(還有415個字)
內容預覽:
第一，先看歐美那些左派甚至左膠 (左膠一詞記得是從香港開始用的). 雙重標準屢見不鮮，不然就是對獨裁政權異常寬容、包庇. 就旁人來看就是對所謂加害者做放縱，來滿足抽象的清高與成就感. 尤其歐洲、聯合國、國際組織這些對中國的態度大家都看在眼裡. 偏偏中國還是台灣也就是中華民國政府，最顯著的法定敵對政權
(還有408個字)