[轉錄] 黃捷 高雄市議員

看板HatePolitics作者 (鍵盤小妹)時間3年前 (2020/08/04 17:50), 編輯推噓31(40推 9噓 48→)
留言97則, 51人參與, 3年前最新討論串1/20 (看更多)
1.轉錄標題︰ 無 1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/y5ozgemd 2.轉錄來源︰ 黃捷 高雄市議員 臉書 3.轉錄內容︰ 本黨前主席涉貪一案，今日下午台北地院表示犯罪內容涉及期約行為，但是否有金流往來 證據仍不明確，裁定80萬交保，本黨紀律委員會已通知前主席徐永明於8月5日到會說明。 徐永明當時作為本黨推薦之不分區立委，竟與不恰當人士接觸並有收賄之約，對此，我呼 籲時代力量紀律委員會予以除名，以示公信。 時代力量一直以嚴格高標準自居，如今爆發受賄案，對黨公職和支持者都是一大打擊。當 然，有沒有罪、是否受賄，要交由司法來判定，最後定罪前都不宜妄下定論；但面對黨內 ，我們不應慶幸或鬆懈，而是應藉此機會痛定思痛，拿出嚴肅的態度，加以檢討、加倍努 力，重拾人民的信任。 這幾天，我確實感受到黨中央處理此案的瑕疵，從第一時間稱「今天放假」未即時回應止 血、撤換主席，而後提出軟弱的聲明，紀律委員會做出和去年高潞案不同標準的懲處，接 著本黨秘書長陳志明「借錢發薪水」的失言，都加速地重創黨的聲譽。 其實在黨員社團貼文前，秘書長就有在黨中央與議員群組中發表類似言論，我當時便告知 這樣的說法不妥，但秘書長仍執意為之，造成黨的形象嚴重受損，更模糊焦點，我認為黨 秘書長應該要自請處分，負起相對應的政治責任。 黨內有人還在震驚、有人不敢置信，但無論如何，永明涉案的當下就已經讓黨抹上污點， 一旦信任被瓦解，重建就很難，也因此，即便再相信他的清白，都需要就政治責任面從嚴 辦理，才有跨步前進的可能。時力什麼時候能夠重生？沒有人知道，至少我們現在還在努 力，延續時代力量存在的意義。 4.附註、心得、想法︰ 1.本黨"前"主席？ 2.黃捷也知道回力鏢要回來了，繼黃郁芬之後跳出來用臉接的 3.志明你很愛講齁志明，所以你講的那200萬到底哪來的？ 4.之前有人說黃郁芬是昶派，要內鬥時力來著，那麼在基本教義派時粉眼中， 黃捷是哪派的啊？ --
推
11/29 14:10,
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
CUP..... 恩....
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
CUP比較重要 沒錯XD
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
Cup是蠻重要的
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
11/29 14:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.170.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596534642.A.237.html
→
08/04 17:52, 3年前 , 1F
其實現在羈押庭開完，期約的說法也出來...確實可以處理
08/04 17:52, 1F
→
08/04 17:52, 3年前 , 2F
了
08/04 17:52, 2F
→
08/04 17:53, 3年前 , 3F
等等 你居然不知道黃捷也是...
08/04 17:53, 3F
推
08/04 17:53, 3年前 , 4F
支持黃捷，確實是前主席啊，還有陳志明講那種話根本低
08/04 17:53, 4F
→
08/04 17:53, 3年前 , 5F
能
08/04 17:53, 5F
噓
08/04 17:54, 3年前 , 6F
是有多腦洞 才會認定民主政治 一定要分派系
08/04 17:54, 6F
→
08/04 17:54, 3年前 , 7F
附註 根本 不知所云
08/04 17:54, 7F
推
08/04 17:54, 3年前 , 8F
都這個時間點了，講這些很合理
08/04 17:54, 8F
推
08/04 17:55, 3年前 , 9F
永明去留利弊很好分析，希望理性壓過感性
08/04 17:55, 9F
推
08/04 17:55, 3年前 , 10F
黃捷是小綠派
08/04 17:55, 10F
推
08/04 17:55, 3年前 , 11F
怎麼不去投靠78
08/04 17:55, 11F
推
08/04 17:56, 3年前 , 12F
既然有期約 如果比照高潞的標準 可以處理了
08/04 17:56, 12F
推
08/04 17:56, 3年前 , 13F
黃捷這篇寫的蠻好的我覺得，徐永明確實該開除
08/04 17:56, 13F
噓
08/04 17:58, 3年前 , 14F
嗯嗯一直看風向最後一刻再來，怎麼不開始就表演翻白
08/04 17:58, 14F
→
08/04 17:58, 3年前 , 15F
眼
08/04 17:58, 15F
噓
08/04 17:58, 3年前 , 16F
支持黃捷 陳志明根本示範甚麼叫做火上加油 越描越黑
08/04 17:58, 16F
推
08/04 17:59, 3年前 , 17F
希望雙方各退一步停權等判決，得理饒人釋出誠意感受誠意
08/04 17:59, 17F
推
08/04 17:59, 3年前 , 18F
深黃+柯韓粉要森77了：黃捷小綠滾
08/04 17:59, 18F
→
08/04 17:59, 3年前 , 19F
黃捷這麼嗆不怕陳惠敏刁難妳嗎？
08/04 17:59, 19F
→
08/04 18:00, 3年前 , 20F
時力整個黨根本腦死 陳志明那個文先在黨內群組發 也擋
08/04 18:00, 20F
→
08/04 18:00, 3年前 , 21F
不下來。可憐吶
08/04 18:00, 21F
→
08/04 18:00, 3年前 , 22F
有點政治sense都知道不能那樣講 北七
08/04 18:00, 22F
→
08/04 18:01, 3年前 , 23F
87不是問題啊，問題是把87放在那個位置的人
08/04 18:01, 23F
推
08/04 18:01, 3年前 , 24F
科科 說時力腦死 那藍綠兩大黨是什麼?已經殭屍化了吧
08/04 18:01, 24F
推
08/04 18:01, 3年前 , 25F
支持女神 反觀那個咆哮仔...
08/04 18:01, 25F
→
08/04 18:01, 3年前 , 26F
咆嘯仔連個屁都不敢吭
08/04 18:01, 26F
→
08/04 18:01, 3年前 , 27F
自己人 不能亂打 搞清楚後 冷靜的發言才不會撕裂黨內
08/04 18:01, 27F
→
08/04 18:02, 3年前 , 28F
白眼做秀女滾啦
08/04 18:02, 28F
推
08/04 18:02, 3年前 , 29F
嗚嗚心疼
08/04 18:02, 29F
→
08/04 18:02, 3年前 , 30F
志明一個神操作團滅
08/04 18:02, 30F
推
08/04 18:02, 3年前 , 31F
黃美女有人氣名氣阿 不要搞錯 是時力需要美女
08/04 18:02, 31F
→
08/04 18:02, 3年前 , 32F
不是黃美女需要時力
08/04 18:02, 32F
推
08/04 18:03, 3年前 , 33F
無罪是一回事，私下約廠商又是另一回事
08/04 18:03, 33F
還有 24 則推文
→
08/04 18:21, 3年前 , 58F
現在根本是在測試誰對昌明敏系忠誠度之真心話大冒險
08/04 18:21, 58F
→
08/04 18:21, 3年前 , 59F
志明犯的錯比其他人開炮黨中央還扯了 結果版上狂時粉
08/04 18:21, 59F
→
08/04 18:21, 3年前 , 60F
一直說現在不該內鬥
08/04 18:21, 60F
→
08/04 18:21, 3年前 , 61F
先用同樣標準檢討志明吧
08/04 18:21, 61F
→
08/04 18:22, 3年前 , 62F
她會附和草包又老又窮 表示很會看風向....
08/04 18:22, 62F
→
08/04 18:22, 3年前 , 63F
我反而覺得陳志明沒錯 就是那個時候大家太焦慮 找人開刀
08/04 18:22, 63F
→
08/04 18:23, 3年前 , 64F
小綠臉書發文內鬥不行 但是徐昌敏派的人臉書放話OK
08/04 18:23, 64F
推
08/04 18:23, 3年前 , 65F
噁
08/04 18:23, 65F
推
08/04 18:23, 3年前 , 66F
早出來就酸黃淑芬刷存在感急甚麼然後酸黃截呢只會神隱
08/04 18:23, 66F
→
08/04 18:24, 3年前 , 67F
結果黃捷出來講話了又酸風向仔 笑死有夠廢的酸民
08/04 18:24, 67F
推
08/04 18:25, 3年前 , 68F
看風向不是酸是稱讚啊
08/04 18:25, 68F
→
08/04 18:25, 3年前 , 69F
這樣就叫酸 太玻璃心啦
08/04 18:25, 69F
噓
08/04 18:27, 3年前 , 70F
樓上很棒 可以把轉風向變成陳志明沒錯 經典
08/04 18:27, 70F
噓
08/04 18:29, 3年前 , 71F
什麼時候清廉變成是高標準了？
08/04 18:29, 71F
→
08/04 18:32, 3年前 , 72F
我猜沒有下文 然後對黨失望退黨加入XX黨
08/04 18:32, 72F
噓
08/04 18:33, 3年前 , 73F
哪裡跟高不一樣標準
08/04 18:33, 73F
推
08/04 18:36, 3年前 , 74F
黃淑芬是誰
08/04 18:36, 74F
→
08/04 18:36, 3年前 , 75F
黃捷要自保退黨我是完全支持
08/04 18:36, 75F
推
08/04 18:45, 3年前 , 76F
黃捷這文寫的不錯好嗎 陳志明講這種低能話本來就該換
08/04 18:45, 76F
→
08/04 18:46, 3年前 , 77F
我支持黃捷
08/04 18:46, 77F
推
08/04 18:59, 3年前 , 78F
支持黃捷大義滅徐，夠格當時力黨主席
08/04 18:59, 78F
推
08/04 19:00, 3年前 , 79F
黃婕多去跟林于凱議員學習吧
08/04 19:00, 79F
→
08/04 19:01, 3年前 , 80F
徐永明連台北市議員都選不上，踩著年輕人的革命鮮血，大撈
08/04 19:01, 80F
→
08/04 19:01, 3年前 , 81F
一筆，德不配位！
08/04 19:01, 81F
→
08/04 19:01, 3年前 , 82F
基進挑撥起來
08/04 19:01, 82F
→
08/04 19:03, 3年前 , 83F
我是深藍韓粉，但不支持罷免黃捷
08/04 19:03, 83F
推
08/04 19:13, 3年前 , 84F
郁芬穎孟黃捷相繼出聲，接下來是誰？
08/04 19:13, 84F
→
08/04 19:13, 3年前 , 85F
時力到現在還有人在怪林昶佐呢哈哈哈
08/04 19:13, 85F
→
08/04 19:15, 3年前 , 86F
當初阿扁的建國基金已經很扯，今天陳志明的發薪說更
08/04 19:15, 86F
→
08/04 19:15, 3年前 , 87F
讓人噴飯
08/04 19:15, 87F
噓
08/04 19:27, 3年前 , 88F
民進黨為何要回收陳志明
08/04 19:27, 88F
→
08/04 19:34, 3年前 , 89F
ZZ至少要等人說明之後吧 高祿是一直都不說明才開鍘
08/04 19:34, 89F
推
08/04 20:06, 3年前 , 90F
黃捷加入決策委員會吧
08/04 20:06, 90F
推
08/04 20:21, 3年前 , 91F
低能黨中央，別再害前線了！
08/04 20:21, 91F
噓
08/04 20:26, 3年前 , 92F
黃捷不是民進黨派來臥底的嗎
08/04 20:26, 92F
→
08/04 21:09, 3年前 , 93F
時粉技能點存夠了 點了比爛技能
08/04 21:09, 93F
推
08/04 21:26, 3年前 , 94F
先不論是不是真有派系爭執,陳志明那個發言真的低能到
08/04 21:26, 94F
→
08/04 21:26, 3年前 , 95F
不行。照他的意思，黨缺錢就可以去接企業委託開公聽會
08/04 21:26, 95F
→
08/04 21:26, 3年前 , 96F
造勢？
08/04 21:26, 96F
→
08/04 22:03, 3年前 , 97F
想跳槽到DPP了嗎
08/04 22:03, 97F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1VAIzo8t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1VAIzo8t (HatePolitics)