Re: [轉錄] 黃捷 高雄市議員

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/04 19:04), 3年前編輯推噓45(48推 3噓 151→)
留言202則, 37人參與, 3年前最新討論串4/20 (看更多)
陳志明 黃郁芬 林穎孟這些都是同一種錯誤 就是拿著新聞就要下定論 很明顯這些消息總是多變 最基本的就是要掌握檢方指控是什麼 有這基礎你才能做適度判斷回應 邱顯智也是以這態度在處理 現在至少已經確定檢方指控與院方裁定為何 那麼現在就可以下決定 至於黃捷說跟以前高委員標準不一 那就要請教你時力內部掌握了什麼 不然那時至少有對高的作為有瞭解 那現在的徐 時力有對他的作為適度瞭解了嗎 要不然怎麼談的上標準不一呢 像陳說一百萬政治獻金 結果院方今天說沒掌握金流 時力內部顯然搞不清楚狀況 跟過去高委員狀況根本不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.162.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596539057.A.AD4.html
推
08/04 19:05, 3年前 , 1F
阿就被民進黨側翼出征到慌了啊
08/04 19:05, 1F
→
08/04 19:06, 3年前 , 2F
活在別人嘴上就很沒有安全感
08/04 19:06, 2F
推
08/04 19:06, 3年前 , 3F
他們只是用黃國昌的道德標準 這樣錯了嗎?
08/04 19:06, 3F
推
08/04 19:06, 3年前 , 4F
就羈押裁定的記者會，期約已經是鐵打的事實，就這點要求
08/04 19:06, 4F
→
08/04 19:06, 3年前 , 5F
除名徐永明，我支持黃捷
08/04 19:06, 5F
→
08/04 19:06, 3年前 , 6F
誰叫時粉每天出征別人 現在被別人出征就很緊張
08/04 19:06, 6F
→
08/04 19:08, 3年前 , 7F
其實我現在還是不懂陳志明說錯了什麼....
08/04 19:08, 7F
推
08/04 19:08, 3年前 , 8F
說到重點了
08/04 19:08, 8F
→
08/04 19:08, 3年前 , 9F
黃國昌基本上會給出證據再打 別帶風向啊
08/04 19:08, 9F
噓
08/04 19:08, 3年前 , 10F
法院認為有期約不正利益不算嗎？
08/04 19:08, 10F
推
08/04 19:08, 3年前 , 11F
我不准你把穎孟的名字打錯
08/04 19:08, 11F
→
08/04 19:09, 3年前 , 12F
陳志明說徐永明有去跟金主借錢付薪水
08/04 19:09, 12F
→
08/04 19:09, 3年前 , 13F
穎孟啦幹
08/04 19:09, 13F
→
08/04 19:09, 3年前 , 14F
期約是檢調的說法 你能夠肯定？
08/04 19:09, 14F
→
08/04 19:09, 3年前 , 15F
奇怪勒 本文不是認為沒有掌握檢方指控是什麼
08/04 19:09, 15F
→
08/04 19:10, 3年前 , 16F
那如果本於檢方指控 有期約不正利益 夠不夠停權
08/04 19:10, 16F
→
08/04 19:10, 3年前 , 17F
至少不該從新聞內容就下結論
08/04 19:10, 17F
→
08/04 19:10, 3年前 , 18F
還是要無罪推定 認為判決確定前都不能罰
08/04 19:10, 18F
→
08/04 19:10, 3年前 , 19F
那請問一下時代力量之前的標準是這樣嗎
08/04 19:10, 19F
推
08/04 19:11, 3年前 , 20F
期約就該砍了
08/04 19:11, 20F
→
08/04 19:11, 3年前 , 21F
黃國昌炮人至少拿資料出來 拿報紙是要用哪篇當標準
08/04 19:11, 21F
→
08/04 19:11, 3年前 , 22F
但跟本篇說的是兩回事
08/04 19:11, 22F
→
08/04 19:11, 3年前 , 23F
借錢付薪水很這正常 連蔡英文都幹過 難道時力比DPP有錢?
08/04 19:11, 23F
推
08/04 19:11, 3年前 , 24F
邱顯智跟黃國昌表態勿枉勿縱就是最佳解了
08/04 19:11, 24F
推
08/04 19:11, 3年前 , 25F
只會拿新聞當參考點，會迷路那要怪誰? 時力三傻?!!
08/04 19:11, 25F
→
08/04 19:12, 3年前 , 26F
你今天急著切割 改天你出事就別指望有人救你
08/04 19:12, 26F
→
08/04 19:12, 3年前 , 27F
2022選戰我一定會記得這次的事情誰在落井下石
08/04 19:12, 27F
推
08/04 19:12, 3年前 , 28F
政治人物這種案子誰跟你無罪推定 期約就算最後沒事 也
08/04 19:12, 28F
→
08/04 19:12, 3年前 , 29F
全劇終了。
08/04 19:12, 29F
※ 編輯: AGODFATHER (49.214.162.165 臺灣), 08/04/2020 19:13:09
→
08/04 19:13, 3年前 , 30F
其實黃郁芬是黨內的人 知道黨內部的金流不過分吧...
08/04 19:13, 30F
→
08/04 19:13, 3年前 , 31F
你怎麼就知道黃郁芬只是用新聞來做決定?
08/04 19:13, 31F
→
08/04 19:14, 3年前 , 32F
還是拿報紙說沒給錢那篇 說徐沒事？
08/04 19:14, 32F
→
08/04 19:14, 3年前 , 33F
時力三傻到時候只要被傳黑函 我還不弄爆你.
08/04 19:14, 33F
推
08/04 19:14, 3年前 , 34F
你要先問去年為什麼要在同桌戰友上搞得這麼絕吧
08/04 19:14, 34F
推
08/04 19:15, 3年前 , 35F
拿新聞監督高道德標準我覺得沒問題 除了有罪沒罪還有社
08/04 19:15, 35F
→
08/04 19:15, 3年前 , 36F
會形象好嗎。但陳志明是自己踩雷死掉就是最蠢的
08/04 19:15, 36F
→
08/04 19:15, 3年前 , 37F
我知道陳說的跟院方講的就不一樣
08/04 19:15, 37F
→
08/04 19:15, 3年前 , 38F
老實說莫羽靜發那麼多文章 我真的很想知道徐永明會不會告
08/04 19:15, 38F
還有 124 則推文
→
08/04 19:56, 3年前 , 163F
我覺得反而這件事是時力拖累黃國昌 ~_~
08/04 19:56, 163F
→
08/04 19:57, 3年前 , 164F
現在憑空造謠就邏輯死了就先喊先贏喔？
08/04 19:57, 164F
→
08/04 19:57, 3年前 , 165F
總之現在徐跟高璐在走一樣的程序 等說明會完看時力做出
08/04 19:57, 165F
→
08/04 19:57, 3年前 , 166F
高潞給他到黨部說明 她自己不去 徐永明是嗎？
08/04 19:57, 166F
→
08/04 19:58, 3年前 , 167F
什麼決定再說
08/04 19:58, 167F
→
08/04 19:58, 3年前 , 168F
高路姓高嗎xD
08/04 19:58, 168F
→
08/04 19:58, 3年前 , 169F
哪個政黨可以接受黨工職扯入醜聞拒絕說明的？Dpp喔？
08/04 19:58, 169F
推
08/04 20:00, 3年前 , 170F
我覺得徐永明比高璐嚴重太多了
08/04 20:00, 170F
→
08/04 20:01, 3年前 , 171F
嚴重都一樣要照程序去跑啊 沒照程序來黨部才有問題吧
08/04 20:01, 171F
→
08/04 20:01, 3年前 , 172F
那以後只要想砍人就都不用照程序做就好囉
08/04 20:01, 172F
→
08/04 20:01, 3年前 , 173F
的確是需要跑程序啦
08/04 20:01, 173F
→
08/04 20:03, 3年前 , 174F
但黃捷也沒說要不給徐說明的機會吧
08/04 20:03, 174F
→
08/04 20:04, 3年前 , 175F
他是呼籲就算說明完也要開除啦 然後他還說做出跟高潞不
08/04 20:04, 175F
→
08/04 20:05, 3年前 , 176F
同標準 問題到現在為止都是同標準的狀態
08/04 20:05, 176F
→
08/04 20:05, 3年前 , 177F
其實要止血也確實說明完就要開除 當然這對徐可能不公平
08/04 20:05, 177F
→
08/04 20:05, 3年前 , 178F
可是對整個黨來說是比較好重新開始的起點
08/04 20:05, 178F
→
08/04 20:12, 3年前 , 179F
他們那派一直都覺得高潞受委屈啊 標準很奇怪
08/04 20:12, 179F
→
08/04 20:13, 3年前 , 180F
本來就算被起訴也有可能無罪 你要幹嘛照程序來不行嗎
08/04 20:13, 180F
→
08/04 20:13, 3年前 , 181F
還是要搞中共那套
08/04 20:13, 181F
→
08/04 20:13, 3年前 , 182F
對於原住民立委就超高道德立刻切割，對漢人黨主席就
08/04 20:13, 182F
→
08/04 20:13, 3年前 , 183F
說要再看看，誰會服氣啊？
08/04 20:13, 183F
推
08/04 20:18, 3年前 , 184F
法官看過卷宗了啦 認定期約行為 但無金流問題 80萬交保
08/04 20:18, 184F
推
08/04 20:20, 3年前 , 185F
停權是停權阿 但對於滅火一點幫助都沒有 有沒有想過萬一
08/04 20:20, 185F
→
08/04 20:20, 3年前 , 186F
羈押了根本不能到場說明這件事?? 如果加上禁見 連要去看
08/04 20:20, 186F
→
08/04 20:21, 3年前 , 187F
守所聽徐的說明都沒辦法耶
08/04 20:21, 187F
→
08/04 20:21, 3年前 , 188F
而且羈押也不等於有罪起訴 是要拖多久才要滅火??
08/04 20:21, 188F
→
08/04 20:22, 3年前 , 189F
更不要說黃國昌過去監督別人的弊案多麼用力 結果時力目前
08/04 20:22, 189F
→
08/04 20:22, 3年前 , 190F
的處置在外人看來就是雙標 輕輕放下
08/04 20:22, 190F
推
08/04 20:24, 3年前 , 191F
高璐頂多道德有問題而已 雖然不解釋很靠北 但徐這已經
08/04 20:24, 191F
→
08/04 20:25, 3年前 , 192F
違法了吧 被罵雙標也是剛好
08/04 20:25, 192F
推
08/04 20:26, 3年前 , 193F
迴力鏢可以用手接卻不要 偏要用臉接還被打到腦震盪
08/04 20:26, 193F
→
08/04 20:26, 3年前 , 194F
期約行為 腦粉還能護航我也是奇葩
08/04 20:26, 194F
→
08/04 20:27, 3年前 , 195F
黨中央這麼廢物 難怪地方諸侯會網內互打
08/04 20:27, 195F
→
08/04 20:27, 3年前 , 196F
要知道地方諸侯真想自保 可以跳船的 誰還跟你罵黨中央
08/04 20:27, 196F
推
08/04 20:34, 3年前 , 197F
黨中央先別自亂陣腳，等裁決出來後統一口徑。
08/04 20:34, 197F
噓
08/04 20:49, 3年前 , 198F
高標準到尊重司法，真是好笑
08/04 20:49, 198F
推
08/04 21:03, 3年前 , 199F
以前開罵嘴人就不用尊重司法調查，現在就要了
08/04 21:03, 199F
推
08/04 21:06, 3年前 , 200F
黃國昌可沒胡亂攻擊會先拿東西在打
08/04 21:06, 200F
→
08/04 21:13, 3年前 , 201F
時粉終於學會比爛技能了
08/04 21:13, 201F
推
08/04 21:20, 3年前 , 202F
跟邱一比 智商明顯分出高下
08/04 21:20, 202F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1VAK2nhK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1VAK2nhK (HatePolitics)