Re: [轉錄] 金牌潘俊霖FB

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間4年前 (2020/07/13 09:40), 4年前編輯推噓20(25推 5噓 74→)
留言104則, 28人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)》之銘言： : 近期有些匿名網軍嘲諷我學歷問題 : 昨天民眾黨側翼社團的版主直接點出我的真實學歷! : 這個絕對沒幾個人知道的隱私，不要跟我說觀落陰知道的! 我不是三歲小孩 既然是「昨天」「近期」，那鐵定還沒過法律追溯期。 這樣違反個資法，請這位馬上提告。 有罪的話剛好讓那些側翼網軍知道不能違法。 但希望不要上了法院之後，發現原來是查得到的公開資料，這指控就變三歲小孩了。 有時間在fb上拿這件事搞政治鬥爭， 卻不去提告個資被洩露的事，我是看不懂啦。 : 那請問是什麼人造謠的? : 同一時間還發動網軍在網路上抹黑栽贓我, : 這一切巧合到我不得不懷疑就是那些不停指控我的人操作的 : 這麼大的事件，為什麼民眾黨不展開調查? : 硬拗要受害者負責? : 還要硬栽在我身上? 這些全部都是「有人在搞我」，說了一堆群組等造謠的事，但全部都是羅生門。 光看描述，我個人會覺得他講的那一堆， 搞不好只是某個顧人怨的人「自恃有戰功」，這樣子惹到很多人而已。 真巧，最近這種「自恃有戰功」的好幾位在寫fb呢。 我很期待，過幾個月看看這些鬥柯的前員工會不會進到民進黨/時代力量做事。 : 最後還是要呼籲一下勞權女神正視一下職場霸凌 違法的就去告。 沒違法的是要幹什麼？ 職場霸凌？他講的那些東西除了側翼粉專大概沒有之外，都是很日常的東西。 同事之間各種耳語，有在工作的都應該體會過，也許你自己也是私下批評同事的人。 就算是覺青不用上班，各種覺青團體內部的耳語談論某內部成員的事難道會少嗎？ 社運女神要不要出來正視一下社運團體內部霸凌？ 這種東西真的莫名其妙。 柯文哲很多缺點，民眾黨很多亂搞。 但不是這種「有人要搞我」、「我不支薪/領低薪做了那麼多」、「我連假都沒得休」 就事論事好嗎 柯文哲跟民眾黨那麼多可以罵的，結果是前員工的有人要搞我？ 夠了。 真的夠了。 https://i.imgur.com/CptOcAM.jpg
人民的法槌已經高高舉起了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.42.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594604428.A.5DF.html
→
07/13 09:41, 4年前 , 1F
拍照不就是一直按快門，帶一台RX100系列去拍就好了嘛，幹
07/13 09:41, 1F
→
07/13 09:41, 4年前 , 2F
嘛背一堆鏡頭
07/13 09:41, 2F
手機就可以拍照你還帶RX100幹嘛。
推
07/13 09:42, 4年前 , 3F
個資不是開玩笑的,若金牌所言為真表示TMD有人洩漏
07/13 09:42, 3F
→
07/13 09:43, 4年前 , 4F
個資
07/13 09:43, 4F
推
07/13 09:43, 4年前 , 5F
XD 這篇邏輯也踩得很死，很難回嘴
07/13 09:43, 5F
我這幾篇都一貫的邏輯啊。
推
07/13 09:43, 4年前 , 6F
讀過書的都知道要怎麼拍照啦
07/13 09:43, 6F
→
07/13 09:43, 4年前 , 7F
個資法雖不是重罪,但代表的是民眾資料被外洩濫用疑
07/13 09:43, 7F
→
07/13 09:43, 4年前 , 8F
慮
07/13 09:43, 8F
就告啊。 如果是真的「資料被外洩」，那上法院會有判決書，講話指控都更有底氣喔。 但如果不是真的呢？你現在講的不就變成變相幫助政治鬥爭？
推
07/13 09:44, 4年前 , 9F
他綁辮子欸
07/13 09:44, 9F
超帥。
→
07/13 09:44, 4年前 , 10F
民眾黨最有趣的就是 一直高層不幹正事 在鬥一個攝影師
07/13 09:44, 10F
還是自稱領三萬的攝影師，我都搞不懂這個黨每年有近8千萬補助款幹嘛去鬥個3萬的？
→
07/13 09:45, 4年前 , 11F
如果是高層互鬥都很正常 跑去鬥基層小攝影真的是有病
07/13 09:45, 11F
那也要屬實啊。 造謠抹黑群組什麼不好有證據就算了。 違反個資法這可是鐵打的證據，快去告，讓法院替他的論述來背書。
→
07/13 09:46, 4年前 , 12F
第一次看到這麼莫名其妙的政黨 就好像看到總經理特助
07/13 09:46, 12F
推
07/13 09:46, 4年前 , 13F
罵我師傅者必誅之啊，那就是他們的正事 #阿伯務實
07/13 09:46, 13F
那印尼雞FB應該比冰狼那邊還多柯粉在罵他。 有嗎？
→
07/13 09:46, 4年前 , 14F
在鬥一個看大門的保全 到底圖什麼完全看謀
07/13 09:46, 14F
那要真的有鬥啊。 搞不好就職場日常，寫成FB控訴就可以鬥政敵了。
推
07/13 09:48, 4年前 , 15F
所以我才說金牌根本還是柯粉;真的告下去柯黨只會名
07/13 09:48, 15F
→
07/13 09:49, 4年前 , 16F
如果是職場日常 那柯真的也很失職 一個人跟他6年 就算
07/13 09:49, 16F
→
07/13 09:49, 4年前 , 17F
聲更臭,他明顯不願走到那步,不然這幾個月早就告了
07/13 09:49, 17F
→
07/13 09:49, 4年前 , 18F
能力普普 沒有功勞也有苦勞 多給個2萬塊照顧一下會死?
07/13 09:49, 18F
→
07/13 09:49, 4年前 , 19F
金牌/印尼雞根本不算跟柯撕破臉
07/13 09:49, 19F
→
07/13 09:50, 4年前 , 20F
搞那麼難看幹嘛 省錢沒人這樣省的 社會倫理說不過去
07/13 09:50, 20F
→
07/13 09:50, 4年前 , 21F
其實是柯弄走人的手段太粗糙,覺得金牌不適合在團隊
07/13 09:50, 21F
→
07/13 09:50, 4年前 , 22F
有的是方法請他走,公開批鬥弄臭他是最下下策
07/13 09:50, 22F
所以走之前哪裡「公開批鬥」？貼給大家看看好嗎。
→
07/13 09:51, 4年前 , 23F
一個攝影師又沒權力 民眾黨都容不下也是很小心眼
07/13 09:51, 23F
→
07/13 09:51, 4年前 , 24F
省金牌那三萬去請每個6萬以上的6個以上發言人有省?
07/13 09:51, 24F
你們兩個的論述都是建立在「這位的論述為真」。 而我的立場是「這位所講的都沒有證據，建議他提告洩露個資的部份讓法院求證」。 所以我覺得你們兩位在鬼打牆，跟我這篇講的完全不搭嘎。
→
07/13 09:52, 4年前 , 25F
像摩鐵張被鬥 被敢走 以他本來身居的位置 那是合情合理
07/13 09:52, 25F
nightmaresea跟saisai34，你們兩位的論述都是建立在「這位的論述為真」。 然後自己開始擴大解釋開始寫小說，我是覺得創作力不錯。 也許可以繼FANT1408之後，政黑出現第二、第三位小說家也說不定。 不過我只想就事論事。
→
07/13 09:52, 4年前 , 26F
看你對公開的定義?柯粉專這種算不算公開批鬥金牌
07/13 09:52, 26F
→
07/13 09:52, 4年前 , 27F
但金牌只是一個攝影師 可以把精力放在更重要的人身上嘛?
07/13 09:52, 27F
→
07/13 09:53, 4年前 , 28F
我只是順著某人話再走;而事實上柯所有離職下屬沒一
07/13 09:53, 28F
還有 37 則推文
還有 22 段內文
→
07/13 10:17, 4年前 , 66F
各說各話就夠了啊，大家都嘛是戲棚底下看戲的
07/13 10:17, 66F
→
07/13 10:18, 4年前 , 67F
認真討論 餅就那麼大 那接替他的是誰？
07/13 10:18, 67F
噓
07/13 10:22, 4年前 , 68F
07/13 10:22, 68F
推
07/13 10:24, 4年前 , 69F
文青都用Fuji，SONY不夠潮啦
07/13 10:24, 69F
推
07/13 10:28, 4年前 , 70F
告下去就是徹底撕破臉啊
07/13 10:28, 70F
→
07/13 10:28, 4年前 , 71F
不過柯黨名聲也不差這一筆就是了...
07/13 10:28, 71F
→
07/13 10:28, 4年前 , 72F
告雖然有用 也有判決書，以訴止謗是有其作用在，但是
07/13 10:28, 72F
→
07/13 10:28, 4年前 , 73F
時間成本等等，我覺得實在是有夠不划算...
07/13 10:28, 73F
我是覺得有空在FB分段連載擠牙膏擺明要鬥柯。 一定會換來柯系粉專的攻擊，如果這攻擊真的會影響到他生計的話，以訟止謗比較好。 但我個人是懷疑也許有可能過幾個月就去民進黨上班了吧，生計大概不是問題？ ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.42.51 臺灣), 07/13/2020 10:32:55
→
07/13 10:33, 4年前 , 74F
學歷這點先不論 其他幾點爆料就是炸在TMD 炸在壁爐身
07/13 10:33, 74F
→
07/13 10:33, 4年前 , 75F
上 這個看TMD要怎麼凹/或怎麼否認吧...
07/13 10:33, 75F
噓
07/13 10:36, 4年前 , 76F
純噓1樓
07/13 10:36, 76F
推
07/13 10:36, 4年前 , 77F
07/13 10:36, 77F
→
07/13 10:36, 4年前 , 78F
2、3、4、5通通牽扯到壁爐
07/13 10:36, 78F
→
07/13 10:36, 4年前 , 79F
不過沒有直接提柯 我是很不理解就是了
07/13 10:36, 79F
→
07/13 10:36, 4年前 , 80F
我想到的唯一的可能性就是 討厭壁爐 但還是CF粉？
07/13 10:36, 80F
→
07/13 10:37, 4年前 , 81F
要鬥柯的話他大可直接指著柯罵..可是整篇都沒提柯，
07/13 10:37, 81F
→
07/13 10:37, 4年前 , 82F
反而像是在打壁爐
07/13 10:37, 82F
推
07/13 10:38, 4年前 , 83F
不就撈不到的1450再靠腰
07/13 10:38, 83F
→
07/13 10:38, 4年前 , 84F
9萬太香了哈
07/13 10:38, 84F
→
07/13 10:43, 4年前 , 85F
保密防諜 人人有責
07/13 10:43, 85F
推
07/13 10:43, 4年前 , 86F
樓上反串？ 不過有個東西跟現在的狀況很像
07/13 10:43, 86F
→
07/13 10:44, 4年前 , 87F
那個東西叫做“退隊流小說”最近很氾濫的..（？）
07/13 10:44, 87F
→
07/13 10:54, 4年前 , 88F
白粉急了嗎
07/13 10:54, 88F
推
07/13 10:55, 4年前 , 89F
這個攝影問題很大做了很多年不吭一聲 離開才在說自己
07/13 10:55, 89F
→
07/13 10:56, 4年前 , 90F
說自己是受害者，他自己要付很大部分責任
07/13 10:56, 90F
噓
07/13 10:56, 4年前 , 91F
最噁心的就是要人家去告 政治不是沒違法就好 還要求道德
07/13 10:56, 91F
→
07/13 10:57, 4年前 , 92F
勞權女神這麼愛假掰 人家廠商有違法就去告啊
07/13 10:57, 92F
推
07/13 11:04, 4年前 , 93F
民眾黨不要演這種爛劇本...趕快處理
07/13 11:04, 93F
推
07/13 11:30, 4年前 , 94F
其他部份沒有意見，但其實我最後一段喊話是對賴香伶
07/13 11:30, 94F
→
07/13 11:30, 4年前 , 95F
喊，如果違法去告就好，那當初喊的那麼大聲的勞權女
07/13 11:30, 95F
→
07/13 11:30, 4年前 , 96F
神（廣告都用上了稱號，我沒反諷），那顯然跟商品
07/13 11:30, 96F
→
07/13 11:30, 4年前 , 97F
不符啊
07/13 11:30, 97F
噓
07/13 11:45, 4年前 , 98F
真剛好噢 怎箭頭都指向太后
07/13 11:45, 98F
推
07/13 11:46, 4年前 , 99F
柯是沒公開批評過蘇瓊瓔
07/13 11:46, 99F
→
07/13 11:46, 4年前 , 100F
林筱淇也沒有
07/13 11:46, 100F
→
07/13 11:47, 4年前 , 101F
柯師傅真棒 怎都是別人鬥他,一定是民進黨的陰謀
07/13 11:47, 101F
噓
07/13 17:24, 4年前 , 102F
這論述不行啦
07/13 17:24, 102F
→
07/13 17:25, 4年前 , 103F
照這論點每件都能不爽去告就結案了
07/13 17:25, 103F
推
07/13 17:46, 4年前 , 104F
原來T大也有看F1
07/13 17:46, 104F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1V2xkCNV (HatePolitics)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1V2xkCNV (HatePolitics)