[討論] 為什麼亞洲很少有民主國家已刪文

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/06/25 10:57), 編輯推噓2(3114)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
綜觀亞洲各國, 三個主要的共產國家 中國、北韓、越南 中國當然鄉民最了解 北韓是一個完全神秘的獨裁體系 越南只是相對上面兩個國家來說, 比較沒有這麼嚴格,但就是看越南共產黨怎麼釋放權力,要放要縮。 泰國表面上是君主立憲制,但是軍人的權力也很大,三不五時就發生軍人干政 還有馬來西亞,因為以前英國統治的關係,憲法仿效英國的內閣制, 跟其他的大英國協國家一樣,會有一個虛位元首, 但是這個虛位元首會由蘇丹繼承這個位置,所以仍然受到伊斯蘭教的影響。 印尼的伊斯蘭教人數也是最多,雖然憲法採總統制,目前也是有蘇丹 汶萊除了還有傳統的國王,君主立憲制,也結合傳統蘇丹,政教合一的路線。 柬埔寨名義上也是君主立憲制,內閣制,但實際上一黨獨大, 現任首相洪森在位超過 30 年,黨政軍一把抓,自封五星上將, 要求國王封「親王」爵位,是柬埔寨權力最高的人 他在位已經超過 30 年, 中國的孔子和平獎在 2017 年還頒發給洪森,被諷刺是頒發給獨裁者的獎項。 更不用說像伊朗、伊拉克、沙烏地阿拉伯、葉門、敘利亞、以色列 為什麼亞洲很少有民主國家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593053838.A.DEF.html

06/25 10:59, 4年前 , 1F
奴性
06/25 10:59, 1F

06/25 10:59, 4年前 , 2F
其實全世界也是...
06/25 10:59, 2F

06/25 11:00, 4年前 , 3F
新加坡日本才是柯文哲說的一黨專政
06/25 11:00, 3F

06/25 11:02, 4年前 , 4F
髒東西當然不敢碰
06/25 11:02, 4F

06/25 11:03, 4年前 , 5F
歐美人因為黑死病展開文藝復興 歷史的偶然
06/25 11:03, 5F

06/25 11:05, 4年前 , 6F
但歐美人不是強 黃種人不是弱 你讓黃種人去歐美受教育
06/25 11:05, 6F

06/25 11:06, 4年前 , 7F
正常工作 幾年後通常都屌打當地人幾火車 可以證明啦
06/25 11:06, 7F

06/25 11:09, 4年前 , 8F
只能說地球整體還非常原始落後 發展其實很緩慢
06/25 11:09, 8F

06/25 11:09, 4年前 , 9F
民主的初階段很脆弱的
06/25 11:09, 9F

06/25 11:18, 4年前 , 10F
馬來西亞 印尼 伊拉克都是民主國家 甚至伊朗也是神權至
06/25 11:18, 10F

06/25 11:18, 4年前 , 11F
高體制下的民主政體
06/25 11:18, 11F

06/25 12:06, 4年前 , 12F
其是台灣算假民主 o.o
06/25 12:06, 12F

06/25 12:34, 4年前 , 13F
西方的文明在一萬年來任何時代的橫向比較,在所有
06/25 12:34, 13F

06/25 12:34, 4年前 , 14F
領域幾乎都是超過中國的,文明與技術的進步來自於
06/25 12:34, 14F

06/25 12:34, 4年前 , 15F
彼此交流速度,這個交流速度到了東亞是越往東越是逐
06/25 12:34, 15F

06/25 12:34, 4年前 , 16F
步下降
06/25 12:34, 16F

06/25 12:34, 4年前 , 17F
台灣還能政黨輪替 亞洲沒幾個這樣的國家
06/25 12:34, 17F

06/25 13:10, 4年前 , 18F
新加坡可能怕在野黨變親中政權
06/25 13:10, 18F
文章代碼(AID): #1Uz1AEtl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uz1AEtl (HatePolitics)