Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

看板HatePolitics作者 (奶子醫師)時間4年前 (2020/06/11 09:41), 4年前編輯推噓8(12推 4噓 6→)
留言22則, 10人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
這件事根本也沒什麼好吵 只有連私人保險都沒有的窮鬼才會覺得有感 民進黨本來就是往低階廢物靠攏 沒看到比丘和8+9都能領補助嗎？ 然後有保險的最吃虧 因為以後廠商不進貨到台灣，你想用保險 或自費買都無法，保險公司大勝利啊 還有人幫民進黨護航XDD 被賣了還在笑 最後就是中產最慘 財團和窮鬼得利 不過也正常啦 雖然我在這邊幹財團 如果有一天我執政我也是會跟財團走很近 畢竟有錢啊 只是我比較右一點，我應該會想出很多方法消滅 窮鬼 ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : : 一般鄉民根本沒錢自費醫材， : : 連假牙都買不起了， : : 有錢負擔的大多是生病的有錢人， : : 也沒看這些人出來吵， : : 反而都是醫界， : : 是不是以後少了醫材代理公司的捐獻？ : : 醫材上限到底擋到誰的利益？ : : : 生病的有錢人不見得不在乎醫材價格高， : 非常有錢的應該不會在乎， : 但從數量看， : 這種人可能非常少。 : 百萬年薪的在10%左右， : 但百萬年薪算非常有錢嗎？ : 這政策會被提出， : 絕對是有人在這件事情提出意見， : 不然衛福部會吃飽了沒事搞這個來挨罵？ : 民進黨裡醫生也不少， : 外界對這政策會有什麼樣的意見， : 應該有過沙盤推演。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.194.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591839711.A.436.html
推
06/11 09:43, 4年前 , 1F
現在還在用Note8？我相信你了
06/11 09:43, 1F
噓
06/11 09:43, 4年前 , 2F
明明”全額"自費沒有設上限
06/11 09:43, 2F
→
06/11 09:43, 4年前 , 3F
原來保險公司不讓我保，我就變窮鬼了，好慘哦。
06/11 09:43, 3F
推
06/11 09:44, 4年前 , 4F
2樓...不懂不要裝懂
06/11 09:44, 4F
→
06/11 09:44, 4年前 , 5F
而且我還開了一堆自費刀，沒保險所以也沒補助，毛毛雨啦
06/11 09:44, 5F
噓
06/11 09:45, 4年前 , 6F
是有"健保補助"的才設自費上限，所以有錢人會糾結在要
06/11 09:45, 6F
→
06/11 09:45, 4年前 , 7F
用健保補助方案?
06/11 09:45, 7F
→
06/11 09:46, 4年前 , 8F
昨日陳時中在記者會上就有講了
06/11 09:46, 8F
→
06/11 09:46, 4年前 , 9F
不然把新聞畫面調出來看
06/11 09:46, 9F
陳時中的話術你也信，只要是同功能的就是視為同樣的項目給付，管你什麼東西
推
06/11 09:47, 4年前 , 10F
那個健保補助是定額...越好的也是越貴
06/11 09:47, 10F
推
06/11 09:49, 4年前 , 11F
全自費的項目 入院一切費用都要自費 這樣對民眾有利? Xd
06/11 09:49, 11F
推
06/11 09:49, 4年前 , 12F
所以自費要用最貴的哪裡有禁止?有錢有利潤賺，就有人會
06/11 09:49, 12F
→
06/11 09:49, 4年前 , 13F
進口，哪來買不到
06/11 09:49, 13F
廠商不會想賣你啦，都被設上限了，誰會想進台灣 少在這裡帶風向 反正用健保的也很好啊，只是沒用幾年有要再來一次 而已，爽
推
06/11 09:49, 4年前 , 14F
健保只補助最基本的 其他比較好的就補差價
06/11 09:49, 14F
※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 09:50:52 ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 09:52:18
噓
06/11 09:51, 4年前 , 15F
我寧願相信陳時中，謝謝
06/11 09:51, 15F
可憐呵呵 氣成這樣 我覺得我很像在揭穿妙禪騙術 粉絲崩潰的樣子歷歷在目 ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 09:53:15
推
06/11 09:52, 4年前 , 16F
自費就有得裝? 代理商不代理哪來的貨
06/11 09:52, 16F
對我來說沒差，幫病人想還要被質疑 以後我一律用健保貨，壞了去找健保局 這樣我也省事 ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 09:55:03
推
06/11 09:55, 4年前 , 17F
高價自費醫材根本不進台灣 想用全自費也沒得用！
06/11 09:55, 17F
沒差吧，幫病人選最便宜的就好啊，還省分析時間XD ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 09:56:10
推
06/11 09:56, 4年前 , 18F
藥品就示範過一次了 代理商不爽不要進
06/11 09:56, 18F
推
06/11 09:57, 4年前 , 19F
反正治的好 堪用 吃不死 勘活 就好了
06/11 09:57, 19F
推
06/11 10:03, 4年前 , 20F
壞了怎麼找健保局 壞了一定告醫生啊 慘慘
06/11 10:03, 20F
我通常習慣衛教的時候都會留下特殊的紀錄 告不贏啦
推
06/11 10:18, 4年前 , 21F
保險公司也只有賺剛開始。後續就少一個東西可以賣了
06/11 10:18, 21F
幫拍拍 ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 10:20:48 ※ 編輯: elfish123 (42.76.194.3 臺灣), 06/11/2020 10:21:14
噓
06/11 10:35, 4年前 , 22F
就只有你幫病人想？不讓你當衛福部長真的可惜？嘻嘻
06/11 10:35, 22F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1UuOlVGs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1UuOlVGs (HatePolitics)