Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？
噓
06/11 09:43,
06/11 09:43
噓
06/11 09:45,
06/11 09:45
→
06/11 09:45,
06/11 09:45
→
06/11 09:46,
06/11 09:46
→
06/11 09:46,
06/11 09:46
剛好有人在網路上也講到這個
我查了一下 目前新舊制度的差異如下
https://i.imgur.com/J4gHslm.png
以人工水晶體為例
https://i.imgur.com/rewnPVU.jpg
健保署官網寫到
「特殊功能人工水晶體之費用難以列入健保給付；依目前情況，保險對象(或其家屬)如果希
望使用，必須全數自費。健保署為減輕保險對象的負擔以及考量給付的公平性，同意自付
差額給付。」
下面這段又提到
https://i.imgur.com/ygZadvZ.jpg
「不論使用一般功能或特殊功能人工水晶體，健保均已給付「水晶體囊內(外)摘除術及人工
水晶體置入術」之費用。」
也就是人工水晶體只有分「健保片」（全額健保給付）「自費片」（自付差額）這兩種
不管你選哪一種都已經納入健保補助範圍內
你想不接受健保補助 選擇全額自付都不行
所以陳時中說的全額自費沒上限基本就是在繞話術
當然不接受健保補助的也是可以
1.黑市 2.出國就醫
這也就符合有錢人的解套方式了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591841151.A.32B.html
※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 06/11/2020 10:07:14
推
06/11 10:06,
4年前
, 1F
06/11 10:06, 1F
→
06/11 10:08,
4年前
, 2F
06/11 10:08, 2F
→
06/11 10:08,
4年前
, 3F
06/11 10:08, 3F
推
06/11 10:19,
4年前
, 4F
06/11 10:19, 4F
→
06/11 10:19,
4年前
, 5F
06/11 10:19, 5F
→
06/11 10:26,
4年前
, 6F
06/11 10:26, 6F
討論串 (同標題文章)
