Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益?

看板HatePolitics作者 (不然勒)時間4年前 (2020/06/11 10:13), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
醫界憂心的點是壓低價格會導致高品質的廠商沒有 利潤而退出台灣市場 你一定會說有錢人用全自費就好 廠商一樣賺爽爽 其實沒有 因為政策不斷向低價格廠商靠攏 大部分民眾也不了解醫材價格跟品質的差異 大部分民眾存著一樣的東西為何不用便宜的就好 這種心態 其實已經讓很多品質優良且穩定的醫材 退出台灣市場了 而外國醫材申請進口必須報衛福部審查 審查時間約一至兩年 現階段廠商沒有利潤退場 短期內也不用期待其他佛心公司會接手重新申請 所以廠商退場就會變成該項醫材沒有代理商 市面上有錢也買不到的情況 健保署身為民意機構而非為全民健康把關的專業機 構 幹這種事已經很久了 例如健保署砍藥價的方式 假設去年ABC三家藥廠同一種藥的價格為 A 80 B 60 C 40 健保署會規定今年平均藥價60元 A廠商因為沒有利潤而退出 然後市場上剩下 B 60 C 40 健保署再根據市場行情規定平均藥價50元 B廠商因此退出 最後市場上只剩便宜的廠商 而廠商為了壓低成本自然降低品質 這是台灣便宜醫療背後的冰山一角 所以有時候病人抱怨吃藥沒效我只能笑而不語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.226.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591841634.A.3CD.html

06/11 10:15, 4年前 , 1F
共慘主義好
06/11 10:15, 1F
文章代碼(AID): #1UuPDYFD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UuPDYFD (HatePolitics)