討論串(共12篇) - [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？ - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？已刪文

推噓-8(1推 )留言18則，0人參與作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/06/11 07:52)資訊

內容預覽:

一般鄉民根本沒錢自費醫材，. 連假牙都買不起了，. 有錢負擔的大多是生病的有錢人，. 也沒看這些人出來吵，. 反而都是醫界，. 是不是以後少了醫材代理公司的捐獻？. 醫材上限到底擋到誰的利益？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.114.94 (臺灣).

Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者patiger (唉說我等著他們來找我阿X)時間4年前 (2020/06/11 08:18)資訊

內容預覽:

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：. 我猜. 是保險公司的利益吧. 沒定上限，保險公司要負責手術理賠. 連同醫材當然都包了. 定了上限，保險公司的理賠金額就少了. 投保的人無法用好醫材，保險公司：關我屁事. 對醫材這部分不了解. 但是基於鄉民看熱

(還有50個字)

Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者douge (樹大便是美)時間4年前 (2020/06/11 08:39)資訊

內容預覽:

保險公司可以出一個保險. 如果國內醫療無法使用頂級鑽戒等級的醫療產品. 全額補助去國外就醫. 而且既然保險公司賺這樣大. 保險公司可以跟美國一樣. 自己成立非特約醫療機構. 公醫私醫早該分開了. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205

Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

推噓5(5推 )留言11則，0人參與作者sean12345678 (風)時間4年前 (2020/06/11 08:57)資訊

內容預覽:

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：. 生病的有錢人不見得不在乎醫材價格高，. 非常有錢的應該不會在乎，. 但從數量看，. 這種人可能非常少。. 百萬年薪的在10%左右，. 但百萬年薪算非常有錢嗎？. 這政策會被提出，. 絕對是有人在這件事情提出意

(還有35個字)

Re: [討論] 醫材上限到底擋到誰的利益？

推噓6(7推 )留言25則，0人參與作者odinhung (奧丁)時間4年前 (2020/06/11 09:13)資訊

內容預覽:

會說這個是為了保險業的利益的肯定沒用過醫療保險..@@. 醫療保險的給付是有上限的,這跟你每個月繳的保費有關係,不是你用多少保險公司就. 給付多少,世界上沒這麼好的事情，保險公司也不是白癡. 相反的,一旦自費項目有屋頂,反而是你的保險可以負擔更多的自費項目,而且對於比較. 沒錢的人,他也可以選用一些

(還有311個字)

首頁

尾頁