Re: [討論] 今天罷韓，明天罷蔡！！

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間4年前 (2020/06/05 18:21), 4年前編輯推噓39(39推 0噓 54→)
留言93則, 25人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《s555666 (螺蟲)》之銘言： : 我認為應該要去罷免綠營的縣市首長 : 肥燦是我覺得最好的人選 : 可以重重打擊綠營，補選kmt勝算也高 別鬧了。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200522002117-260407?chdtv 他們連一個黃捷都罷免不掉。 鳳山有近30萬選民，只需要不到3萬人連署就可以成案。 從二月喊到了五月，韓粉還在「遵照市長意志，暫停連署」。 黃國昌那次藍營傾巢而出加上教會勢力全部搞下去，也才19%同意票(沒過)， 光藍營自己要搞，頂多就是湊出10%上下，一個沒搞好連成案都辦不到。 這禮拜一堆姿勢藍不演了，講的罷免好像很簡單一樣， 他媽的幹，10%具名連署 25%同意且同意大於不同意，難到不行好嗎。 然後還聽到一堆姿勢藍在那邊靠杯說罷免理由不充份。 你娘的其母之，要不要立法規定罷免還要NCC這樣的特定機關審核理由？ 罷免就是人民行使民主權利， 你有種用上廁所忘了關門這個理由，過得了10%連署門檻也可以成案， 有25%投同意票，且同意票大於不同意票，也可以罷免啊。 不過，說這麼多。 我是覺得很難通過啦，25%真的跟街亭天險一樣難以攻克，我是張郃一定放棄了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.62.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591352482.A.A34.html
推
06/05 18:23, 4年前 , 1F
黃捷其實質詢很OK啊 幹嘛要罷免
06/05 18:23, 1F
破韓金身者，必誅之。
推
06/05 18:25, 4年前 , 2F
要罷免 隨便找理由都能罷
06/05 18:25, 2F
推
06/05 18:25, 4年前 , 3F
鳳山有幾個區域是軍眷區，明明要收集就很容易 蛆自己廢
06/05 18:25, 3F
→
06/05 18:25, 4年前 , 4F
自己收集連署書都懶，還想要罷蔡wwwwwwwwww
06/05 18:25, 4F
→
06/05 18:25, 4年前 , 5F
那一區要成功 大概要75000人出來投贊成罷免
06/05 18:25, 5F
推
06/05 18:25, 4年前 , 6F
之前八卦看到的韓粉思路是你罷我我罷你這樣才公平
06/05 18:25, 6F
→
06/05 18:26, 4年前 , 7F
我則嘴他黃捷又沒對不起高雄是公平啥...
06/05 18:26, 7F
重點是這樣的韓粉沒有25%....連10%成案都有問題。
→
06/05 18:26, 4年前 , 8F
這次投票率大增 國民黨在那區立委也才拿86127
06/05 18:26, 8F
不過議員時拿很多喔 鍾易仲 男 中國國民黨 30,069 14.70% 李雅靜 女 中國國民黨 23,983 11.72% 劉德林 男 中國國民黨 19,798 9.68% 鄭安秝 女 中國國民黨 19,085 9.33%
→
06/05 18:27, 4年前 , 9F
主要是黃捷本身仇恨值也沒有像蔡正元那樣 ~恨到一定要罷
06/05 18:27, 9F
→
06/05 18:27, 4年前 , 10F
能超越蔡正元的我看只有明天的狗魚wwwwww
06/05 18:27, 10F
推
06/05 18:27, 4年前 , 11F
七萬多就是藍營的底了 但真的藍營都肚爛黃捷嗎？
06/05 18:27, 11F
成案只需要兩萬九，但連這個數字都拿不出來才是事實....
→
06/05 18:28, 4年前 , 12F
說真的如果要罷免，綠黃白一起新竹市去罷鄭正鈐更容易
06/05 18:28, 12F
→
06/05 18:28, 4年前 , 13F
黃國昌跟黃捷 都沒有失職 純粹得罪藍營或保守勢力就提
06/05 18:28, 13F
→
06/05 18:28, 4年前 , 14F
罷免 有夠無恥
06/05 18:28, 14F
推
06/05 18:28, 4年前 , 15F
台中罷燕也沒消息了，哪這麼容易罷免
06/05 18:28, 15F
罷免真的很難。 光是要成案就需要10%的具名連署，難爆了。
→
06/05 18:29, 4年前 , 16F
蔡正元我可是參與連署跟罷免的 淦... 當時好難
06/05 18:29, 16F
→
06/05 18:29, 4年前 , 17F
06/05 18:29, 17F
其實我覺得「得罪保守勢力」是很好的罷免理由，不會無恥啊。
→
06/05 18:29, 4年前 , 18F
蔡正元那時候是舊版制度，跟打魔王一樣非常困難wwwwwww
06/05 18:29, 18F
事實上，就算用新版制度，蔡正元那次同意票24.98%，還是沒過喔。 所以我真的不覺得罷免有那麼好過，連蔡正元都才24.98%...
→
06/05 18:30, 4年前 , 19F
保守勢力 反同 就找一個 監督至少好評的立委打 蠻無恥
06/05 18:30, 19F
→
06/05 18:30, 4年前 , 20F
的
06/05 18:30, 20F
我覺得你不夠尊重保守勢力XDDDDD 保守勢力也可以行使他們的民主權利，這是憲法賦予人民的基本權利。
推
06/05 18:30, 4年前 , 21F
怕豹
06/05 18:30, 21F
→
06/05 18:31, 4年前 , 22F
我是覺得不會過的機率高，但韓狗魚確實是百年難得一見
06/05 18:31, 22F
→
06/05 18:31, 4年前 , 23F
的政治奇才，都能激817出來了，真不敢說死不會過。
06/05 18:31, 23F
推
06/05 18:31, 4年前 , 24F
黃捷這案根本不用看到有沒有走到三階投票去啊，只要看一
06/05 18:31, 24F
→
06/05 18:31, 4年前 , 25F
階有沒有成立就知道罷免的難度了
06/05 18:31, 25F
他們湊不到二階的10%根本不敢送一階啊，一階送完二階有期限的。
→
06/05 18:32, 4年前 , 26F
韓國魚是自己作 搭上罷免改制又可以宣傳 GG
06/05 18:32, 26F
→
06/05 18:33, 4年前 , 27F
確實 我很討厭保守勢力 黃國昌跟黃捷 被提罷免 我還是
06/05 18:33, 27F
→
06/05 18:33, 4年前 , 28F
很無語 (還有更多挺同的爛民代怎麼不罷免
06/05 18:33, 28F
黃捷沒有被提啊XDDDDDD
還有 25 則推文
還有 3 段內文
推
06/05 18:52, 4年前 , 54F
某個智商1.57還是1.87的為了吸韓票 真是他媽的噁心
06/05 18:52, 54F
→
06/05 18:52, 4年前 , 55F
但韓國瑜出來選 就是現在的慘狀
06/05 18:52, 55F
推
06/05 18:52, 4年前 , 56F
苗栗縣的藍方(算傅學鵬, 親)政黨票 佔投票人口38%左右
06/05 18:52, 56F
推
06/05 18:53, 4年前 , 57F
甚至連三民區要是有人出來分票，那也有可能會被拉掉
06/05 18:53, 57F
→
06/05 18:53, 4年前 , 58F
如果動員催出的六成五，時力的議員還是有機會炸開
06/05 18:53, 58F
推
06/05 18:53, 4年前 , 59F
如果是新版罷免法 我覺得蔡正元那次一定會過 因為舊
06/05 18:53, 59F
→
06/05 18:53, 4年前 , 60F
版門檻太高 其實很多人覺得既然沒機會過 就比較不這
06/05 18:53, 60F
→
06/05 18:53, 4年前 , 61F
麼熱衷 相反的 過的機會高的話 參與跟關心的人就會比
06/05 18:53, 61F
→
06/05 18:53, 4年前 , 62F
較多 這是人性
06/05 18:53, 62F
推
06/05 18:54, 4年前 , 63F
罷免25%同意明明超難，結果這兩天一直狂吠說選罷法有
06/05 18:54, 63F
→
06/05 18:54, 4年前 , 64F
問題.....
06/05 18:54, 64F
→
06/05 18:55, 4年前 , 65F
台北人準備迎接台北市長韓狗魚吧。
06/05 18:55, 65F
推
06/05 18:55, 4年前 , 66F
連柯文哲這種進步改革派都在說25%很容易，夠厲害了吧
06/05 18:55, 66F
推
06/05 18:56, 4年前 , 67F
藍蛆帶種點去罷 :拿曾玟學宋國鼎換鄭正鈐 2換1划算交易
06/05 18:56, 67F
推
06/05 18:56, 4年前 , 68F
難怪第一任一堆人莫名其妙去職
06/05 18:56, 68F
→
06/05 18:56, 4年前 , 69F
苗栗我就不相信那樣傳統的地方催不出動員票www
06/05 18:56, 69F
→
06/05 18:57, 4年前 , 70F
檯面下看到的跟包裝完全相反 就崩潰了
06/05 18:57, 70F
推
06/05 18:58, 4年前 , 71F
苗栗那個是在頭份嗎？
06/05 18:58, 71F
→
06/05 18:59, 4年前 , 72F
頭份竹南很多新增人口
06/05 18:59, 72F
推
06/05 18:59, 4年前 , 73F
可是柯屁說很可怕需要檢討欸
06/05 18:59, 73F
→
06/05 18:59, 4年前 , 74F
頭份--曾玟學；竹南--宋國鼎
06/05 18:59, 74F
推
06/05 19:00, 4年前 , 75F
蔡正元其實也弄到天怒人怨了
06/05 19:00, 75F
推
06/05 19:06, 4年前 , 76F
其實蔡正元24.98%雖然新版還是沒過，但是在深藍的票倉
06/05 19:06, 76F
→
06/05 19:06, 4年前 , 77F
內湖南港基本盤本來就藍
06/05 19:06, 77F
→
06/05 19:07, 4年前 , 78F
高雄基本盤比內湖南港綠很多，因此比蔡正元的比率高 機率
06/05 19:07, 78F
→
06/05 19:07, 4年前 , 79F
很高的
06/05 19:07, 79F
推
06/05 19:11, 4年前 , 80F
沒錯，這個罷免案門檻還是太高，我當初一直以為是投票率
06/05 19:11, 80F
→
06/05 19:11, 4年前 , 81F
高於25趴，再加上同意比不同意多一票就可罷免，結果是要同
06/05 19:11, 81F
→
06/05 19:11, 4年前 , 82F
意票有25趴，幹嘛？這麼嚴？
06/05 19:11, 82F
推
06/05 19:14, 4年前 , 83F
重點應該擺在同意是否多於不同意，投票率不宜設的太高！
06/05 19:14, 83F
推
06/05 19:33, 4年前 , 84F
柯P：罷免制度有問題、太容易
06/05 19:33, 84F
推
06/05 19:39, 4年前 , 85F
放棄XDDD
06/05 19:39, 85F
推
06/05 19:43, 4年前 , 86F
我反而覺得應該沒什問題 台北人喜迎韓市長八
06/05 19:43, 86F
→
06/05 19:44, 4年前 , 87F
何止姿勢藍連姿勢柯都不演了呢！真夠無恥
06/05 19:44, 87F
→
06/05 19:57, 4年前 , 88F
XDDD
06/05 19:57, 88F
推
06/05 20:07, 4年前 , 89F
看柯制恩一直在電視上說罷韓無理，我只想說，罷免不喜歡的
06/05 20:07, 89F
→
06/05 20:07, 4年前 , 90F
人不需要理由好嗎？只要能說服大家同意一起罷免就好了
06/05 20:07, 90F
推
06/05 21:59, 4年前 , 91F
馬的看柯那個嘴臉真他媽想吐 不怪看小腿的人怪小腿
06/05 21:59, 91F
→
06/05 21:59, 4年前 , 92F
主人 幹
06/05 21:59, 92F
推
06/06 13:52, 4年前 , 93F
罷免如果真的那麼簡單就好了
06/06 13:52, 93F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UsXoYeq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UsXoYeq (HatePolitics)