Re: [新聞] 花敬群：囤房稅無效且無理 擁一屋者減稅恐致房價漲
推 lpbrother: 這怎麼定義的就很奇怪 05/29 13:49
→ isaluku: "58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有"這句話完全前後矛盾 05/29 13:51
→ isaluku: 你有一間房子設籍在裡面 那這間就不叫做空屋 05/29 13:51
推 cerberi: 推 05/29 13:53
→ donkilu: 我以為空屋是靠水電那些去認定的...? 05/29 13:55
→ isaluku: 空屋是設籍 有沒有設籍地政一查就知 05/29 14:04
目前政府有統計兩個數字
一個叫做空屋率
統計方法是設定一個電力使用標準
低於這個用量就算做空屋
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%A9%BA%E5%B1%8B%E7%8E%87
這個是營建署統計的數字
第二個叫做空閒住宅率
統計方法是人口普查時找工讀生去按電鈴抽查
三個時段都沒人開門的話算成空閒住宅
https://hunhsin.pixnet.net/blog/post/208660492
這個是主計處統計的數字
我很久以前就在房地產版講過類似的事情:
https://myptt.cc/article/home-sale/M.1336920754.A.B00
一般來說
空閒住宅率 >>>> 空屋率
因為有偷偷出租卻報自用住宅的房子
房客不會配合你統計
--
人有多大膽 地有多大產
一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!!
https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590734431.A.B61.html
推
05/29 15:01,
4年前
, 1F
05/29 15:01, 1F
→
05/29 15:04,
4年前
, 2F
05/29 15:04, 2F
推
05/29 18:18,
4年前
, 3F
05/29 18:18, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：