Re: [新聞] 花敬群：囤房稅無效且無理　擁一屋者減稅恐致房價漲

看板HatePolitics作者isaluku (山本君)時間4年前 (2020/05/29 13:44)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://news.housefun.com.tw/news/article/643570255724.html : 2.新聞來源︰好房網 : 3.新聞內容︰ : 花敬群：囤房稅無效且無理　擁一屋者減稅恐致房價漲 : 好房網News記者唐主桂／綜合報導 : 內政部次長花敬群在520當天發文，表示囤房稅是無效且無理的錯誤建議，後續內政部也 : 在26日發布大數據，分析台灣囤房問題有限，但這樣的論調卻引起不小反彈。花敬群也在 : 臉書上再度做出澄清，認為囤房稅對於房價的影響可能會有反效果。對不起，我可能閱讀能力有問題，以下針對花先生的數據提出一點問題 : 在PO文後的一周，內政部也公布分析數據，提到持有4間以上房子的多屋者共擁有約47.7 : 萬間房子，僅占房屋總數的4.52％，而58.2％的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7.0％的 : 空屋由擁有4間以上房屋者所有，藉此表示囤房及空屋現象，與多屋者的關聯不大。有四間房子以上有47.7萬間房子，這個數字是全台目前公宅+社宅的10倍，可否公布縣市? 或者詳細分布? 而不應該用全國數字，把一堆縣市拉下去當分母假裝問題不嚴重。 58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有?? 這句話明顯有問題，我擁有了1間房屋這間房屋還叫做空屋? 那我到底是擁有一間房屋還是多屋者?? : 針對其他政黨再提囤房稅，並提倡一屋者減稅、多屋者加稅，花敬群則分析，法案的目的 : 則是減少空屋與抑制房價，但目前狀況是一屋者擁有75%房屋，四屋以上者則擁有4.5%房 : 屋，按照增稅會抑制房價，減稅會提高房價的基本道理，如果一屋者減稅、表示75%房屋 : 可能漲價，或最多只有25%房屋會跌價；反則多屋者加稅，就只有4.5%房屋的價格會被抑 : 制。避重就輕，四屋以上擁有者擁有4.5%房屋，請問三屋擁有者? 二屋擁有者? 怎麼不提數字? 他們又佔了多少百分比? 以前大學的教授跟我說過，最邪惡最可惡的就是避重就輕的統計資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590731052.A.0FC.html

推

dream99

05/29 13:45, 4年前 , 1^F

05/29 13:45, 1^F

推

lpbrother

05/29 13:46, 4年前 , 2^F

05/29 13:46, 2^F

→

lpbrother

05/29 13:46, 4年前 , 3^F

05/29 13:46, 3^F