Re: [討論] 打房根本是絕無可能

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/05/24 03:36), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述 《cutbear123 (皇帝熊)》 之銘言： : 　 : Q:何時是打房時機? : 　 : A:現在以及未來的任何時候 : 　 : 為什麼這樣說？ : 　 : 因為所謂打房的目的並不是使房價下跌 : 　 : 再強調一次 "不是"使房價下跌 : 　 : 而是不漲或緩漲(跟隨通膨每年2%左右) : 　 : 不管是囤房稅、高持有稅等等都是不切實際 : 　 : 舉凡使房價快速崩落 必定帶來嚴重的經濟後果 : 　 : 房價跌太多 抵押品不足 銀行要求提前償還貸款或補足抵押品 : 　 台灣就是要跟日本一樣才對啦 日本也是炒房炒過頭結果泡沫化 可是結果卻是現在日本中古屋便宜 就連東京最熱鬧的新宿雅房只要一千萬日圓上下 在台北信義天母去比看看呵呵 幹你娘這才是正常的房屋價位好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.117.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590262566.A.2AF.html
→
05/24 03:39, 3年前 , 1F
德國日本現在看來都不錯啊 反正就是賺小錢甚至賠錢的時
05/24 03:39, 1F
→
05/24 03:39, 3年前 , 2F
制度 那就不會有那麼多人投資房產
05/24 03:39, 2F
推
05/24 03:41, 3年前 , 3F
那看起來結果還不錯，爆掉後就有便宜的房子了，那乾脆讓
05/24 03:41, 3F
→
05/24 03:41, 3年前 , 4F
它爆掉比較快?
05/24 03:41, 4F
→
05/24 03:57, 3年前 , 5F
不要爆掉的話 至少投報率降到接近0就行了
05/24 03:57, 5F
推
05/24 04:40, 3年前 , 6F
為什麼要打房 也就是不要讓台灣走日本的後塵
05/24 04:40, 6F
→
05/24 04:40, 3年前 , 7F
房地產那麼賺 誰要去創業?
05/24 04:40, 7F
→
05/24 04:41, 3年前 , 8F
也助長了貧者愈貧 富者越富
05/24 04:41, 8F
推
05/24 04:43, 3年前 , 9F
日本是將折舊賺化成維護費 房價現在是還好 但租金問
05/24 04:43, 9F
→
05/24 04:44, 3年前 , 10F
題比台灣嚴重多了
05/24 04:44, 10F
→
05/24 04:47, 3年前 , 11F
呃 爆掉的話 那些就會變成銀行的呆帳
05/24 04:47, 11F
→
05/24 04:48, 3年前 , 12F
房地產說穿了就是一種金融商品 就算現在已經是泡泡
05/24 04:48, 12F
→
05/24 04:49, 3年前 , 13F
任何泡沫軟著陸都會比硬著陸對經濟造成的傷害小
05/24 04:49, 13F
→
05/24 07:10, 3年前 , 14F
05/24 07:10, 14F
→
05/24 07:11, 3年前 , 15F
05/24 07:11, 15F
→
05/24 07:11, 3年前 , 16F
05/24 07:11, 16F
→
05/24 07:12, 3年前 , 17F
05/24 07:12, 17F
→
05/24 07:12, 3年前 , 18F
05/24 07:12, 18F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UoNicAl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1UoNicAl (HatePolitics)