Re: [討論] 民眾黨的立場484不能被問啊?

看板HatePolitics作者 (zz蕭)時間4年前 (2020/01/18 00:14), 4年前編輯推噓67(73推 6噓 111→)
留言190則, 85人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 每次有議題要民眾黨回答 : 不論是問黨主席還是不分區分到的立委 : 都會有一群人跳出來罵說幹嘛硬逼民眾黨表態 : 人家有不表態自由 : 拜託!是在哈囉~ : 一個表態要執政的政黨 : 有五個立法委員席次的政黨 : 什麼不表態自由 : 立委是代議士 : 市長是領導城市走向的人 : 就是要表態好嘛! : 不給問耶 : 好誇張喔~ : 到底是在選出人民的公僕還是拱出個皇帝阿 : 不能妄議妄言 : 太扯了 身為資深柯學家 我的柯學作文在及格線以上 由我來告訴你啦! 台灣民眾黨是什麼黨? 是柔性政黨是柔性政黨是柔性政黨!!!!!! 再說一遍! 柔性政黨!!!! 柔性政黨就是每個人都有大大小小不一樣的立場 1450一直質疑是在哈囉? 挺同婚反同婚不能同處同一個政黨嗎? 挺年改反年改不能同處同一個政黨嗎? 柯學家要告訴你 重點不是委員彼此的政策立場 而是有沒有愛台灣民眾 務實替台灣民眾作事的決心! 科普一下 我們要用柯學的角度來講一下四象限 挺同婚反同婚占兩個象限 挺年改反年改也占兩個象限 總共四個象限 象限彼此之間都有交集之處 簡單說 立場不同也能部分重疊 挺同婚與反年改當然可以一起合作 也許他們都支持改革房屋政策 反同婚跟挺年改當然可以一起合作 也許他們都反對政府又要大撒幣 不問是非 只問政策 是很務實的立場 這樣就能監督執政黨不是嗎? 是要表態蝦毀? 1450 是在hello? 有1450這種孔固力腦袋 我看是一輩子講都沒有用 懂嗎? 懂嗎? 懂嗎? 身為柯學家 要提醒各位: 台灣民眾黨不問藍綠 只問人民福祉 台灣民眾黨不問立場 只問公平正義 台灣民眾黨不問意識形態 只問方法務實 台灣民眾黨是務實的政黨 絕不呼口號騙票 絕不當小綠掩護執政黨!! 不要再用意識形態審查了 台灣民眾黨就是務實! 一直再吵 就是台獨小綠綠吉娃娃的行為 柯粉是理性的 台灣民眾黨是理性的 絕不隨之起舞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.86.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579277667.A.CE9.html ※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 01/18/2020 00:15:51
推
01/18 00:15, 4年前 , 1F
挖什麼都柔 那跟沒有黨有什麼兩樣
01/18 00:15, 1F
→
01/18 00:17, 4年前 , 2F
有黨有門票當然不一樣瞜
01/18 00:17, 2F
推
01/18 00:18, 4年前 , 3F
什麼叫務實　務實就是開票完再來選邊站
01/18 00:18, 3F
→
01/18 00:18, 4年前 , 4F
急什麼呢，開議自然會讓你知道方向
01/18 00:18, 4F
推
01/18 00:19, 4年前 , 5F
那假如我支持同婚 我非常希望同婚過
01/18 00:19, 5F
→
01/18 00:19, 4年前 , 6F
那我投你這黨幹嘛 黨內正負票就抵消
01/18 00:19, 6F
→
01/18 00:19, 4年前 , 7F
不是嗎？
01/18 00:19, 7F
→
01/18 00:20, 4年前 , 8F
真的支持同婚，那你是沒黨可以選的
01/18 00:20, 8F
→
01/18 00:20, 4年前 , 9F
最好綠營沒人反同婚,只是不敢說而已.
01/18 00:20, 9F
→
01/18 00:22, 4年前 , 10F
不男不女 不左不右 不統不獨 的奇葩黨
01/18 00:22, 10F
推
01/18 00:22, 4年前 , 11F
台東劉阿 也不到反 只是他背著
01/18 00:22, 11F
→
01/18 00:22, 4年前 , 12F
原民...
01/18 00:22, 12F
推
01/18 00:22, 4年前 , 13F
推內
01/18 00:22, 13F
推
01/18 00:23, 4年前 , 14F
所以這樣怎麼組黨團？ 五個人意見不
01/18 00:23, 14F
→
01/18 00:23, 4年前 , 15F
一樣分裂協商表決？還是重大議題通通
01/18 00:23, 15F
→
01/18 00:23, 4年前 , 16F
放棄表達意見？
01/18 00:23, 16F
推
01/18 00:23, 4年前 , 17F
沒有釋憲，民進黨8年都不敢碰同婚
01/18 00:23, 17F
→
01/18 00:24, 4年前 , 18F
就基紐特戰隊各投各的啊 笑破人肚皮
01/18 00:24, 18F
→
01/18 00:25, 4年前 , 19F
不是關鍵票，分裂投票也沒差吧，論述清
01/18 00:25, 19F
→
01/18 00:25, 4年前 , 20F
楚就可以了
01/18 00:25, 20F
→
01/18 00:26, 4年前 , 21F
有又不是專制，為什麼不能各投各的
01/18 00:26, 21F
推
01/18 00:26, 4年前 , 22F
同婚是不是人民福祉?
01/18 00:26, 22F
→
01/18 00:27, 4年前 , 23F
好 投票分裂沒問題 那協商呢？要有個
01/18 00:27, 23F
→
01/18 00:27, 4年前 , 24F
立場代表黨去和其他黨協商吧？
01/18 00:27, 24F
推
01/18 00:27, 4年前 , 25F
投票的時候2個贊成 2個反對 1票棄權
01/18 00:27, 25F
推
01/18 00:27, 4年前 , 26F
這是高級反串？會不會真有柯粉來抄？
01/18 00:27, 26F
推
01/18 00:27, 4年前 , 27F
協商就看議題阿
01/18 00:27, 27F
→
01/18 00:27, 4年前 , 28F
還是民眾黨真的不會參加協商...？
01/18 00:27, 28F
推
01/18 00:28, 4年前 , 29F
不管你信不信 我信了
01/18 00:28, 29F
推
01/18 00:28, 4年前 , 30F
時力粉先擔心未來四年還有沒有半個人會去夜
01/18 00:28, 30F
→
01/18 00:28, 4年前 , 31F
排吧
01/18 00:28, 31F
→
01/18 00:28, 4年前 , 32F
看議題不還是需要表態嗎...？
01/18 00:28, 32F
→
01/18 00:28, 4年前 , 33F
你看同婚，kmt都有人投贊成票，dpp也有
01/18 00:28, 33F
→
01/18 00:28, 4年前 , 34F
反對的
01/18 00:28, 34F
→
01/18 00:29, 4年前 , 35F
對呀 所以我覺得分裂投沒什麼問題
01/18 00:29, 35F
推
01/18 00:29, 4年前 , 36F
怎麼還沒去找荒島呢? 別透過網路把電磁波
01/18 00:29, 36F
→
01/18 00:29, 4年前 , 37F
傳染給別人了
01/18 00:29, 37F
→
01/18 00:29, 4年前 , 38F
那都還沒開議，要表態什麼
01/18 00:29, 38F
推
01/18 00:30, 4年前 , 39F
當然不協商開放各自自由意志投票啊
01/18 00:30, 39F
還有 111 則推文
→
01/18 02:09, 4年前 , 151F
區扛這個黨徽出來選，我就是投你他媽
01/18 02:09, 151F
→
01/18 02:09, 4年前 , 152F
這個黨代表的立場
01/18 02:09, 152F
→
01/18 02:09, 4年前 , 153F
懂嗎？為什麼進國會要黨團表達立場，
01/18 02:09, 153F
→
01/18 02:09, 4年前 , 154F
如果你什麼都柔，你只是想隨時選邊站
01/18 02:09, 154F
→
01/18 02:09, 4年前 , 155F
吧
01/18 02:09, 155F
噓
01/18 02:14, 4年前 , 156F
架恐怖
01/18 02:14, 156F
→
01/18 02:14, 4年前 , 157F
那不就是柯粉俱樂部.....
01/18 02:14, 157F
→
01/18 02:21, 4年前 , 158F
全天下一定要聽你的啦。不然蟑螂會一
01/18 02:21, 158F
→
01/18 02:21, 4年前 , 159F
直看著你，很可怕
01/18 02:21, 159F
推
01/18 02:21, 4年前 , 160F
民意 專業 價值
01/18 02:21, 160F
→
01/18 02:35, 4年前 , 161F
有反串fu
01/18 02:35, 161F
推
01/18 03:00, 4年前 , 162F
會期望整個政黨這麼多人每個人理念完全相
01/18 03:00, 162F
→
01/18 03:00, 4年前 , 163F
同的 在想甚麼
01/18 03:00, 163F
推
01/18 03:16, 4年前 , 164F
好像反串 可是也沒說錯
01/18 03:16, 164F
推
01/18 03:23, 4年前 , 165F
監督在野黨？是每個黨都需要監督好嗎！作
01/18 03:23, 165F
→
01/18 03:23, 4年前 , 166F
為政治人物不能被檢視，民眾黨是自以為是
01/18 03:23, 166F
→
01/18 03:23, 4年前 , 167F
國家主席不能被檢視嗎？
01/18 03:23, 167F
推
01/18 05:02, 4年前 , 168F
可以，這很柯學
01/18 05:02, 168F
推
01/18 05:41, 4年前 , 169F
柯以柔
01/18 05:41, 169F
推
01/18 06:50, 4年前 , 170F
柯糞推也不是噓也不是XDDDDDD
01/18 06:50, 170F
推
01/18 06:52, 4年前 , 171F
我開始相信你了
01/18 06:52, 171F
推
01/18 07:29, 4年前 , 172F
笑死這個人是柯粉還是柯黑我分辨不出來
01/18 07:29, 172F
→
01/18 07:30, 4年前 , 173F
風向黨等濕父通靈開示
01/18 07:30, 173F
→
01/18 08:54, 4年前 , 174F
推
01/18 08:54, 174F
推
01/18 09:21, 4年前 , 175F
柯憤的這史有股薛丁格的薛味
01/18 09:21, 175F
推
01/18 09:23, 4年前 , 176F
推
01/18 09:23, 176F
推
01/18 10:32, 4年前 , 177F
不隨之起舞
01/18 10:32, 177F
推
01/18 11:31, 4年前 , 178F
柯學博士
01/18 11:31, 178F
推
01/18 11:38, 4年前 , 179F
推
01/18 11:38, 179F
推
01/18 12:32, 4年前 , 180F
笑死 這篇討論柯 結果看到一個智障不停檢
01/18 12:32, 180F
→
01/18 12:32, 4年前 , 181F
討時力 是被時力NTR過喔？ 那麼氣 XDD
01/18 12:32, 181F
推
01/18 13:37, 4年前 , 182F
沒有中心思想，可憐啊！
01/18 13:37, 182F
→
01/18 13:54, 4年前 , 183F
我居然無法分辨這篇是不是反串...
01/18 13:54, 183F
推
01/18 18:48, 4年前 , 184F
這篇講得不錯啊 事實難道不是這樣 不
01/18 18:48, 184F
→
01/18 18:48, 4年前 , 185F
然當初時力為啥會找KMT合作?????
01/18 18:48, 185F
→
01/18 18:49, 4年前 , 186F
講難聽點 民眾黨選前就沒表態了 你覺
01/18 18:49, 186F
→
01/18 18:49, 4年前 , 187F
那158萬票是為了看民眾黨表態意識形
01/18 18:49, 187F
→
01/18 18:50, 4年前 , 188F
態才投的???別幻想啦
01/18 18:50, 188F
推
01/18 21:00, 4年前 , 189F
推
01/18 21:00, 189F
推
01/18 23:54, 4年前 , 190F
柯黨ㄏㄏ
01/18 23:54, 190F
‣ 更多 zzshaw 的文章
文章代碼(AID): #1U8TrZpf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zzshaw 的文章
文章代碼(AID): #1U8TrZpf (HatePolitics)