Re: [討論] 民眾黨的立場484不能被問啊?
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 有阿 有人一直表態礦業法阿
: 結果躺了4年歸零阿
: 結果這群人又過半了
: 我也不懂一直表態然後擺爛 開始修理一個五席的不表態
: 一個全國最高行政首長 管不到任何人
: 一個過半的政黨 想過的法案過不了
: 我是想問說 現在是表態表爽的
: 還是 表態是種態度 要不要做又是另外一回事
: 兩岸協議監督條例也沒過阿
: 是冥進洞賣台不想被監督 還是不想監督賣台老K
: 你說說看吧
現在柯文哲是台北市長
針對議題還可以說我遵守立法院/台北市議會的決議
不管是贊同還是反對都可以用上述這句話帶過
問題是現在民眾黨進去的是立法院
立法院每一次投票都是一種表態
甚至每一次的論述表現都是一種表態
國民黨站的立場就是保守派
雖然黨內有少數立委會針對先進議題表態贊成(EX 萬安對同婚)
但是多數黨員就是持反對立場
而這些表態在選舉的時候也會被拿來操作
不過現在又還沒開議 講甚麼表態都沒啥意義
我倒是認為到時候真的要表決的時候
會不會就是三長兩短:三張贊成兩張反對 or 兩張贊成三張反對
這種柔性政黨我還第一次看過
要不要兩個去跟某黨合作 另外三個去跟某黨合作? XD
那這樣還組甚麼在野大聯盟啊XDrz
我認為時代力量堅持就議題討論是正確的
市場差異做不出來最後就是被吃掉的份
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: : 如題
: : 每次有議題要民眾黨回答
: : 不論是問黨主席還是不分區分到的立委
: : 都會有一群人跳出來罵說幹嘛硬逼民眾黨表態
: : 人家有不表態自由
: : 拜託!是在哈囉~
: : 一個表態要執政的政黨
: : 有五個立法委員席次的政黨
: : 什麼不表態自由
: : 立委是代議士
: : 市長是領導城市走向的人
: : 就是要表態好嘛!
: : 不給問耶
: : 好誇張喔~
: : 到底是在選出人民的公僕還是拱出個皇帝阿
: : 不能妄議妄言
: : 太扯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579296375.A.8A0.html
推
01/18 05:27,
4年前
, 1F
01/18 05:27, 1F
推
01/18 05:28,
4年前
, 2F
01/18 05:28, 2F
可以缺席 or 廢票 要中立很好操作的啦
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 05:31:19
推
01/18 05:33,
4年前
, 3F
01/18 05:33, 3F
→
01/18 05:33,
4年前
, 4F
01/18 05:33, 4F
→
01/18 05:35,
4年前
, 5F
01/18 05:35, 5F
→
01/18 05:35,
4年前
, 6F
01/18 05:35, 6F
本來就這五個會討論 過程會有互相說服的時間 來定義五個人的立場
真的每次都是被說服的那個 就代表其他人跟你不合啊
拜託12/31那天 洪姊跟肥迪還支持改變議程耶(屆時已脫黨)
啊不就心都沒有在一起 那這樣算是口嫌體正直嗎?
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 05:39:36
→
01/18 05:37,
4年前
, 7F
01/18 05:37, 7F
→
01/18 05:37,
4年前
, 8F
01/18 05:37, 8F
→
01/18 05:38,
4年前
, 9F
01/18 05:38, 9F
所以就不用先喊甚麼在野大聯盟了不是嗎? XDDDD
黨內都喬不出來了 還要以黨去跟人家組聯盟
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 05:40:35
推
01/18 05:42,
4年前
, 10F
01/18 05:42, 10F
立法院是投票完要求執政黨做耶?
我是不是誤會了甚麼 選上了就執行 這個叫做行政官(北市長)
立法院的職責是監督立法 + (選民服務)
所以我可以認為你就是支持三長兩短投票法?
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 05:45:55
→
01/18 05:42,
4年前
, 11F
01/18 05:42, 11F
噓
01/18 05:53,
4年前
, 12F
01/18 05:53, 12F
→
01/18 05:53,
4年前
, 13F
01/18 05:53, 13F
→
01/18 05:58,
4年前
, 14F
01/18 05:58, 14F
推
01/18 06:37,
4年前
, 15F
01/18 06:37, 15F
→
01/18 06:37,
4年前
, 16F
01/18 06:37, 16F
→
01/18 06:38,
4年前
, 17F
01/18 06:38, 17F
→
01/18 06:38,
4年前
, 18F
01/18 06:38, 18F
就是嘴巴說要身體不要 某種程度上的口嫌體正直阿
所以就被幹翻了阿XDrz
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 06:39:34
→
01/18 06:39,
4年前
, 19F
01/18 06:39, 19F
→
01/18 06:39,
4年前
, 20F
01/18 06:39, 20F
→
01/18 06:39,
4年前
, 21F
01/18 06:39, 21F
欸 最後就裝死阿
改變議題程序的時候 集體退席就是裝死的表現
開個記者會說不是故意打小英的臉根本是搞笑而已 爛爆了
口嫌體正直的表現
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 06:42:02
→
01/18 06:41,
4年前
, 22F
01/18 06:41, 22F
→
01/18 06:41,
4年前
, 23F
01/18 06:41, 23F
本來就可以問阿 身為投過兩次柯市長的台北國市民
民眾黨的表現在本來就需要觀察
還是民眾黨不給問那大家都不問啊 哈哈
反正我又沒損失(攤手
而且我問又不代表民進黨問 請問C大你在崩潰甚麼XDDD
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 06:46:02
噓
01/18 06:47,
4年前
, 24F
01/18 06:47, 24F
→
01/18 06:47,
4年前
, 25F
01/18 06:47, 25F
→
01/18 06:47,
4年前
, 26F
01/18 06:47, 26F
加油 就看論述救不救得了啊
萬安挺同大家也看在眼裡
出張嘴先說服人還是有點用的 加油
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 06:51:33
→
01/18 06:54,
4年前
, 27F
01/18 06:54, 27F
→
01/18 06:54,
4年前
, 28F
01/18 06:54, 28F
→
01/18 06:55,
4年前
, 29F
01/18 06:55, 29F
→
01/18 06:55,
4年前
, 30F
01/18 06:55, 30F
喔 所以先喊個在野大聯盟就是個負責任的行為(筆記)
然後被打槍說就議題討論 還出征人家態度不好XDDD
真的是超深入研究的
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 06:57:35
→
01/18 07:02,
4年前
, 31F
01/18 07:02, 31F
→
01/18 07:03,
4年前
, 32F
01/18 07:03, 32F
依據議題表態才有合作空間 出征洗臉會有合作空間我就覺得好笑
然後把這兩個放在一起討論就更有趣了
突然理解兩個一樣爛是怎麼來的~
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:04:45
→
01/18 07:08,
4年前
, 33F
01/18 07:08, 33F
→
01/18 07:08,
4年前
, 34F
01/18 07:08, 34F
→
01/18 07:08,
4年前
, 35F
01/18 07:08, 35F
欸 民眾黨要拉的在野大聯盟包含國民黨 又不是單純兩個小黨合作
國民黨跟時代力量的調性是很合嗎? XDDDD
還是現在又是新三角形的展現了?
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:11:00
→
01/18 07:09,
4年前
, 36F
01/18 07:09, 36F
→
01/18 07:12,
4年前
, 37F
01/18 07:12, 37F
→
01/18 07:12,
4年前
, 38F
01/18 07:12, 38F
所以國民黨黨團的意見 = 蔣萬安的意見?
欸 那國民黨團立法院召集人就不會是曾銘宗了
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:14:45
→
01/18 07:17,
4年前
, 39F
01/18 07:17, 39F
→
01/18 07:17,
4年前
, 40F
01/18 07:17, 40F
我哪有反 XD
這擺明是在看創舉
就是才5個人的黨團也可以搞成跟國民黨35個人一樣XD
我也很尊重林淑芬啊 打勞權的時候他也是孤鳥啊XDD 問題是人家民進黨團6X人~XD
還沒開議別急啦 慢慢看嘛~
大家都有所期望 只是是正面還是負面的期望 讓時間證明一切~
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:22:28
→
01/18 07:25,
4年前
, 41F
01/18 07:25, 41F
→
01/18 07:25,
4年前
, 42F
01/18 07:25, 42F
乖 鄉民來看熱鬧的
我又不是蔡璧如決策圈 他想要三長兩短投票 我也只能給予尊重
而且本次投票我沒有投給民眾黨 我是要觀察他們
我本次投的時力就沒有甚麼三長兩短的問題啊~XDD
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:31:29
→
01/18 07:26,
4年前
, 43F
01/18 07:26, 43F
噓
01/18 07:26,
4年前
, 44F
01/18 07:26, 44F
→
01/18 07:27,
4年前
, 45F
01/18 07:27, 45F
→
01/18 07:27,
4年前
, 46F
01/18 07:27, 46F
柯粉那麼急幹嘛 攤手XD
1.黨團立場符合個人立場的時候當然是黨團一致
2.但是黨團立場不符合個人立場的 黨內的說服又不足的時候 就是出來表態
我相信賴香伶局長是很有為的 但是後面幾位就看著辦吧 呵呵
※ 編輯: MickJan (36.225.40.95 臺灣), 01/18/2020 07:35:52
→
01/18 07:40,
4年前
, 47F
01/18 07:40, 47F
→
01/18 07:40,
4年前
, 48F
01/18 07:40, 48F
→
01/18 07:41,
4年前
, 49F
01/18 07:41, 49F
→
01/18 07:41,
4年前
, 50F
01/18 07:41, 50F
推
01/18 08:39,
4年前
, 51F
01/18 08:39, 51F
討論串 (同標題文章)