Re: [討論] 為什麼柯粉都講不聽阿已回收
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: → Blue6: 智障才投藍綠 117.56.71.99 01/06 11:58
: → takuminauki: 還在藍綠粉...拜託不是第三勢力就是 36.234.138.130 01/06 12:10
: → takuminauki: 好 拜託理性討論 36.234.138.130 01/06 12:10
因為那些喊著「不要二分法只會投藍綠,我支持第三勢力」的人,是另一種二分法:
藍綠等傳統勢力(含小藍小綠)
VS
柯文哲
然後就會得出「不支持柯文哲就是挺藍綠就是傳統保守不長進」這種結論。
或是像推文那位講的「智障才投藍綠」,這是很方便的二分法。
事實上何必二分法呢,政黨選擇有那麼多,挑喜歡的支持去投不就好了?
以2016選舉結果來看,過2.5%的有7個,加上柯文哲的民眾黨共有8個。
比五等分的花嫁還多了三個,八選一不難吧?
但對認知資源不夠的人來說,八選一比二分法難了4倍,所以他們需要簡單一點的東西。
這是認知能力的問題,要體諒他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578284254.A.BF5.html
推
01/06 12:18,
4年前
, 1F
01/06 12:18, 1F
綠黨台聯基進都可以,甚至支持統一的去投新黨都可以。
→
01/06 12:19,
4年前
, 2F
01/06 12:19, 2F
→
01/06 12:19,
4年前
, 3F
01/06 12:19, 3F
缺P幣的那種
→
01/06 12:19,
4年前
, 4F
01/06 12:19, 4F
→
01/06 12:20,
4年前
, 5F
01/06 12:20, 5F
手機怎麼了
→
01/06 12:20,
4年前
, 6F
01/06 12:20, 6F
→
01/06 12:20,
4年前
, 7F
01/06 12:20, 7F
wwwww 這要多扶老太太過馬路了
→
01/06 12:21,
4年前
, 8F
01/06 12:21, 8F
辛苦了
推
01/06 12:21,
4年前
, 9F
01/06 12:21, 9F
→
01/06 12:21,
4年前
, 10F
01/06 12:21, 10F
→
01/06 12:21,
4年前
, 11F
01/06 12:21, 11F
類似這種感覺。
推
01/06 12:22,
4年前
, 12F
01/06 12:22, 12F
→
01/06 12:22,
4年前
, 13F
01/06 12:22, 13F
→
01/06 12:22,
4年前
, 14F
01/06 12:22, 14F
推
01/06 12:22,
4年前
, 15F
01/06 12:22, 15F
噓
01/06 12:22,
4年前
, 16F
01/06 12:22, 16F
不需要這樣自介吧?
推
01/06 12:22,
4年前
, 17F
01/06 12:22, 17F
→
01/06 12:22,
4年前
, 18F
01/06 12:22, 18F
瓜吉那個黨好像沒創成功,如果有成功你也會因為是個新政黨就給他G會嗎
→
01/06 12:23,
4年前
, 19F
01/06 12:23, 19F
二分法一直是理解世界最簡單的方法,而且是從小開始一路學到大的。
比方說世界大戰就分成「軸心國」跟「同盟國」,歐戰則是同盟國跟「協約國」。
ps.
然後學生就很痛苦為什麼他媽的德國在一戰是同盟國在二戰變成軸心國wwww
→
01/06 12:24,
4年前
, 20F
01/06 12:24, 20F
→
01/06 12:24,
4年前
, 21F
01/06 12:24, 21F
→
01/06 12:24,
4年前
, 22F
01/06 12:24, 22F
對呀,所以還是有個閾值在。
→
01/06 12:24,
4年前
, 23F
01/06 12:24, 23F
推
01/06 12:25,
4年前
, 24F
01/06 12:25, 24F
→
01/06 12:25,
4年前
, 25F
01/06 12:25, 25F
→
01/06 12:25,
4年前
, 26F
01/06 12:25, 26F
這樣應該算失敗吧XD
推
01/06 12:27,
4年前
, 27F
01/06 12:27, 27F
→
01/06 12:27,
4年前
, 28F
01/06 12:27, 28F
→
01/06 12:27,
4年前
, 29F
01/06 12:27, 29F
推
01/06 12:28,
4年前
, 30F
01/06 12:28, 30F
→
01/06 12:28,
4年前
, 31F
01/06 12:28, 31F
→
01/06 12:28,
4年前
, 32F
01/06 12:28, 32F
正解XD
推
01/06 12:28,
4年前
, 33F
01/06 12:28, 33F
→
01/06 12:28,
4年前
, 34F
01/06 12:28, 34F
還好我沒打錯字打成闕值,那樣就推變噓了(笑)
推
01/06 12:28,
4年前
, 35F
01/06 12:28, 35F
→
01/06 12:28,
4年前
, 36F
01/06 12:28, 36F
→
01/06 12:29,
4年前
, 37F
01/06 12:29, 37F
推
01/06 12:30,
4年前
, 38F
01/06 12:30, 38F
→
01/06 12:32,
4年前
, 39F
01/06 12:32, 39F
→
01/06 12:32,
4年前
, 40F
01/06 12:32, 40F
推
01/06 12:32,
4年前
, 41F
01/06 12:32, 41F
→
01/06 12:32,
4年前
, 42F
01/06 12:32, 42F
這也是正解XD
推
01/06 12:33,
4年前
, 43F
01/06 12:33, 43F
這麼棒!和運怎麼都知道。
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.100.93 臺灣), 01/06/2020 12:34:42
→
01/06 12:34,
4年前
, 44F
01/06 12:34, 44F
推
01/06 12:36,
4年前
, 45F
01/06 12:36, 45F
→
01/06 12:36,
4年前
, 46F
01/06 12:36, 46F
→
01/06 12:38,
4年前
, 47F
01/06 12:38, 47F
→
01/06 12:38,
4年前
, 48F
01/06 12:38, 48F
→
01/06 12:38,
4年前
, 49F
01/06 12:38, 49F
推
01/06 12:45,
4年前
, 50F
01/06 12:45, 50F
推
01/06 12:49,
4年前
, 51F
01/06 12:49, 51F
推
01/06 12:50,
4年前
, 52F
01/06 12:50, 52F
→
01/06 12:53,
4年前
, 53F
01/06 12:53, 53F
噓
01/06 12:55,
4年前
, 54F
01/06 12:55, 54F
→
01/06 12:55,
4年前
, 55F
01/06 12:55, 55F
推
01/06 12:57,
4年前
, 56F
01/06 12:57, 56F
→
01/06 12:59,
4年前
, 57F
01/06 12:59, 57F
推
01/06 13:06,
4年前
, 58F
01/06 13:06, 58F
噓
01/06 13:15,
4年前
, 59F
01/06 13:15, 59F
推
01/06 13:23,
4年前
, 60F
01/06 13:23, 60F
推
01/06 13:42,
4年前
, 61F
01/06 13:42, 61F
→
01/06 13:42,
4年前
, 62F
01/06 13:42, 62F
噓
01/06 13:57,
4年前
, 63F
01/06 13:57, 63F
→
01/06 13:57,
4年前
, 64F
01/06 13:57, 64F
推
01/06 15:45,
4年前
, 65F
01/06 15:45, 65F
討論串 (同標題文章)