Re: [討論] 有沒有人可以明確說大撒幣有什麼不行已刪文
首先搞清楚國債是什麼?
還有為什麼需要國債
人為什麼需要積蓄，因為人有偶發狀況
人有生老病死
車禍、癌症、心肌梗塞...太多情況要花錢
國家不需要積蓄
國庫塞滿滿的現金，對每個人都沒有好處
這是通縮，大家在追變少的貨幣
利息變高，大家都不想花錢，大家都把錢存在銀行
這會造成經濟的衰退，造成投資減少，造成工作減少，失業...
這有什麼好處?? 這是地獄好嗎
這都是大一學生都知道的，最簡單的經濟學原理...
再來債不是洪水猛獸，債是先花未來的錢而已
比如你有兩條路
A.舉債50萬念完大學，出社會年薪40萬
B.零舉債高中畢就工作，年薪28萬
你要哪條? 我想A恐怕是較好的選擇吧
為什麼大家都用債占GDP來看一個國家的財政?
就是用經濟體大小比例去衡量阿
想想看一對夫妻，存款100萬，剛買了一間1000萬的房子，貸款700萬
所以他們有1100萬的財產，700萬的債
這樣的夫妻財產比例應該比比皆是吧
那為什麼台灣，15兆的GDP，5兆的債會是快垮了快亡了?
拜託這都只是常識而已，為什麼遇到柯文哲就轉彎了?
拜託柯粉腦子很好用...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.33.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577600592.A.A7A.html
推
12/29 14:25,
4年前
, 1F
12/29 14:25, 1F
→
12/29 14:25,
4年前
, 2F
12/29 14:25, 2F
→
12/29 14:25,
4年前
, 3F
12/29 14:25, 3F
→
12/29 14:26,
4年前
, 4F
12/29 14:26, 4F
→
12/29 14:26,
4年前
, 5F
12/29 14:26, 5F
噓
12/29 14:26,
4年前
, 6F
12/29 14:26, 6F
→
12/29 14:26,
4年前
, 7F
12/29 14:26, 7F
→
12/29 14:26,
4年前
, 8F
12/29 14:26, 8F
→
12/29 14:26,
4年前
, 9F
12/29 14:26, 9F
噓
12/29 14:28,
4年前
, 10F
12/29 14:28, 10F
推
12/29 14:28,
4年前
, 11F
12/29 14:28, 11F
→
12/29 14:28,
4年前
, 12F
12/29 14:28, 12F
→
12/29 14:29,
4年前
, 13F
12/29 14:29, 13F
推
12/29 14:30,
4年前
, 14F
12/29 14:30, 14F
→
12/29 14:30,
4年前
, 15F
12/29 14:30, 15F
推
12/29 14:30,
4年前
, 16F
12/29 14:30, 16F
→
12/29 14:31,
4年前
, 17F
12/29 14:31, 17F
→
12/29 14:31,
4年前
, 18F
12/29 14:31, 18F
→
12/29 14:31,
4年前
, 19F
12/29 14:31, 19F
→
12/29 14:31,
4年前
, 20F
12/29 14:31, 20F
→
12/29 14:33,
4年前
, 21F
12/29 14:33, 21F
→
12/29 14:34,
4年前
, 22F
12/29 14:34, 22F
→
12/29 14:34,
4年前
, 23F
12/29 14:34, 23F
推
12/29 14:35,
4年前
, 24F
12/29 14:35, 24F
推
12/29 14:37,
4年前
, 25F
12/29 14:37, 25F
→
12/29 14:38,
4年前
, 26F
12/29 14:38, 26F
推
12/29 14:42,
4年前
, 27F
12/29 14:42, 27F
→
12/29 16:16,
4年前
, 28F
12/29 16:16, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
