Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商已回收

看板HatePolitics作者 (想殺我沒這麼容易)時間4年前 (2019/11/14 17:05), 4年前編輯推噓26(28推 2噓 32→)
留言62則, 32人參與, 4年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： : 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導 : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指 : 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專業 : 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可以 : 回歸專業審查。 : 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡單 : 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說，其 : 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。 : 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還有 : 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有些 : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : https://udn.com/news/story/7548/4164941?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : ------- : 不錯阿 : 以後法案通通表決決勝負 1、你連法案名子都搞不清楚，主要是職權行使法，組織法不是重點。 2、現在都有錄影。 3、黨團協商是針對小黨的保障，我是民進黨我根本不會跟你戰，我會讓你過。 4、你是不是覺得，又可以跟風打議題，但卻連基本工作都沒做？ 你有進去過一場協商嗎？你真的知道協商在幹嘛嗎？一場協商會有行政官員，一堆助 理，一堆敵對黨團的委員跟敵對黨的助理，還有錄影。 在那裏喬事？你是不是搞錯甚麼了？ 5、大家知道一條法律怎麼長成到三讀的嗎？首先召委會從一堆程序委員會通過的案排定 在付予厚望的委員會審查，針對大小案子召委會排長短不等的時間來審。 如果時間結束還是沒有結果，那就會喊保留協商。 照你的想法，這個案就直接逕付表決。你小黨緩衝的時間在哪裡？ 協商結論各黨三長都要簽到，這個機制內可以迫使執政黨吃一些對他無傷，但對小黨有 用的案。比如說離島案、原住民案這種族群弱勢但有意義的案。 黨團三長可以透過不簽其他所有的案子，進行實質意義上的議事癱瘓， 讓執政黨有個機會來談談小黨想要的案子。 阿你這樣搞，委員會開完直接跳表決？小黨自殺這個要求我還真沒看過。 委員會的時間不是無限的，請你搞清楚。 廢除以後大黨根本沒需要跟你談。 6、不用抹我。我是大丁小傳的其中一個作者。 7、我還有一個身分，我是已經滅亡的某黨團的公費法案助理。參加過N場協商。 聽我一言，不要害死小黨。這題目也不是讓你拿來操作的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573722350.A.5F1.html
推
11/14 17:06, 4年前 , 1F
所以你之前那個黨快滅了啊
11/14 17:06, 1F
推
11/14 17:08, 4年前 , 2F
前面就說柯粉的政治智商跟想法很黨國老人
11/14 17:08, 2F
→
11/14 17:08, 4年前 , 3F
了
11/14 17:08, 3F
推
11/14 17:09, 4年前 , 4F
那為什麼蔡說是全球獨步?假如是真的
11/14 17:09, 4F
→
11/14 17:09, 4年前 , 5F
別的國家怎麼沒這個問題
11/14 17:09, 5F
不用來跟我倒推舉證。話是他說的，請叫他解釋。 再者你們想害自己我沒意見，該說的話已經說完。 ※ 編輯: colo (118.160.80.11 臺灣), 11/14/2019 17:11:27
→
11/14 17:10, 4年前 , 6F
如果她隨便講講 當我沒問
11/14 17:10, 6F
推
11/14 17:10, 4年前 , 7F
台聯吧
11/14 17:10, 7F
推
11/14 17:11, 4年前 , 8F
推講解
11/14 17:11, 8F
推
11/14 17:12, 4年前 , 9F
才正在等有人出來打臉這些根本不懂「
11/14 17:12, 9F
→
11/14 17:12, 4年前 , 10F
黨團協商」機制的理想主義者
11/14 17:12, 10F
推
11/14 17:13, 4年前 , 11F
就一堆不懂法案流程，才會認為表決就好
11/14 17:13, 11F
推
11/14 17:14, 4年前 , 12F
都要進去立院了 好好讀書不行嗎
11/14 17:14, 12F
推
11/14 17:19, 4年前 , 13F
沒政黨協商多數黨程序委員會就能玩死小黨
11/14 17:19, 13F
推
11/14 17:21, 4年前 , 14F
游說客 攻敵必救 紙牌屋 四樓你可以看
11/14 17:21, 14F
→
11/14 17:21, 4年前 , 15F
KMT多數才有點用 DPP不鳥小黨的
11/14 17:21, 15F
推
11/14 17:22, 4年前 , 16F
柯蔡就認為自己可以掌握左右逢源的票啊
11/14 17:22, 16F
→
11/14 17:22, 4年前 , 17F
但其實連立法怎麼運作都不知道
11/14 17:22, 17F
→
11/14 17:22, 4年前 , 18F
政黑一天到晚 不是全面執政嗎 就知道
11/14 17:22, 18F
推
11/14 17:23, 4年前 , 19F
自砍手腳的我都沒看過這種要求
11/14 17:23, 19F
→
11/14 17:23, 4年前 , 20F
這些人連立法的基本都不知
11/14 17:23, 20F
→
11/14 17:24, 4年前 , 21F
直接表決 如你所願 呵呵
11/14 17:24, 21F
噓
11/14 17:27, 4年前 , 22F
秀斗了逆，如果不過半，你不協商，幹你
11/14 17:27, 22F
→
11/14 17:27, 4年前 , 23F
的你是要通過三小法案
11/14 17:27, 23F
→
11/14 17:27, 4年前 , 24F
有人想自殺 也只能在旁喊安心上路了
11/14 17:27, 24F
→
11/14 17:28, 4年前 , 25F
單純算人頭的話 一定變成按鈕大戰
11/14 17:28, 25F
推
11/14 17:28, 4年前 , 26F
跟韓一樣隨口講 又沒白紙黑字
11/14 17:28, 26F
推
11/14 17:29, 4年前 , 27F
不過嘛 反正不懂議事程序的力量有多
11/14 17:29, 27F
→
11/14 17:29, 4年前 , 28F
強大的 應該不能理解老柯為何可以在
11/14 17:29, 28F
→
11/14 17:30, 4年前 , 29F
08年用幾個席次抗衡修憲門檻上的kmt
11/14 17:30, 29F
推
11/14 17:31, 4年前 , 30F
壁爐拒絕協商就是來糟蹋賴香伶的啊
11/14 17:31, 30F
→
11/14 17:31, 4年前 , 31F
那是KMT自己弱智好嗎
11/14 17:31, 31F
推
11/14 17:31, 4年前 , 32F
柯文哲還因此稱讚老柯不是嗎
11/14 17:31, 32F
→
11/14 17:32, 4年前 , 33F
推薦他新竹立委選舉
11/14 17:32, 33F
→
11/14 17:32, 4年前 , 34F
當初服貿也是拖延到國民黨自己爆炸
11/14 17:32, 34F
→
11/14 17:32, 4年前 , 35F
照蔡比巴的意思 根本政治自殺
11/14 17:32, 35F
→
11/14 17:32, 4年前 , 36F
全不過半 大家表決互相報復 空轉四年
11/14 17:32, 36F
→
11/14 17:33, 4年前 , 37F
然後大家再罵民進黨 計畫通
11/14 17:33, 37F
→
11/14 17:35, 4年前 , 38F
蔡就真的說的好聽 先進去走一遭看看吧
11/14 17:35, 38F
→
11/14 17:36, 4年前 , 39F
另外蔡是什麼國會制度專家嘛? 為什麼她說
11/14 17:36, 39F
→
11/14 17:37, 4年前 , 40F
外國好像沒有 就真的沒有?
11/14 17:37, 40F
推
11/14 17:38, 4年前 , 41F
推
11/14 17:38, 41F
→
11/14 17:38, 4年前 , 42F
推 這才有實務經驗
11/14 17:38, 42F
推
11/14 17:44, 4年前 , 43F
幫推
11/14 17:44, 43F
推
11/14 17:55, 4年前 , 44F
推，柯蔡根本無知到爆
11/14 17:55, 44F
推
11/14 18:01, 4年前 , 45F
你是說那個社社的黨嗎
11/14 18:01, 45F
推
11/14 18:04, 4年前 , 46F
推
11/14 18:04, 46F
推
11/14 18:04, 4年前 , 47F
小黨不靠協商 要怎麼通過想要的法案
11/14 18:04, 47F
推
11/14 18:09, 4年前 , 48F
蔡壁如根本連政黨協商是什麼，怎麼來的
11/14 18:09, 48F
→
11/14 18:09, 4年前 , 49F
的都不知道，還掛TMD的不分區立委?
11/14 18:09, 49F
→
11/14 18:10, 4年前 , 50F
柯文哲認認有料的，真得是笑話
11/14 18:10, 50F
推
11/14 18:18, 4年前 , 51F
民眾黨跟他的粉 本來就很多搞不清楚狀
11/14 18:18, 51F
→
11/14 18:18, 4年前 , 52F
況了
11/14 18:18, 52F
推
11/14 18:22, 4年前 , 53F
就說那個黨跟粉根本什麼都搞不清楚
11/14 18:22, 53F
→
11/14 18:23, 4年前 , 54F
要不協商就不要協商啊，大黨自己喬好就
11/14 18:23, 54F
→
11/14 18:23, 4年前 , 55F
好了
11/14 18:23, 55F
推
11/14 18:46, 4年前 , 56F
這篇那些柯糞完全不敢戰，笑死
11/14 18:46, 56F
推
11/14 19:15, 4年前 , 57F
這個意思不是那個意思。類似宣戰布
11/14 19:15, 57F
→
11/14 19:15, 4年前 , 58F
告。
11/14 19:15, 58F
噓
11/14 19:22, 4年前 , 59F
黨團協商是對小黨的保障？菸味好重 哈
11/14 19:22, 59F
→
11/14 19:46, 4年前 , 60F
很明顯 民眾黨第二人看起來連立院運作
11/14 19:46, 60F
→
11/14 19:46, 4年前 , 61F
都不知道 可笑
11/14 19:46, 61F
推
11/14 20:04, 4年前 , 62F
推
11/14 20:04, 62F
‣ 更多 colo 的文章
文章代碼(AID): #1TpHZkNn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 colo 的文章
文章代碼(AID): #1TpHZkNn (HatePolitics)