Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/11/14 15:55), 4年前編輯推噓39(41推 2噓 196→)
留言239則, 34人參與, 4年前最新討論串2/17 (看更多)
廢除政黨協商？ 何以對政黨協商污名化？ 政治本來就不該是一個黨說了算， 跟其他黨的協商本來就是民主政治的 一環，妳要廢除什麼？ 所以現在是大家都不要橫向協商了， 想怎樣就硬幹，硬幹不過半就放著國政空轉？ 那些主張廢除政黨協商的是不是白癡？ 第三勢力的訴求不就是要兩大黨不過半， 要提什麼法案得跟第三勢力低頭協商， 第三勢力才有話語權，現在妳在那邊 主張廢除協商？ 重點是協商要「公開」 而不是廢除協商！ ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： : 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導 : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪 指 : 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專 業 : 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可 以 : 回歸專業審查。 : 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡 單 : 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說， 其 : 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。 : 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還 有 : 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有 些 : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : https://udn.com/news/story/7548/4164941?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : ------- : 不錯阿 : 以後法案通通表決決勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.37.64.215 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573718100.A.DA8.html ※ 編輯: ke0119 (60.37.64.215 日本), 11/14/2019 15:56:02
→
11/14 15:56, 4年前 , 1F
誰要公開 時代力量當初也說要公開
11/14 15:56, 1F
→
11/14 15:57, 4年前 , 2F
幾年了 公開啥了
11/14 15:57, 2F
→
11/14 15:57, 4年前 , 3F
小黨不要協商，不是斷自己路
11/14 15:57, 3F
推
11/14 15:59, 4年前 , 4F
她說是全球獨有 那國外怎麼沒這個問題
11/14 15:59, 4F
推
11/14 16:01, 4年前 , 5F
天才中的天才
11/14 16:01, 5F
推
11/14 16:01, 4年前 , 6F
所以才要力求兩黨不過半啊
11/14 16:01, 6F
→
11/14 16:02, 4年前 , 7F
不要協商，那小黨的法案也不用提了，直接
11/14 16:02, 7F
→
11/14 16:02, 4年前 , 8F
投票表決，整個四年一個法案都過不了！
11/14 16:02, 8F
推
11/14 16:02, 4年前 , 9F
兩黨不過半兩黨是不會同流喔
11/14 16:02, 9F
推
11/14 16:03, 4年前 , 10F
你確定他說的全球獨有 是真的嗎？
11/14 16:03, 10F
→
11/14 16:03, 4年前 , 11F
就是要逼迫兩黨跟小黨協商，這樣小黨才有
11/14 16:03, 11F
→
11/14 16:03, 4年前 , 12F
話語權。廢除協商是什麼鬼
11/14 16:03, 12F
→
11/14 16:03, 4年前 , 13F
藍綠直接晚上酒店喬 小黨有屁用
11/14 16:03, 13F
推
11/14 16:03, 4年前 , 14F
藍綠一起擋的例子還少嗎？
11/14 16:03, 14F
推
11/14 16:03, 4年前 , 15F
會讓兩黨同流的議題，大概也會大到眾
11/14 16:03, 15F
推
11/14 16:03, 4年前 , 16F
什麼台灣立法院獨有 沒看過紙牌屋?
11/14 16:03, 16F
推
11/14 16:04, 4年前 , 17F
小黨不要協商好像是在說自己票決會贏一
11/14 16:04, 17F
→
11/14 16:04, 4年前 , 18F
樣，不協商連講話的一丁點餘地都沒了，
11/14 16:04, 18F
→
11/14 16:04, 4年前 , 19F
最後只能在表決時為反而反，然後開記者會
11/14 16:04, 19F
→
11/14 16:04, 4年前 , 20F
說理想化應該要怎樣怎樣，那選你進去立法
11/14 16:04, 20F
→
11/14 16:04, 4年前 , 21F
院幹嘛？你去監察院就好了啊！天才民眾
11/14 16:04, 21F
→
11/14 16:04, 4年前 , 22F
黨 哈哈哈
11/14 16:04, 22F
→
11/14 16:04, 4年前 , 23F
人皆知，社會輿論是用來幹嘛的
11/14 16:04, 23F
→
11/14 16:05, 4年前 , 24F
蔡壁如就是政治白癡
11/14 16:05, 24F
→
11/14 16:05, 4年前 , 25F
現在沒空轉喔 不要笑話了
11/14 16:05, 25F
→
11/14 16:05, 4年前 , 26F
還停會呢
11/14 16:05, 26F
→
11/14 16:05, 4年前 , 27F
才會幹這種小黨自殺的行動
11/14 16:05, 27F
推
11/14 16:05, 4年前 , 28F
你也太天真了 互換法案阿
11/14 16:05, 28F
→
11/14 16:05, 4年前 , 29F
社會輿論哪裡有用阿 XD
11/14 16:05, 29F
推
11/14 16:06, 4年前 , 30F
敢擋就試試看
11/14 16:06, 30F
→
11/14 16:06, 4年前 , 31F
菸粉居然怕 柯屁黨 不協商會泡沫化
11/14 16:06, 31F
→
11/14 16:06, 4年前 , 32F
11/14 16:06, 32F
→
11/14 16:06, 4年前 , 33F
時代喊過不要協商 結果呢?
11/14 16:06, 33F
推
11/14 16:06, 4年前 , 34F
現在哪裡空轉 法案過一堆是假的喔 停會不就
11/14 16:06, 34F
→
11/14 16:06, 4年前 , 35F
選舉到了 剩不到兩個月
11/14 16:06, 35F
→
11/14 16:06, 4年前 , 36F
藍要過的綠跑10票就好
11/14 16:06, 36F
→
11/14 16:06, 4年前 , 37F
泡沫化不是很好嗎XD 厲害了菸粉
11/14 16:06, 37F
→
11/14 16:06, 4年前 , 38F
台版智障林鄭
11/14 16:06, 38F
→
11/14 16:06, 4年前 , 39F
小黨黨團協商也難贏 不過多給一點籌碼
11/14 16:06, 39F
還有 160 則推文
還有 1 段內文
→
11/14 16:38, 4年前 , 200F
要監督去做監委好嗎，人民最大福祉 笑死
11/14 16:38, 200F
→
11/14 16:38, 4年前 , 201F
人了啦柯粉
11/14 16:38, 201F
推
11/14 16:39, 4年前 , 202F
是執政黨無作為吧四年過了你們還是
11/14 16:39, 202F
→
11/14 16:39, 4年前 , 203F
好好的啊
11/14 16:39, 203F
→
11/14 16:40, 4年前 , 204F
還好意思說監督你們過半的立委監督
11/14 16:40, 204F
→
11/14 16:40, 4年前 , 205F
了什麼？護航倒是一堆啦
11/14 16:40, 205F
推
11/14 16:41, 4年前 , 206F
你賴到底有沒有想改的勞權法案？你壁爐
11/14 16:41, 206F
→
11/14 16:41, 4年前 , 207F
不要協商交換你以為你有幾票啊，不要這
11/14 16:41, 207F
→
11/14 16:41, 4年前 , 208F
樣糟蹋賴好嗎
11/14 16:41, 208F
→
11/14 16:41, 4年前 , 209F
有你們這些低標在民眾黨再爛也不可
11/14 16:41, 209F
→
11/14 16:41, 4年前 , 210F
能像你們那樣
11/14 16:41, 210F
推
11/14 16:42, 4年前 , 211F
看芒果乾這麼激動 看來這個議題真的打到痛
11/14 16:42, 211F
→
11/14 16:42, 4年前 , 212F
腳了
11/14 16:42, 212F
→
11/14 16:42, 4年前 , 213F
是說柯同意了沒這是政策了嗎？
11/14 16:42, 213F
推
11/14 16:42, 4年前 , 214F
低標到民眾黨過不了標，可見壁爐的下限真
11/14 16:42, 214F
→
11/14 16:42, 4年前 , 215F
的很低欸
11/14 16:42, 215F
→
11/14 16:43, 4年前 , 216F
舖天蓋地的黑耶不愧是執政四年無作
11/14 16:43, 216F
→
11/14 16:43, 4年前 , 217F
為的黨
11/14 16:43, 217F
→
11/14 16:44, 4年前 , 218F
執政沒半步選舉最在行
11/14 16:44, 218F
→
11/14 16:46, 4年前 , 219F
選舉最在行去年輸到脫褲，你是不是今年才
11/14 16:46, 219F
→
11/14 16:46, 4年前 , 220F
買到帳號？
11/14 16:46, 220F
推
11/14 16:53, 4年前 , 221F
啊不就廢到連操作都救不了 說啥
11/14 16:53, 221F
推
11/14 16:54, 4年前 , 222F
唉唷 壁爐如果講不廢 也可以嘴官商勾結
11/14 16:54, 222F
→
11/14 16:54, 4年前 , 223F
好嗎 有幾根毛都數出來
11/14 16:54, 223F
→
11/14 16:58, 4年前 , 224F
比韓草包還草包的林鄭壁如
11/14 16:58, 224F
推
11/14 16:59, 4年前 , 225F
選輸是廢到操作都救不了，不就代表選民
11/14 16:59, 225F
→
11/14 16:59, 4年前 , 226F
的選舉智商很高，啊選贏是不會做事最會
11/14 16:59, 226F
→
11/14 16:59, 4年前 , 227F
選舉，選民怎麼又被騙了，奇怪了 選民的
11/14 16:59, 227F
→
11/14 16:59, 4年前 , 228F
智商一下高一下低是？你邏輯盲區太大了吧
11/14 16:59, 228F
→
11/14 16:59, 4年前 , 229F
，柯粉怎麼都這麼蠢啊
11/14 16:59, 229F
→
11/14 17:05, 4年前 , 230F
是不是煙粉都喜歡白癡白癡這樣罵阿
11/14 17:05, 230F
推
11/14 17:09, 4年前 , 231F
別這麼激動 廢到操作都救不了有什麼問題嗎
11/14 17:09, 231F
推
11/14 17:09, 4年前 , 232F
也許人家打著聯合國民黨就過半的算盤啊
11/14 17:09, 232F
→
11/14 17:09, 4年前 , 233F
去年怎麼玩的484忘光啦
11/14 17:09, 233F
推
11/14 17:09, 4年前 , 234F
公開又怎樣 立委噁心嘴臉誰沒看過
11/14 17:09, 234F
推
11/14 17:10, 4年前 , 235F
公開了嗎 笑死
11/14 17:10, 235F
推
11/14 17:25, 4年前 , 236F
立院審議錄影很久了...
11/14 17:25, 236F
→
11/14 17:25, 4年前 , 237F
會去看的真的很少
11/14 17:25, 237F
推
11/14 18:34, 4年前 , 238F
大部分還是看圖文懶人包然後就被帶風向
11/14 18:34, 238F
→
11/14 19:02, 4年前 , 239F
你講的不就是絕對多數的暴力嗎www
11/14 19:02, 239F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1TpGXKse (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1TpGXKse (HatePolitics)