Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商已回收

看板HatePolitics作者 (tailor)時間4年前 (2019/11/14 16:55), 4年前編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 4年前最新討論串7/17 (看更多)
前面推文有版友提到時代力量也曾經呼籲廢除黨團協商。 我去翻了一下,我發現時代力量論戰主力是邱顯智。 很可能是為了與柯建銘競選新竹立委。 一開始邱喊廢除,論戰到後來端出整套法案,其實不是廢除,而是修正權限再加配套。 難道邱顯智這個律師真的是外行嗎? 我認為,不是,他是故意挑釁,吸引敵人反駁砲火,吸引選民注意,製造選戰熱度。 蔡璧如是個護理師,我就不敢保證了。但是也不是沒可能在抄邱顯智的計謀。 反正等她被打到滿頭包之後,一樣要修正的, 除非她就此不談黨團協商,那就真是笨蛋了。 附上邱顯智三次發言: 時代力量提政見:人民決定不分區立委排序、廢除黨團協商 2015-06-28 https://www.storm.mg/article/55039 朝野協商利或弊?邱顯智、柯建銘數度隔空駁火 2015-07-20 https://www.storm.mg/article/58026 王金平邀談國會改革 邱顯智:邀公督盟等團體一起參加 2015-11-30 13:12 https://www.peoplenews.tw/news/58089d50-008a-4062-8c97-d6dcae016cbd 再附上立法院現況。 《立院出代誌:為什麼我們關心的法案總是過不了?》 http://legislator.thenewslens.com/lesson-1-inner-01.html 各位可以看看。黨團協商還不是問題最難改的咧..... ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 廢除政黨協商? : 何以對政黨協商污名化? : 政治本來就不該是一個黨說了算, : 跟其他黨的協商本來就是民主政治的 : 一環,妳要廢除什麼? : 所以現在是大家都不要橫向協商了, : 想怎樣就硬幹,硬幹不過半就放著國政空轉? : 那些主張廢除政黨協商的是不是白癡? : 第三勢力的訴求不就是要兩大黨不過半, : 要提什麼法案得跟第三勢力低頭協商, : 第三勢力才有話語權,現在妳在那邊 : 主張廢除協商? : 重點是協商要「公開」 : 而不是廢除協商! : ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : : 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商 : : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海/台北即時報導 : : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院,「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪 : 指 : : 出,她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度,希望可以回歸委員會專 : 業 : : 審查,就是不要政黨協商,這好像是台灣立法院獨有,專業問題專業審查,希望這條可 : 以 : : 回歸專業審查。 : : 蔡壁如說,明天民眾黨將公布不分區,如果她進了立院,最想要推的法案,她羅列了簡 : 單 : : 幾個想要修法的法案,包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法,蔡壁如說, : 其 : : 實聽了市府晨會5年,很多都是中央的修法問題。 : : 另外還有就業服務法,討論友善移工的環境,再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還 : 有 : : 一個講很久的也跟行政院反應很久的,就是槍砲彈藥刀械管制條例,這部分大概就是有 : 些 : : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : : https://udn.com/news/story/7548/4164941?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : : ------- : : 不錯阿 : : 以後法案通通表決決勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573721724.A.4B2.html ※ 編輯: sciss1 (111.241.215.40 臺灣), 11/14/2019 16:58:39

11/14 16:56, 4年前 , 1F
投票表決 小黨只能吃屎 壁爐就是壁爐
11/14 16:56, 1F

11/14 16:57, 4年前 , 2F
所以時力也是?
11/14 16:57, 2F

11/14 16:59, 4年前 , 3F
6票 8票 投票表決能幹嘛 輾壓大黨嗎
11/14 16:59, 3F

11/14 17:02, 4年前 , 4F
如果小黨夠多或許聯合起來可以
11/14 17:02, 4F

11/14 17:02, 4年前 , 5F
兩大黨不過半,第三勢力關鍵少數,理想狀態
11/14 17:02, 5F

11/14 17:02, 4年前 , 6F
是這樣
11/14 17:02, 6F

11/14 17:04, 4年前 , 7F
第三勢力 親民黨嗎?
11/14 17:04, 7F
文章代碼(AID): #1TpHPyIo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1TpHPyIo (HatePolitics)