討論串[新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商
共 17 篇文章

推噓69(106推 37噓 306→)留言449則,0人參與, 4年前最新作者akway (生活就是要快樂)時間4年前 (2019/11/14 15:46), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商. 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海/台北即時報導. 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院,「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指出,她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度,希望可以回歸委員會專業審查,就是不要政黨協商,
(還有299個字)

推噓39(41推 2噓 196→)留言239則,0人參與, 4年前最新作者ke0119時間4年前 (2019/11/14 15:55), 4年前編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
廢除政黨協商?. 何以對政黨協商污名化?. 政治本來就不該是一個黨說了算,. 跟其他黨的協商本來就是民主政治的. 一環,妳要廢除什麼?. 所以現在是大家都不要橫向協商了,. 想怎樣就硬幹,硬幹不過半就放著國政空轉?. 那些主張廢除政黨協商的是不是白癡?. 第三勢力的訴求不就是要兩大黨不過半,. 要提
(還有138個字)

推噓3(4推 1噓 19→)留言24則,0人參與, 4年前最新作者didder (dider)時間4年前 (2019/11/14 16:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
政黨協商不過就是為了提升立法效率的黑暗兵法. 提議拚公開透明的表決到底有甚麼錯?. 就像張慶忠大立委的三秒過法案 或是同婚專法還是民法. 又不是沒有法案沒被國民兩黨硬幹過. 爭議這種東西 放在檯面上拚投票 還是要放到密室去協商. 本就是可以討論的 為什麼想要廢除協商就是白癡?. 莫非閣下認為 只有黑
(還有47個字)

推噓7(8推 1噓 26→)留言35則,0人參與, 4年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間4年前 (2019/11/14 16:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
連大黨都怕自己法案要推時被阻礙或杯葛要搞到強行XXX所以選擇先協商. 甚至2008到2016DPP劣勢時 都可以靠這個玩國民黨. 結果居然有小黨自己甘願放棄自己的武器讓大黨玩自己..... 是不是搞錯了甚麼..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13

推噓8(14推 6噓 64→)留言84則,0人參與, 4年前最新作者aa55667878 (ohoh)時間4年前 (2019/11/14 16:23), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家不是都很詬病喬的文化 我還真不知道廢除協商有什麼不好. 何況那些所謂的協商過程 都是關起門來講的. 請問鄉民何時看過協商的錄影?. 所以才會有箇中好手 如喬王 喬神 懂得讓所有人都滿意. 但是不是真的結果對民眾是好的 我很懷疑. 把所有的討論過程放在委員會 公開錄影就好了. 法案本來就是會大部分
(還有504個字)