Re: [討論] 所以彭文正的論文現在是追到哪了？已回收

看板HatePolitics作者 (人，原來不是人)時間4年前 (2019/11/12 01:14), 編輯推噓6(7推 1噓 22→)
留言30則, 10人參與, 4年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 原因很簡單啊，他學生紀錄表上1982就withdraw回台灣了， : 所以就只是在 LSE 拿到 M.phil 學位。 若蔡於 1982 年退學回台灣，為何 1983-1984 的博士畢業名冊上會有蔡呢？ 為何 1985 年出版的論文目錄會記載蔡的論文題目呢？ 建議質疑派的不要繼續把退學拿出來說，最終只會落得無法自圓其說，或是只能傻傻地 說那些都是造假的，卻拿不出任何證據來證明，只會顯得退學說法一點都不可信 -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」 「那我們就連孩子一起幹掉！」 「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.185.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573492468.A.016.html
→
11/12 01:35, 4年前 , 1F
這兩點在人家彭P節目 輕鬆寫意解析不到
11/12 01:35, 1F
→
11/12 01:36, 4年前 , 2F
1集...
11/12 01:36, 2F
推
11/12 07:11, 4年前 , 3F
沒錯 這個推論也無法解釋所有資料
11/12 07:11, 3F
推
11/12 07:57, 4年前 , 4F
退學免復學。厲害了
11/12 07:57, 4F
→
11/12 07:57, 4年前 , 5F
作弊一直被抓包很辛苦
11/12 07:57, 5F
推
11/12 08:28, 4年前 , 6F
那1983的蔡英文如何指導碩士論文
11/12 08:28, 6F
推
11/12 09:07, 4年前 , 7F
人家高手，偶爾回台灣指點一下，就貫通
11/12 09:07, 7F
→
11/12 09:07, 4年前 , 8F
任督二脈可以寫完論文了。
11/12 09:07, 8F
→
11/12 09:08, 4年前 , 9F
其實，碩士論文的要求很低，有些人不到還
11/12 09:08, 9F
→
11/12 09:08, 4年前 , 10F
老師給題目後一個月寫完送審的耶~~~
11/12 09:08, 10F
→
11/12 09:13, 4年前 , 11F
~~~~~~~~~ 分享一下
11/12 09:13, 11F
→
11/12 09:13, 4年前 , 12F
話說，我去問了某英國第一學府(LSE照說法
11/12 09:13, 12F
→
11/12 09:13, 4年前 , 13F
排在二流，算法商的第三名吧)。他說，英國
11/12 09:13, 13F
→
11/12 09:14, 4年前 , 14F
學制就是亂七八槽，尤其當年是師徒制，能否
11/12 09:14, 14F
→
11/12 09:14, 4年前 , 15F
拿學位就是老師說了算。所以，蔡的第一個老
11/12 09:14, 15F
→
11/12 09:15, 4年前 , 16F
師太老走了，第二個跑去政府，變成無人管
11/12 09:15, 16F
→
11/12 09:15, 4年前 , 17F
所以要過論文時，LSE就問了麥克先生，麥克
11/12 09:15, 17F
→
11/12 09:15, 4年前 , 18F
先就讓他過了，LSE也讓她過。中間或許有啥
11/12 09:15, 18F
→
11/12 09:16, 4年前 , 19F
程序沒有完全跑好(制度混亂)，但是拿到博
11/12 09:16, 19F
→
11/12 09:16, 4年前 , 20F
士學位是沒有問題。
11/12 09:16, 20F
→
11/12 09:17, 4年前 , 21F
我是去問了第一學府畢業的博士。
11/12 09:17, 21F
→
11/12 09:17, 4年前 , 22F
後來我又問了美國的，美國嚴謹到論文的頁面
11/12 09:17, 22F
→
11/12 09:18, 4年前 , 23F
的空白，都有規定；收論文時還會用尺量
11/12 09:18, 23F
推
11/12 09:59, 4年前 , 24F
英粉真的胡扯無極限
11/12 09:59, 24F
→
11/12 10:16, 4年前 , 25F
中國共產黨開始發功了？
11/12 10:16, 25F
→
11/12 10:16, 4年前 , 26F
蔡英文論文假議題國內外都不信
11/12 10:16, 26F
推
11/12 10:51, 4年前 , 27F
國內外不信(X). 國內外英粉不信(O)
11/12 10:51, 27F
推
11/12 13:12, 4年前 , 28F
退學？還是該翻成休學？
11/12 13:12, 28F
噓
11/13 08:44, 4年前 , 29F
我高中沒畢業, 紀念冊有我名字跟照片..
11/13 08:44, 29F
→
11/16 09:53, 4年前 , 30F
兩邊說法都有憑有據但是互相矛盾啊
11/16 09:53, 30F
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1ToPRq0M (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1ToPRq0M (HatePolitics)