Re: [討論] 應該用「多元文化」的概念取代中華文化了已回收

看板HatePolitics作者 (萬變蛾)時間5年前 (2019/10/12 21:54), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 173→)
留言184則, 9人參與, 5年前最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : : 文化是「多元的」、文化是「共享的」、文化沒有「主從關係」。 : : 中國的55個少數民族文化可不是漢文化的附屬品。 : : 每一種文化都是獨立的存在，文化是不可量化的。不是少數民族人數比較少，文化就比 : 較 : : 小。 : : 文化是多元且平等的存在。所以沒有什麼叫以漢文化為主的「中華文化」。 : : 不是只有一種文化叫中華文化，是有56種文化，所以叫「多元文化」。 : 另外，我補充說明一下，其實所謂「中華文化」和「中華民族」就是一個很政治 : 的定義。 : 所謂的中華民族、中華文化，包含的就是中國境內的民族和文化。 : 但這是政治上的定義。 嗯... 該怎麼說明呢... (扶額) 你說的實在沒有不對 其實超正確的 但正因為超正確 所以你知道嗎 其實， 你 在 說 廢 話 這大概就像在廁所 貼：大便前，請記得脫褲子。 簡單說，是的，中華文化嚴格說來是政治上先發明中華民族後，才有中華文化 但你知道嗎，除非是完全的單一種族成立的國家，而且這個種族要很純血， (注意，我是說種族，不是國族也不是民族) 中途不能被外族混血過， 否則，任何冠上Ｘ國文化，Ｘ民族文化的文化，本質上都是多元文化。 我們來看看日本文化。 大家平常可能會認為，日本文化很純，即使歷史上，接受過東亞大陸的文化， 但也都進行過在地化，所以日本文化是單一文化。 但這是事實嗎？ 我們來看看日本人自己怎麼說 https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の文化 (中文版是https://zh.wikipedia.org/wiki/日本文化) 譬如 : 日本の郷土料理 :: アイヌ料理 :: 江戸料理 :: 沖縄料理 :: 京料理 :: 薩摩料理 : 伝統のスポーツ :: 相撲、柔道、空手道、合気道、日本拳法、少林寺拳法、なぎなた 這位版友，請教你 你認為アイヌ文化(愛奴人的)是日本文化嗎？ 你認為空手道(琉球人的)日本文化嗎？ 你只有兩個選擇： 1. 不是 哎呀，你比日本人還了解日本國啊？強到日本文化包含什麼由你定義？ 日本維基都把這些放進去日本文化了耶。 2. 是 那既然日本文化可以包含愛奴民族文化， 為什麼中華文化/中國文化等等不能包含譬如滿族文化？ 可參考 https://ja.wikipedia.org/wiki/中国文明 https://zh.wikipedia.org/wiki/中华文化 其實呢，日本人(嚴密地說，是政治上拿著日本國護照的人) https://ja.wikipedia.org/wiki/日本人 從民族的角度可分成：大和族、琉球族、アイヌ族， 而大和族，從種族(血緣)更可以再拆成縄文人と彌生人 換句話說，連日本文化的起點，根本就兩個種族/文化混合後的結果， (我還沒提，比較小的熊襲之類呢) 即，連古典日本文化，都不是單一，而是多元的。 所以，你發文到底想說什麼？ 是想告訴大家，中華文化很多元嗎？ 這不用你說，大家都知道。 還是你想說，所以中華文化不存在，只有在中國(政治用語)境內的多元文化？ 但問題是，那這樣， 也沒有所謂日本文化了，只有日本境內的多元文化 也沒有美國文化了，只有在美國境內的多元文化 https://zh.wikipedia.org/wiki/美国文化 請你趕快去刪除維基百科中的日本文化條目，美國文化條目。 結論， 你說得太正確了 正確到根本是廢話。 你該不會是昨天才發現，以為鄉民們還不知道吧？ 那謝謝你這樣熱心了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570888469.A.947.html ※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/12/2019 22:00:52
→
10/12 21:59, 5年前 , 1F
不要浪費唇舌 吵了幾十年的台獨還是回
10/12 21:59, 1F
→
10/12 21:59, 5年前 , 2F
頭舔流亡政權 這些人只是在自爽而已
10/12 21:59, 2F
→
10/12 22:02, 5年前 , 3F
你講的不大對吧？是中國文化。
10/12 22:02, 3F
→
10/12 22:02, 5年前 , 4F
可以有中國文化的條目啊！
10/12 22:02, 4F
你要反駁別人前，最好把別人提示的證據，看過一次。 沒關係 我當一次你秘書 來 https://zh.wikipedia.org/wiki/中华文化 中國傳統文化、中國文化、華夏文化、中華文明、華夏文明 均重定向至此 (指中華文化條目)。 如果你擔心這是支那人搞鬼，不相信。 那我們看 https://ja.wikipedia.org/wiki/中国文明 中国文明は、中国大陸における文明・文化などの総称である。 中華文明あるいは中華文化とも。 如果你還不服氣， 我建議你立刻去修改維基，指出中國文化不是中華文化 記得日本語的也要改。 這樣， 世界就會圍著你的思想轉動了。 恭喜。
推
10/12 22:02, 5年前 , 5F
就很天真以為丟掉中華文化中共就不
10/12 22:02, 5F
→
10/12 22:02, 5年前 , 6F
會想要統一台灣吧，覺青都這樣
10/12 22:02, 6F
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/12/2019 22:07:49
→
10/12 22:03, 5年前 , 7F
建國台獨也是一樣的，都是一廂情願
10/12 22:03, 7F
→
10/12 22:03, 5年前 , 8F
所謂美國文化和日本文化的確是多元文化
10/12 22:03, 8F
推
10/12 22:04, 5年前 , 9F
中國地區也是多元文化阿
10/12 22:04, 9F
→
10/12 22:04, 5年前 , 10F
這是兩回事。
10/12 22:04, 10F
→
10/12 22:04, 5年前 , 11F
誰不是多元XD
10/12 22:04, 11F
→
10/12 22:04, 5年前 , 12F
最好兩千年中國地區上面的族群生活
10/12 22:04, 12F
→
10/12 22:04, 5年前 , 13F
都是單脈相傳
10/12 22:04, 13F
→
10/12 22:04, 5年前 , 14F
對啊！所以是中國文化，不是中華文化。
10/12 22:04, 14F
→
10/12 22:05, 5年前 , 15F
中華文化就是把中國的文化都講成一種文化
10/12 22:05, 15F
→
10/12 22:06, 5年前 , 16F
人家美國、日本可不會講什麼「美國族」
10/12 22:06, 16F
→
10/12 22:06, 5年前 , 17F
「日本族」。
10/12 22:06, 17F
推
10/12 22:06, 5年前 , 18F
大和族不就一樣意思
10/12 22:06, 18F
→
10/12 22:07, 5年前 , 19F
大和族混了多少種族啊哈哈
10/12 22:07, 19F
推
10/12 22:07, 5年前 , 20F
推 無論中華文化或是台灣文化 本質上都是台
10/12 22:07, 20F
→
10/12 22:07, 5年前 , 21F
本質上都是多元文化
10/12 22:07, 21F
→
10/12 22:07, 5年前 , 22F
只有中國人會講什麼「中華民族」，這是
10/12 22:07, 22F
→
10/12 22:07, 5年前 , 23F
不過現在是討論文化吧
10/12 22:07, 23F
→
10/12 22:08, 5年前 , 24F
所以台灣是台灣文化還是中華文化 很重要?
10/12 22:08, 24F
→
10/12 22:08, 5年前 , 25F
講白點就是台獨覺青想去中反華而已
10/12 22:08, 25F
→
10/12 22:08, 5年前 , 26F
什麼鬼東西？
10/12 22:08, 26F
https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣民族主義 這就要看台灣民族是啥了。 我想呢，台灣民族是啥鬼東西，中華民族就是啥鬼東西。 你參考看看上面維基吧。
→
10/12 22:09, 5年前 , 27F
光是大和族就有本地繩文跟外來的彌
10/12 22:09, 27F
→
10/12 22:09, 5年前 , 28F
生，你還在那邊
10/12 22:09, 28F
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/12/2019 22:15:49
→
10/12 22:10, 5年前 , 29F
大和族就是一個種族而已啊！和琉球族又不
10/12 22:10, 29F
→
10/12 22:10, 5年前 , 30F
就是天真以為去中，就沒有中共的統
10/12 22:10, 30F
→
10/12 22:10, 5年前 , 31F
一威脅了
10/12 22:10, 31F
→
10/12 22:10, 5年前 , 32F
一樣。
10/12 22:10, 32F
→
10/12 22:10, 5年前 , 33F
哇靠 大和族是一個種族，快笑死
10/12 22:10, 33F
→
10/12 22:10, 5年前 , 34F
書不看維基也看一下好嗎
10/12 22:10, 34F
→
10/12 22:11, 5年前 , 35F
神經啊！那只是歷史上大和族曾經融合過
10/12 22:11, 35F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
→
10/12 23:18, 5年前 , 145F
」，死都不肯承認只有「漢族」。
10/12 23:18, 145F
→
10/12 23:18, 5年前 , 146F
本來不是文化嗎 甚麼時候變成民族了
10/12 23:18, 146F
→
10/12 23:19, 5年前 , 147F
你們是有什麼問題嗎？
10/12 23:19, 147F
→
10/12 23:19, 5年前 , 148F
我怎麼知道你問f那個
10/12 23:19, 148F
→
10/12 23:20, 5年前 , 149F
民族和文化息息相關，民族就是用文化和
10/12 23:20, 149F
→
10/12 23:20, 5年前 , 150F
其實吼 如果存在的東西不符合你的理論
10/12 23:20, 150F
→
10/12 23:20, 5年前 , 151F
那就是你的理論錯了 而不是東西不存在
10/12 23:20, 151F
→
10/12 23:21, 5年前 , 152F
認知上有共同的祖先區分的。
10/12 23:21, 152F
→
10/12 23:21, 5年前 , 153F
聽你在鬼扯。
10/12 23:21, 153F
→
10/12 23:22, 5年前 , 154F
這真理阿
10/12 23:22, 154F
→
10/12 23:22, 5年前 , 155F
這是國際共識。國際學術上是不承認有
10/12 23:22, 155F
→
10/12 23:22, 5年前 , 156F
中華民族的。
10/12 23:22, 156F
→
10/12 23:23, 5年前 , 157F
那有華裔嗎
10/12 23:23, 157F
→
10/12 23:24, 5年前 , 158F
據梁啟超的說法叫「國族」。但問題是
10/12 23:24, 158F
→
10/12 23:24, 5年前 , 159F
國際上是不承認有「國族」這種概念的。
10/12 23:24, 159F
→
10/12 23:25, 5年前 , 160F
國際上有「國族」嗎？
10/12 23:25, 160F
→
10/12 23:25, 5年前 , 161F
華裔有啊！怎麼沒有！華裔不就漢族。
10/12 23:25, 161F
→
10/12 23:26, 5年前 , 162F
有華裔美國人啊！林書豪不就是！
10/12 23:26, 162F
推
10/12 23:26, 5年前 , 163F
滿好奇國際上都怎麼稱為華裔
10/12 23:26, 163F
→
10/12 23:26, 5年前 , 164F
Chinese嗎?
10/12 23:26, 164F
→
10/12 23:26, 5年前 , 165F
華裔美國人就是漢族美國人啊！
10/12 23:26, 165F
→
10/12 23:27, 5年前 , 166F
對啊！Chinese是華人啊！
10/12 23:27, 166F
→
10/12 23:29, 5年前 , 167F
華人就是漢人啊！但不是中國人！
10/12 23:29, 167F
推
10/12 23:29, 5年前 , 168F
原來中國人和華人都是Chinese
10/12 23:29, 168F
→
10/12 23:30, 5年前 , 169F
中國人叫Chinese People!
10/12 23:30, 169F
→
10/12 23:30, 5年前 , 170F
難怪部分覺青不認為自己是華人
10/12 23:30, 170F
→
10/12 23:30, 5年前 , 171F
這兩個不一樣。
10/12 23:30, 171F
→
10/12 23:31, 5年前 , 172F
一個是Chinese，一個是Chinese People
10/12 23:31, 172F
→
10/12 23:33, 5年前 , 173F
10/12 23:33, 173F
→
10/12 23:35, 5年前 , 174F
10/12 23:35, 174F
→
10/12 23:36, 5年前 , 175F
Han chinese是漢人。
10/12 23:36, 175F
→
10/12 23:37, 5年前 , 176F
很晚了，我要睡了！
10/12 23:37, 176F
→
10/12 23:39, 5年前 , 177F
閩南人客家人算是漢人嗎
10/12 23:39, 177F
→
10/13 13:21, 5年前 , 178F
樓主分析脈絡清晰言之有物推。 然後
10/13 13:21, 178F
→
10/13 13:21, 5年前 , 179F
我個人十三年從來沒有聽過華人是Chin
10/13 13:21, 179F
→
10/13 13:21, 5年前 , 180F
ese然後中國大陸人特別用Chinese peo
10/13 13:21, 180F
→
10/13 13:21, 5年前 , 181F
ple這樣分野的，事實上就都是叫Chine
10/13 13:21, 181F
→
10/13 13:21, 5年前 , 182F
se, 喜不喜歡，我沒想過，他說的是Et
10/13 13:21, 182F
→
10/13 13:21, 5年前 , 183F
hnicity, 不會因為喜好或是政治立場
10/13 13:21, 183F
→
10/13 13:21, 5年前 , 184F
就更改
10/13 13:21, 184F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1TeTiLb7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1TeTiLb7 (HatePolitics)