Re: [討論] 應該用「多元文化」的概念取代中華文化了已回收

看板HatePolitics作者 (ny)時間4年前 (2019/10/12 15:56), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 4年前最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : 文化是「多元的」、文化是「共享的」、文化沒有「主從關係」。 : 中國的55個少數民族文化可不是漢文化的附屬品。 : 每一種文化都是獨立的存在,文化是不可量化的。不是少數民族人數比較少,文化就比較 : 小。 : 文化是多元且平等的存在。所以沒有什麼叫以漢文化為主的「中華文化」。 : 不是只有一種文化叫中華文化,是有56種文化,所以叫「多元文化」。 : 文化是「共享的」,所以我們反而過「聖誕節和跨年」比「豐年祭、飛魚祭」來的多。 : 全世界的人都「共享」聖誕節和跨年。 水平的觀察這說法沒錯,但可從歷史長河上下觀察更進一步思考: “文化”本來就不是一個靜態概念. 更不是“過去歷史”累積的意思. 而是一個不分斷代連續進行中的心智創造過程展現 今天的你我的心智活動正在蘊釀生成明天的文化. 今天製造的文化不會更不可能成為下一代的限制圍籬. 拿什麼“固有文化”,“中華文化”,或“漢文化”來指定單一排他的價值觀只有心智退化,沒有創造力的白癡民族,例如蘇聯或中國共產黨政權才會如此思考. 西方文明為何大幅超越中國封建文化? 隨便可找到千萬原因,例如哥白尼如果服從天主教會的地球為宇宙中心觀,就不會有近代文明. 只從哥白尼對追求“真理”這價值看,拒絕服從既有威權這事例看,只有中國共產黨這種白癡才會要求每個人服從固有威權,不可用心智創造文化. 而且“文化”無法主觀“製造”. 馬英九張亞中中國共產黨談中華文化? 這些中共極權統治應聲蟲,連“文化”定義都不懂. 漢唐有漢唐文化,明有明文化,21世紀台灣有21世紀台灣文化. 反觀中共毛澤東在上世紀的文革將人類社會的互信摧毀,將活在中國人心中的佛教善惡觀,中國社會的道德觀完全拆除,讓一個落後缺乏創造力的中國社會成了赤裸裸的野獸叢林. 馬英九張亞中及中國共產黨這類貨色沒看到嗎?有資格談傳統文化保存? 去死吧!把無知當有趣. ----- Sent from JPTT on my Sony H4233. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570866978.A.B61.html

10/12 15:58, 4年前 , 1F
反共變舔共也是國民黨的下流文化
10/12 15:58, 1F

10/12 16:15, 4年前 , 2F
推個
10/12 16:15, 2F

10/12 16:17, 4年前 , 3F
談到政治 連正常人都會神經病就像這
10/12 16:17, 3F

10/12 16:17, 4年前 , 4F
樣 不同的東西 依自己政治喜好 通通
10/12 16:17, 4F

10/12 16:18, 4年前 , 5F
混在一起做撒尿牛丸
10/12 16:18, 5F

10/12 16:18, 4年前 , 6F
只有在這樣的文章中 公斤比公尺大
10/12 16:18, 6F

10/12 16:18, 4年前 , 7F
才會實現..
10/12 16:18, 7F

10/12 16:23, 4年前 , 8F
文化上是會變動的,這是事實。但目前為
10/12 16:23, 8F

10/12 16:23, 4年前 , 9F
止兩岸之間漢族的差異並還沒有形成另一
10/12 16:23, 9F

10/12 16:23, 4年前 , 10F
個民族,例如叫台灣族好了。但以目前學術
10/12 16:23, 10F

10/12 16:23, 4年前 , 11F
上和民族學的看法,並沒有這種民族和足
10/12 16:23, 11F

10/12 16:23, 4年前 , 12F
夠的差異。這種事順其自然吧!不用用政治
10/12 16:23, 12F

10/12 16:23, 4年前 , 13F
力介入!
10/12 16:23, 13F

10/12 16:27, 4年前 , 14F
國家和民族真的是兩回事,真的不需要混
10/12 16:27, 14F

10/12 16:27, 4年前 , 15F
為一談。美國由三百個民族所構成,但就是
10/12 16:27, 15F

10/12 16:27, 4年前 , 16F
沒有一個民族叫美國族。美國仍是一個主權
10/12 16:27, 16F

10/12 16:27, 4年前 , 17F
獨立的國家。
10/12 16:27, 17F
文章代碼(AID): #1TeOSYjX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1TeOSYjX (HatePolitics)