Re: [討論] 應該用「多元文化」的概念取代中華文化了已回收

看板HatePolitics作者 (ny)時間4年前 (2019/10/12 16:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
part II 很多人都看過馮友蘭的“中國哲學史”. 馮先生說戰國時代是中國文化最燦爛,最具活力,最具創造力的年代.“百花齊放”. 從漢代執政者認識到孔丘學說適合極權統治,獨尊儒術起,中國人的心智活動就限定在在對皇權的服從上(忠孝一體,服從是唯一美德),中國人的心智就“萬古長夜”直到清末民初,中國人才知道這被綁死的腦袋子可以做其他事,思考:大宇宙多大? 小宇宙多小? 什麼是獨立思考? 什麼是客觀? 中國近代文明(中國共產黨統治除外)從任何觀察都超越明清,這受益於清末民初開始接受的西方文明. 中國共產黨引進西方文明垃圾,已實驗證實失敗的馬列主義,只為極權統治服務. 中共極權統治與中國封建王朝無異,要求單一價值觀.黨權是皇權+中世紀的天主教威權. 在中共統治下無文化創造力.更無傳統文化. ※ 引述《cal629195 (ny)》之銘言: : ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : : 文化是「多元的」、文化是「共享的」、文化沒有「主從關係」。 : : 中國的55個少數民族文化可不是漢文化的附屬品。 : : 每一種文化都是獨立的存在,文化是不可量化的。不是少數民族人數比較少,文化就比較 : : 小。 : : 文化是多元且平等的存在。所以沒有什麼叫以漢文化為主的「中華文化」。 : : 不是只有一種文化叫中華文化,是有56種文化,所以叫「多元文化」。 : : 文化是「共享的」,所以我們反而過「聖誕節和跨年」比「豐年祭、飛魚祭」來的多。 : : 全世界的人都「共享」聖誕節和跨年。 : 水平的觀察這說法沒錯,但可從歷史長河上下觀察更進一步思考: : “文化”本來就不是一個靜態概念. : 更不是“過去歷史”累積的意思. : 而是一個不分斷代連續進行中的心智創造過程展現 : 今天的你我的心智活動正在蘊釀生成明天的文化. : 今天製造的文化不會更不可能成為下一代的限制圍籬. : 拿什麼“固有文化”,“中華文化”,或“漢文化”來指定單一排他的價值觀只有心智退化 : ,沒有創造力的白癡民族,例如蘇聯或中國共產黨政權才會如此思考. : 西方文明為何大幅超越中國封建文化? : 隨便可找到千萬原因,例如哥白尼如果服從天主教會的地球為宇宙中心觀,就不會有近代 : 文明. : 只從哥白尼對追求“真理”這價值看,拒絕服從既有威權這事例看,只有中國共產黨這種 : 白癡才會要求每個人服從固有威權,不可用心智創造文化. : 而且“文化”無法主觀“製造”. : 馬英九張亞中中國共產黨談中華文化? : 這些中共極權統治應聲蟲,連“文化”定義都不懂. : 漢唐有漢唐文化,明有明文化,21世紀台灣有21世紀台灣文化. : 反觀中共毛澤東在上世紀的文革將人類社會的互信摧毀,將活在中國人心中的佛教善惡觀 : ,中國社會的道德觀完全拆除,讓一個落後缺乏創造力的中國社會成了赤裸裸的野獸叢林. : 馬英九張亞中及中國共產黨這類貨色沒看到嗎?有資格談傳統文化保存? : 去死吧!把無知當有趣. : ----- : Sent from JPTT on my Sony H4233. ----- Sent from JPTT on my Sony H4233. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570868462.A.9AB.html
文章代碼(AID): #1TeOpkch (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1TeOpkch (HatePolitics)