Re: [轉錄] 臉書 林珍羽已回收

看板HatePolitics作者 (XD)時間4年前 (2019/10/12 01:29), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : ※ 引述《nodnarb1027 (i蟑螂要抓到了沒)》之銘言： : : ?我們來看看眾議員怎麼說的? : : ?2019年5月6日下午2點30分王浩議員質詢： : : 「不同意用捷運重置基金的錢來還銀行的錢，我反對!」 : : ?2019年5月6日下午4點56分簡舒培議員質詢： : : 「如果財政局、如果市庫的調借，利息沒有辦法比照我們現在在銀行的定存， : : 我們就應該把所有的金額調回來定存在市府，重置基金不是台北市政府的小金庫」 : 5/6 : 簡書培:不能調借 : : 2019年6月19日下午3點25分簡書培議員質詢 : : 「你們一生氣就把錢就還回去了，不借了….這樣不是圖利財團嗎?」 : 6/19， : 簡書培:不借是圖利財團 : 同一個人，只差43天 : 借跟不借都不滿 : 要不要說清楚到底想怎樣 : -------- : 柯文哲真的需要有幫他解釋的立委候選人 : (反正開會紀錄都公開能查) : 立委候選人順便也能打知名度 簡書培是大安文山區的議員 不知道這次會不會選立委 滿希望他出來的XD 還有不知道民眾黨的看不看得到拉 希望這種打臉文可以每一個民眾黨的參選人都轉一下文 表示一下團結 也可以多少宣傳一下 就算只有一個人戰力強也可以有擴散的作用 其實我只是想講 簡舒培是大安文山區的議員 簡舒培是大安文山區的議員 簡舒培是大安文山區的議員 簡舒培是大安文山區的議員 簡舒培是大安文山區的議員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570814961.A.DC9.html ※ 編輯: live1002 (61.228.216.5 臺灣), 10/12/2019 01:30:49
推
10/12 01:33, 4年前 , 1F
別戰學歷啦
10/12 01:33, 1F
好吧我錯了SORRY我不應該把他學歷打出來
推
10/12 01:33, 4年前 , 2F
大安文山真是悲哀
10/12 01:33, 2F
推
10/12 01:33, 4年前 , 3F
等文化大學的學生或校友，來跟你說：他不承
10/12 01:33, 3F
→
10/12 01:33, 4年前 , 4F
認減１１億是他們學校出來的...
10/12 01:33, 4F
→
10/12 01:34, 4年前 , 5F
大安文山的人，怎麼會選出這種智障白痴啊…
10/12 01:34, 5F
※ 編輯: live1002 (61.228.216.5 臺灣), 10/12/2019 01:42:18
推
10/12 01:44, 4年前 , 6F
簡好像是制度促成穩上的那種
10/12 01:44, 6F
推
10/12 01:45, 4年前 , 7F
-11真的很低能又黑心，這種咖能當選當議
10/12 01:45, 7F
→
10/12 01:45, 4年前 , 8F
員還真悲哀
10/12 01:45, 8F
推
10/12 01:52, 4年前 , 9F
民眾黨自己也很多學歷低的，戰學歷沒啥
10/12 01:52, 9F
→
10/12 01:52, 4年前 , 10F
意義及優勢
10/12 01:52, 10F
其實我只是想戰他，可是被H大提醒之後覺得戰學歷真的沒啥意義XD ※ 編輯: live1002 (61.228.216.5 臺灣), 10/12/2019 02:00:57
推
10/12 02:26, 4年前 , 11F
我都尊稱她是文化大學新聞系出來的菁
10/12 02:26, 11F
→
10/12 02:26, 4年前 , 12F
英
10/12 02:26, 12F
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1TeBlnt9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1TeBlnt9 (HatePolitics)