Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?已回收

看板HatePolitics作者 (2312312)時間4年前 (2019/10/06 03:28), 4年前編輯推噓179(211推 32噓 591→)
留言834則, 188人參與, 4年前最新討論串12/19 (看更多)
小弟目前雖在竹苗定居，但還是會定期回高雄，或是經常打電話回去，跟高雄的長輩們請 教。去年的狀況很妙，根據長輩們的說話，大概可以歸類出兩個原因: 1. 民進黨長期執政 這邊不是說民進黨不好，只是家族裡的長輩就說，阿民進黨就執政這麼久了 換個政黨執政有甚麼不行?! 民主國家內換人換黨執政不是很正常的事情嗎? 2.韓國瑜很新鮮 這個人雖然講話非常奇特，但似乎很歡樂阿 說不定之後真的會有一番大建設也說不定，可以讓高雄更好 陳其邁就是中規中矩的，當高雄市長也就是這樣吧 但它們萬萬沒想到 ，韓國瑜半年就準備繞跑，加上韓國瑜周遭人的辯解 經典實例如下: 1.陳揮文:市長3個月就當完了 2.陳揮文:高雄丟了就丟了 3.李佳芬:高雄一直困住韓國瑜 現在高雄的親戚長輩們一堆黑人問號臉，當初票給韓國瑜就是希望可以他做個4年看看 如果真的有心把高雄經營好，"4年之後" "4年之後" 支持他當總統也無不可， 一半的任期都沒做完就想選總統，當那些選擇投給他的是白癡嗎? 在有罷免活動之後，這個反撲的力道是很強的 當初我舅舅就是強力支持韓國瑜的，現在每天都在倒韓 大guy就4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.63.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570303690.A.4ED.html
推
10/06 03:32, 4年前 , 1F
真的韓國瑜腦袋到底嗑了什麼
10/06 03:32, 1F
→
10/06 03:32, 4年前 , 2F
剛選上就跑真的不是一個正常的邏輯
10/06 03:32, 2F
推
10/06 03:33, 4年前 , 3F
因為他笨到以為大家跟他一樣笨
10/06 03:33, 3F
推
10/06 03:34, 4年前 , 4F
1124選完，1月就已經放風聲要選總統了
10/06 03:34, 4F
推
10/06 03:38, 4年前 , 5F
每次看到綠營說 是因為民眾想換政黨
10/06 03:38, 5F
→
10/06 03:38, 4年前 , 6F
就覺得很好笑 每次投票都有所謂的
10/06 03:38, 6F
→
10/06 03:39, 4年前 , 7F
泛綠縣市泛藍縣市 這不就是選民根本
10/06 03:39, 7F
→
10/06 03:39, 4年前 , 8F
老早就固定了 只有做爛被民眾教訓
10/06 03:39, 8F
→
10/06 03:40, 4年前 , 9F
這裡指的教訓是中立選民的選擇
10/06 03:40, 9F
推
10/06 03:40, 4年前 , 10F
民眾想換是建立在柯P和韓總的曖味，
10/06 03:40, 10F
→
10/06 03:40, 4年前 , 11F
選後柯韓分道和韓烙跑，高就對韓不再
10/06 03:40, 11F
→
10/06 03:40, 4年前 , 12F
有期待了
10/06 03:40, 12F
→
10/06 03:40, 4年前 , 13F
話說高雄市長長期是綠的 議會長期是藍
10/06 03:40, 13F
→
10/06 03:40, 4年前 , 14F
你有聽過死都要投民進黨或死都要投
10/06 03:40, 14F
→
10/06 03:40, 4年前 , 15F
國民黨的人轉投 只有聽過中立選民
10/06 03:40, 15F
→
10/06 03:40, 4年前 , 16F
的 所以高雄算泛藍還泛綠??
10/06 03:40, 16F
→
10/06 03:41, 4年前 , 17F
因為不爽某方做太爛 要教訓對方
10/06 03:41, 17F
→
10/06 03:41, 4年前 , 18F
為什麼就不能好好面對 就是做爛了
10/06 03:41, 18F
→
10/06 03:42, 4年前 , 19F
所以人民轉投 而是說因為想要換黨
10/06 03:42, 19F
→
10/06 03:42, 4年前 , 20F
做看看?
10/06 03:42, 20F
→
10/06 03:42, 4年前 , 21F
而不是
10/06 03:42, 21F
→
10/06 03:43, 4年前 , 22F
每次拿這個當護航就覺得好笑
10/06 03:43, 22F
推
10/06 03:44, 4年前 , 23F
你的標準記得以後用在你喜歡的政治人物身
10/06 03:44, 23F
→
10/06 03:44, 4年前 , 24F
上就好，求神拜佛下次他的接班人能選上，
10/06 03:44, 24F
→
10/06 03:44, 4年前 , 25F
你知道去年初高雄民進黨在廝殺初選
10/06 03:44, 25F
→
10/06 03:44, 4年前 , 26F
不然現在他跟他的粉絲在酸別人的，以後都
10/06 03:44, 26F
→
10/06 03:44, 4年前 , 27F
會回到他自己身上去，就跟韓國瑜現在在還
10/06 03:44, 27F
→
10/06 03:44, 4年前 , 28F
之前的嘴炮債一樣
10/06 03:44, 28F
→
10/06 03:44, 4年前 , 29F
是怎麼說的嗎 誰贏了初選就贏了市長
10/06 03:44, 29F
推
10/06 03:46, 4年前 , 30F
陳菊做不做的好有爭議 但她落跑絕對很
10/06 03:46, 30F
→
10/06 03:46, 4年前 , 31F
傷
10/06 03:46, 31F
→
10/06 03:46, 4年前 , 32F
所以你就知道韓現在多慘
10/06 03:46, 32F
→
10/06 03:46, 4年前 , 33F
台北就藍營天下 柯當初能贏不就靠
10/06 03:46, 33F
→
10/06 03:47, 4年前 , 34F
中立+綠 你有聽過是藍營想換政黨做
10/06 03:47, 34F
→
10/06 03:47, 4年前 , 35F
看看嗎?
10/06 03:47, 35F
→
10/06 03:47, 4年前 , 36F
套用在柯身上也是一樣啦
10/06 03:47, 36F
我家裡的長輩沒有固定的政黨背景，他們投過陳菊，但也在去年支持韓國瑜 然後經過這次的韓國瑜，他們也說，國民黨之後的高雄市長候選人....... 應該不會考慮支持了 ※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 03:49:16
→
10/06 03:47, 4年前 , 37F
就連去年連任 也的確是靠了點綠營
10/06 03:47, 37F
推
10/06 03:48, 4年前 , 38F
台灣就做太久的地方反而容易帶起一句換人
10/06 03:48, 38F
還有 756 則推文
還有 11 段內文
推
10/06 10:47, 4年前 , 795F
無主席造的孽
10/06 10:47, 795F
推
10/06 10:49, 4年前 , 796F
不到半年就yes I do，投他真是丟臉
10/06 10:49, 796F
推
10/06 10:53, 4年前 , 797F
高雄本來就藍綠一家親阿 利益都分配好了
10/06 10:53, 797F
推
10/06 10:57, 4年前 , 798F
不然你以為高雄人投票是真的有在看政見的喔
10/06 10:57, 798F
推
10/06 11:07, 4年前 , 799F
你們這群含黑擋不住含倒征服宇宙之心！
10/06 11:07, 799F
→
10/06 11:07, 4年前 , 800F
蹋捏捏滴含倒穩了！能撈就撈，能混就混
10/06 11:07, 800F
→
10/06 11:07, 4年前 , 801F
。一票30，無本生意，怎麼算都賺，毀一
10/06 11:07, 801F
→
10/06 11:07, 4年前 , 802F
個政黨，成就一個草包發大財。$，林背蛋
10/06 11:07, 802F
→
10/06 11:07, 4年前 , 803F
哩
10/06 11:07, 803F
→
10/06 11:20, 4年前 , 804F
資進黨完全執政前我也覺得過半台灣要起飛了
10/06 11:20, 804F
→
10/06 11:20, 4年前 , 805F
，結果呢？國民黨2.0超棒的
10/06 11:20, 805F
推
10/06 11:23, 4年前 , 806F
之前馬選贏扁也是帶換人做做看的口號啊 的
10/06 11:23, 806F
→
10/06 11:23, 4年前 , 807F
確我就一堆白痴親戚把這句奉為聖旨 問他們
10/06 11:23, 807F
→
10/06 11:23, 4年前 , 808F
扁哪裡做不好就說沒不好 但換人搞不好會更
10/06 11:23, 808F
→
10/06 11:23, 4年前 , 809F
好 就蠢
10/06 11:23, 809F
推
10/06 11:25, 4年前 , 810F
聽你一番解釋，就是高雄人智慧異於常人
10/06 11:25, 810F
→
10/06 11:25, 4年前 , 811F
啊
10/06 11:25, 811F
推
10/06 11:29, 4年前 , 812F
他根本沒有心去整頓高雄吧，就只想趁
10/06 11:29, 812F
→
10/06 11:29, 4年前 , 813F
聲勢還在的時候撈多少算多少
10/06 11:29, 813F
推
10/06 11:51, 4年前 , 814F
韓一開始就只想選台北，逼不得已才下去
10/06 11:51, 814F
→
10/06 11:51, 4年前 , 815F
高雄選
10/06 11:51, 815F
推
10/06 11:59, 4年前 , 816F
我還懷疑了一下自己是不是在政黑XD
10/06 11:59, 816F
推
10/06 12:08, 4年前 , 817F
韓導真是厲害，連政黑都能黑成這樣
10/06 12:08, 817F
推
10/06 12:13, 4年前 , 818F
說自己是不是在政黑 不就是因為自己
10/06 12:13, 818F
→
10/06 12:13, 4年前 , 819F
覺得政黑多數支持藍的 笑噴
10/06 12:13, 819F
推
10/06 12:40, 4年前 , 820F
你知道的太多了
10/06 12:40, 820F
推
10/06 15:55, 4年前 , 821F
傻到爆的代表...好好4年做完不行？
10/06 15:55, 821F
推
10/06 18:08, 4年前 , 822F
去年假新聞假訊息超多，9.2每天瘋傳群組
10/06 18:08, 822F
→
10/06 18:08, 4年前 , 823F
，平輩的秒打臉三次就不敢傳了，長輩就
10/06 18:08, 823F
→
10/06 18:08, 4年前 , 824F
…
10/06 18:08, 824F
推
10/06 20:01, 4年前 , 825F
綠共也是一堆假新聞啦 別笑韓粉
10/06 20:01, 825F
推
10/06 21:34, 4年前 , 826F
另外還有高雄之前搞的建設油水太多吧
10/06 21:34, 826F
推
10/06 21:37, 4年前 , 827F
高雄舊縣區基本綠的沒錯 但陳吉仲惹到農
10/06 21:37, 827F
→
10/06 21:37, 4年前 , 828F
民掉票 然後舊市區本來就中間偏藍 謝長廷
10/06 21:37, 828F
→
10/06 21:37, 4年前 , 829F
做的很好所以還有餘暉 可是陳菊比謝差超多
10/06 21:37, 829F
→
10/06 21:37, 4年前 , 830F
而且高雄債台高築的問題DPP也一直裝死
10/06 21:37, 830F
推
10/06 23:13, 4年前 , 831F
不必對破殼小雞太過苛求，他們關注政
10/06 23:13, 831F
→
10/06 23:13, 4年前 , 832F
治可能也就這一兩年的事而已，怎麼可
10/06 23:13, 832F
→
10/06 23:13, 4年前 , 833F
能會知道高雄過去是藍>綠，是白賊義
10/06 23:13, 833F
→
10/06 23:13, 4年前 , 834F
太混才搞到打平的？
10/06 23:13, 834F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1TcExAJj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1TcExAJj (HatePolitics)