Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?已回收

看板HatePolitics作者 (我會游仰式了^^)時間4年前 (2019/10/06 08:59), 4年前編輯推噓2(6推 4噓 30→)
留言40則, 12人參與, 4年前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 這句話的邏輯在哪? : 是如何推論導出來的? : 政黑柯粉、藍粉時常嘴這句 : 之前蔡英文民調低迷時同樣愛說 : "要是蔡英文3年來做得好 民調怎麼會怎麼低" : 請問柯粉、藍粉們? : 陳水扁台北連任失敗 : 肯定是做的很差是吧 : 柯文哲連任差點GG只險勝3000票 : 肯定是做的很差吧是吧 >>柯在當時3督咖還能贏根本超強的好嘛，台北的藍綠鐵票基本盤就是藍30%左右，綠15~20%，這些人就是看顏色投而已，不過這不是高雄輸或贏的重點。 : 蔡英文2019年初至今民調幾乎翻倍 : 藍粉柯粉們怎麼不來說一句 : "蔡英文今年政績要是這麼差 民調怎麼會這麼高?" >>別選擇性忽略2018民進黨全台大敗的事實，中央完全執政把所有人除了民進黨金主都得罪光了，這也是全台大敗主因。最近是運氣好香港"反送中"造成民調回升的好嘛... : 其實答案柯粉、藍粉們自己都知道 : 那就是民調、選舉結果跟施政成績並沒有正相關 : 而是受 到各種內外部因素激烈震盪影響著 : 去年高雄就是遇到開掛般的金身韓導才輸掉的 : 韓導本身帶來的旋風對選票帶來的影響遠大於陳菊本身的政績 : 如果陳菊做到任期結束再北上 : 高雄就不會輸嗎? : 我看也很難 : 頂多輸少一點而已 : 在政黑老是看到這種沒邏輯的發言 : 希望吐完嘲之後藍粉、柯粉們可以改善一下 : 不要老是為黑而黑 : 為吐而吐 來說說高雄怎麼輸的吧，有些一時想不起來就大家補充吧。 1.陳菊做太久 2.承第1點，施政上除了大興建設外，民眾薪資/生活並沒跟台北台中拉近(這是重點)，反而被台中甩開，民眾心裡鬆動要換黨做看看 3.選戰主軸:民進黨選戰主軸失敗，韓攻你市政問題，以大菊為重的前提下，陳奇邁只能像小學生跳針式回避重就輕，而不是上任後如何改善;攻韓打學校用地租金??完全是精英式想法，殊不知中南部台糖農地租金本來就是無敵便宜，這忽略事實反而掉票了。 4.事件因素:高雄負債3000億的擔憂苗栗化，慶富案主嫌潛逃的延燒，天坑.. 外在影響部分 5.中央執政不利:這點貢獻度極高，造成民進黨全台崩盤，民進黨各種囂張跟一意孤行，不爽不要投，你們太陽花崩潰，硬護航250萬實習生，一例一休80%民調又林全版過了躺一年沒實施就馬上過功德版並馬上實施，其他的一時想不起來了。 6.姚蚊子在台北秀下限:這咖根本來掉民進黨票的，什麼夠聰明就可以0元捷運(這是在侮辱民眾的智商)，事跡太多了大家自己查。並抹黑柯買賣器官，多少造成民眾投不爽不信任票。 一句"韓比你想像的有料"就讓民進黨全台崩盤?根本是蟑螂式洗腦好嘛... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570323581.A.3FB.html
→
10/06 09:00, 4年前 , 1F
看到柯粉還在自慰2018我就放心了
10/06 09:00, 1F
→
10/06 09:00, 4年前 , 2F
綠柯粉早就歸隊了
10/06 09:00, 2F
→
10/06 09:03, 4年前 , 3F
民怨四起時 喊護台灣 護主權 像是在
10/06 09:03, 3F
→
10/06 09:03, 4年前 , 4F
鬼叫 沒人理
10/06 09:03, 4F
推
10/06 09:05, 4年前 , 5F
當時下大雨後出現的3千個洞更顯示
10/06 09:05, 5F
→
10/06 09:05, 4年前 , 6F
陳菊政府對基本的管理都有問題
10/06 09:05, 6F
→
10/06 09:05, 4年前 , 7F
所以讓當地市民更堅定要換個人做做看的
10/06 09:05, 7F
→
10/06 09:05, 4年前 , 8F
想法 這很能理解
10/06 09:05, 8F
→
10/06 09:06, 4年前 , 9F
蔡英文民調翻倍就是因為看破柯文哲
10/06 09:06, 9F
→
10/06 09:06, 4年前 , 10F
綠柯粉持續歸隊
10/06 09:06, 10F
→
10/06 09:07, 4年前 , 11F
柯黑真的很奇葩ww柯文哲又沒要選總統
10/06 09:07, 11F
→
10/06 09:07, 4年前 , 12F
請問跟蔡英文的民調關係在哪?
10/06 09:07, 12F
噓
10/06 09:07, 4年前 , 13F
台中薪資甩開??????都九市之末了
10/06 09:07, 13F
>數據上的些微差距並不改變高雄民眾心裡的感受，況且以前高雄是跟台北比，光是變跟台中比就是淪落了
→
10/06 09:08, 4年前 , 14F
不想選會在中選會出現 明明就想選的要
10/06 09:08, 14F
→
10/06 09:08, 4年前 , 15F
死 哈哈哈
10/06 09:08, 15F
→
10/06 09:08, 4年前 , 16F
下次記得要提早出門
10/06 09:08, 16F
推
10/06 09:08, 4年前 , 17F
哈哈哈，最後就是沒選不是嗎
10/06 09:08, 17F
→
10/06 09:09, 4年前 , 18F
你看吧，這樣叫柯黑，我自稱柯黑也理所當
10/06 09:09, 18F
→
10/06 09:09, 4年前 , 19F
然
10/06 09:09, 19F
→
10/06 09:09, 4年前 , 20F
如果沒反送中沒貿易戰我看蔡民調要怎麼翻
10/06 09:09, 20F
推
10/06 09:10, 4年前 , 21F
毒蛋米 房屋實價 礦業法 私菸 瘋電國產騙
10/06 09:10, 21F
→
10/06 09:10, 4年前 , 22F
局 ECFA騙局 搖擺勞工政策 變形能源政策
10/06 09:10, 22F
→
10/06 09:10, 4年前 , 23F
上街反核能後馬上開核一二 中油觀塘案 慶
10/06 09:10, 23F
→
10/06 09:10, 4年前 , 24F
富案 陽信中資案 很多啦 不勝枚舉 嘻嘻
10/06 09:10, 24F
>這裡面有些算是2018之後新開副本了，2020選舉白熱戰時又會炒起來吧
噓
10/06 09:11, 4年前 , 25F
政黑人還是講政治啦 鬼話亂唬爛
10/06 09:11, 25F
→
10/06 09:11, 4年前 , 26F
明明想選得要命<<你這種話是不是挺可笑
10/06 09:11, 26F
→
10/06 09:12, 4年前 , 27F
美國人都講了，之前國民黨個個贏蔡，現在
10/06 09:12, 27F
→
10/06 09:12, 4年前 , 28F
是反過來，拜維尼之賜啊
10/06 09:12, 28F
→
10/06 09:12, 4年前 , 29F
認清現實吧 柯文哲沒有參選 硬扯他
10/06 09:12, 29F
→
10/06 09:12, 4年前 , 30F
有沒有想選這關係在哪?
10/06 09:12, 30F
※ 編輯: AGODC (220.129.155.185 臺灣), 10/06/2019 09:18:16 ※ 編輯: AGODC (220.129.155.185 臺灣), 10/06/2019 09:21:24
噓
10/06 09:28, 4年前 , 31F
沒穩贏不想把錢丟水坑而已
10/06 09:28, 31F
推
10/06 09:30, 4年前 , 32F
dpp會被覺青害死 但他們也樂意給覺青害
10/06 09:30, 32F
→
10/06 09:31, 4年前 , 33F
至於kiss*人士嘛 唉
10/06 09:31, 33F
>當民眾點出問題，DPP只選擇瘋狂反咬回去，而不是檢討自己施政是否如此，那2020準備立 ※ 編輯: AGODC (39.11.199.20 臺灣), 10/06/2019 10:02:58
推
10/06 10:02, 4年前 , 34F
而且有料說是2019...
10/06 10:02, 34F
噓
10/06 10:32, 4年前 , 35F
唉唷，不知道去年是誰整天吹噓蚵師父的外
10/06 10:32, 35F
→
10/06 10:32, 4年前 , 36F
溢效應吼，要抬高自己的時候就說蚵粉制裁
10/06 10:32, 36F
→
10/06 10:32, 4年前 , 37F
dpp，發現韓國瑜是草包拉不下臉又說跟蚵
10/06 10:32, 37F
→
10/06 10:32, 4年前 , 38F
師父沒關係，嘔嘔嘔嘔嘔
10/06 10:32, 38F
>標準的綠支紮草人來打，我哪裡說了沒關係嗎?如果一句韓比想像中的有料讓資進黨崩盤，這就說明資進黨根本不被多數民眾信任
→
10/06 11:19, 4年前 , 39F
對啊，支持菜包也跟柯沒關係
10/06 11:19, 39F
※ 編輯: AGODC (39.11.199.20 臺灣), 10/06/2019 13:04:59
推
10/06 13:34, 4年前 , 40F
陳菊烙跑沒提？
10/06 13:34, 40F
‣ 更多 AGODC 的文章
文章代碼(AID): #1TcJnzFx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 AGODC 的文章
文章代碼(AID): #1TcJnzFx (HatePolitics)