Re: [轉錄] 林穎孟-可選擇不同強度的處置方式已回收
林穎孟 在舞台施工期間就已經構成違法事實。
台北市自治條例對於即刻強拆的要件很具體,統促黨未必
沒有該當危害、犯罪發生或避免急迫危險的要件。(畢竟
前一天才剛攻擊他人被以現行犯逮捕)
如果是一般抗議的社運組織反而不需要在施工中即刻拆
拆除。
當然,這就是這個自治條例裡面的「雙標」。
各位政黑柯粉英粉請問可以解釋一下這段話的意思嗎?
我沒算韓粉不好意思
BTW他一直跳針這段,可是這段我怎麼看怎麼有問題啊
我剛剛又了解了一下
因為統畜黨有兩個人潑漆,所以整個黨有該當危害犯罪發生活避免急迫危險的要件
所以DPP有人貪污,整個黨都貪污?
所以NPP有人的秘書鑽漏洞拿標案,整個黨都鑽漏洞拿標案?
所以KMT有蠢禿頭,整個黨都蠢禿頭?
這三小邏輯啊XDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570021653.A.34A.html
→
10/02 21:08,
4年前
, 1F
10/02 21:08, 1F
推
10/02 21:08,
4年前
, 2F
10/02 21:08, 2F
推
10/02 21:10,
4年前
, 3F
10/02 21:10, 3F
→
10/02 21:10,
4年前
, 4F
10/02 21:10, 4F
推
10/02 21:10,
4年前
, 5F
10/02 21:10, 5F
→
10/02 21:10,
4年前
, 6F
10/02 21:10, 6F
→
10/02 21:10,
4年前
, 7F
10/02 21:10, 7F
→
10/02 21:11,
4年前
, 8F
10/02 21:11, 8F
→
10/02 21:11,
4年前
, 9F
10/02 21:11, 9F
T大抱歉幫你改了錯別字
→
10/02 21:11,
4年前
, 10F
10/02 21:11, 10F
→
10/02 21:12,
4年前
, 11F
10/02 21:12, 11F
※ 編輯: live1002 (61.228.223.176 臺灣), 10/02/2019 21:16:03
→
10/02 21:24,
4年前
, 12F
10/02 21:24, 12F
→
10/02 21:29,
4年前
, 13F
10/02 21:29, 13F
→
10/02 21:29,
4年前
, 14F
10/02 21:29, 14F
→
10/02 21:32,
4年前
, 15F
10/02 21:32, 15F
→
10/02 21:32,
4年前
, 16F
10/02 21:32, 16F
推
10/02 21:44,
4年前
, 17F
10/02 21:44, 17F
→
10/02 21:44,
4年前
, 18F
10/02 21:44, 18F
→
10/02 21:44,
4年前
, 19F
10/02 21:44, 19F
→
10/02 21:44,
4年前
, 20F
10/02 21:44, 20F
→
10/02 21:45,
4年前
, 21F
10/02 21:45, 21F
→
10/02 21:45,
4年前
, 22F
10/02 21:45, 22F
推
10/02 21:47,
4年前
, 23F
10/02 21:47, 23F
→
10/02 21:48,
4年前
, 24F
10/02 21:48, 24F
→
10/02 21:48,
4年前
, 25F
10/02 21:48, 25F
→
10/02 21:48,
4年前
, 26F
10/02 21:48, 26F
→
10/02 21:49,
4年前
, 27F
10/02 21:49, 27F
推
10/02 21:51,
4年前
, 28F
10/02 21:51, 28F
→
10/02 21:51,
4年前
, 29F
10/02 21:51, 29F
→
10/02 21:52,
4年前
, 30F
10/02 21:52, 30F
推
10/02 21:58,
4年前
, 31F
10/02 21:58, 31F
推
10/03 00:50,
4年前
, 32F
10/03 00:50, 32F
→
10/03 00:51,
4年前
, 33F
10/03 00:51, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):