Re: [轉錄] 林穎孟-可選擇不同強度的處置方式已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/02 14:51), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 16人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : 覺得曾拿武器攻擊人暴力前科累累的統促黨不需高強度依法處理的，可以試著去歐洲各國 : 揮舞納粹旗喊納粹統一歐洲看看。 : 法律幾乎都有留給行政機關一定程度的執法裁量空間，面對不同強度的人事物可選擇不同 : 強度的處置方式，執行結果本就是都可接受公評。然後根據事實、檢討和尋求更好的改善 個人反對讓前線有裁量空間 建請立法委員修集遊法 支持中共 就直接驅離，不須舉牌警告 支持台獨，採取報備制 大家說好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.78.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569999101.A.94E.html
推
10/02 14:52, 4年前 , 1F
我也寧願修法 不是在那邊搞雙標
10/02 14:52, 1F
→
10/02 14:52, 4年前 , 2F
完全給前線基層找罪受
10/02 14:52, 2F
推
10/02 14:52, 4年前 , 3F
是阿在那裁量屁阿
10/02 14:52, 3F
→
10/02 14:53, 4年前 , 4F
直接綠色恐怖惹
10/02 14:53, 4F
只是驅離而已，又不是叫警察直接開槍逮捕 還沒到警總等級 ※ 編輯: kuninaka (1.174.78.62 臺灣), 10/02/2019 14:54:08
推
10/02 14:54, 4年前 , 5F
同意
10/02 14:54, 5F
推
10/02 14:56, 4年前 , 6F
台灣是法治國家 依法行政比較好
10/02 14:56, 6F
推
10/02 14:56, 4年前 , 7F
完全執政不修法，整天在檢討依法行
10/02 14:56, 7F
→
10/02 14:56, 4年前 , 8F
政的警察跟市長，想想真覺得可悲
10/02 14:56, 8F
→
10/02 14:56, 4年前 , 9F
選擇性執法根本就不公平！
10/02 14:56, 9F
推
10/02 14:57, 4年前 , 10F
最有效的就刑法100條阿 是民進黨自己
10/02 14:57, 10F
→
10/02 14:57, 4年前 , 11F
廢的
10/02 14:57, 11F
→
10/02 14:57, 4年前 , 12F
修法 禁宣揚共產主義的任何行為
10/02 14:57, 12F
推
10/02 14:57, 4年前 , 13F
可以啊，快修反共相關法律啊，依法行政，
10/02 14:57, 13F
→
10/02 14:57, 4年前 , 14F
不過我看dpper會裝死
10/02 14:57, 14F
推
10/02 14:58, 4年前 , 15F
最好立個雙標法最省事
10/02 14:58, 15F
→
10/02 14:59, 4年前 , 16F
刑法一百條不是民進黨廢的吧
10/02 14:59, 16F
→
10/02 15:00, 4年前 , 17F
很多國家都有立法禁止宣揚共產主義
10/02 15:00, 17F
推
10/02 15:01, 4年前 , 18F
修啊 叫民進黨修 禁止宣揚共產主義啊
10/02 15:01, 18F
→
10/02 15:02, 4年前 , 19F
拜託 快點
10/02 15:02, 19F
推
10/02 15:03, 4年前 , 20F
國會最大黨看不想做下次換掉好了
10/02 15:03, 20F
→
10/02 15:03, 4年前 , 21F
但這種立法是違憲啊！釋字445、644解釋。
10/02 15:03, 21F
推
10/02 15:03, 4年前 , 22F
整天看那些側翼抹黑我膩了 菸粉趕快叫
10/02 15:03, 22F
→
10/02 15:03, 4年前 , 23F
菸長修法
10/02 15:03, 23F
推
10/02 15:04, 4年前 , 24F
民進黨單獨就過半，真的！禁止宣揚
10/02 15:04, 24F
→
10/02 15:04, 4年前 , 25F
共產主義馬上就能立法，整天到處抹
10/02 15:04, 25F
→
10/02 15:04, 4年前 , 26F
紅不如直接立法，不用抹直接抓去關
10/02 15:04, 26F
→
10/02 15:04, 4年前 , 27F
誰不知道會違憲啊 你知我知只有那些
10/02 15:04, 27F
→
10/02 15:04, 4年前 , 28F
柯文哲紅的人再裝睡而已
10/02 15:04, 28F
→
10/02 15:05, 4年前 , 29F
同意啊 為什麼不休集遊法
10/02 15:05, 29F
→
10/02 15:05, 4年前 , 30F
民進黨不立法 1.違憲 2.提款機
10/02 15:05, 30F
→
10/02 15:05, 4年前 , 31F
誰會想把提款機給禁止啊
10/02 15:05, 31F
→
10/02 15:05, 4年前 , 32F
一堆側翼低能兒整天喊紅柯紅柯粉 我100%
10/02 15:05, 32F
→
10/02 15:06, 4年前 , 33F
違憲與否是大法官解釋，完全執政完
10/02 15:06, 33F
→
10/02 15:06, 4年前 , 34F
全提名你真的確定有心要搞會違憲？
10/02 15:06, 34F
→
10/02 15:06, 4年前 , 35F
支持針對挺中團體差別待遇
10/02 15:06, 35F
→
10/02 15:15, 4年前 , 36F
完全執政 完全擺爛
10/02 15:15, 36F
推
10/02 15:40, 4年前 , 37F
一邊罵香港警方驅離 一邊罵台灣警不驅離
10/02 15:40, 37F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4ZzbE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4ZzbE (HatePolitics)